Vikailmoitukset

[jta]

Resursseja valitellu eilen ja tänään ja tuntuu aika hitaasti latautuvankin.

[pressa]

Aamupäivällä ei päässyt sivuille ollenkaan: 504 Gateway Time-out The server didn't respond in time.

[pressa]

Ja nyt etsi-toimintoa käyttäessä sama herja: 504 Gateway Time-out The server didn't respond in time.

Yhteensä 27 käyttäjää paikalla :: 7 rekisteröitynyttä, 2 piilotettua ja 18 vierailijaa (Tieto perustuu viimeisen 15 minuutin aikana olleisiin aktiivisiin käyttäjiin)

[paavon]

Ehkä se on nyt sitä pressan manaamaa lopun alkua nyt! Mutta tilanne on rekistöity, kiitoksia ilmoituksesta.

Tässä hyvä lainaus eräältä toiselta keskustelufoorumilta joka siirrettiin pois suncometilta, käyttäjämäärät ovat pienemmät ja silti eri suuntiin erilailla takkuaa. Toimi toki muutamia kuukausia uudella serverillä moitteetta, samoin kuin ladakerhon sivut aina siirtojen jälkeen ovat toimineet. Yhtäkään tökkimätöntä foorumia en ole seurannut (siis sellaisia joilla on usempi kuin yksi tai kaksi käyttäjä kuukaudessa), ja monen eri palvelun tarjoajan kirjo noissa on.

[pressa]

Etsi toimintoa kun kokeilin niin ilmoitti taas: 504 Gateway Time-out The server didn't respond in time.
Pitääkö minun nyt kysellä että onko tämä nykyinen hostinki (en muuten mistääön huomannut edes mikä nykyään on ja hakua en saanut käyttettyä) paavonin ystävä kun tälläistä pidetään?

[paavon]

Ei ole minun tuttuja ole tuo http://www.shellit.org porukka, mutta todella outoa tosiaan.

- kestääkö siinä haussa ihan tuhottoman kauan? eli jotakuinkin 60 sekunttia, ei sitä nyt tarvi sekunttikellolla katsoa mutta että tuleeko se muutamassa sekunissa vai ei?
- toimiiko foorumi muuten hitaasti silloin?

Sivun alareunassa lukee nyt sivun latausaika, esim. [ Time : 0.070s | 10 Queries | GZIP : On ] niin jos siinä parikin sekunttia rupee kestämään sivulatausta kohden niin on kyllä todella laiskanlaisesti (eli samaa luokaa kun entisellä hosting palvelulla). Hakua käyttäessä saattaa mennä helposti muutamia sekuntteja tai puhumattakaan että 60 sekunttia. Ja eihän tuota aikaa toki virheilmoituksen tullessa lue. Koska käsittääkseni tuo palvelin tappaa nuo komennot jos niiden suorittaminen kestää 60 sekunttia. Ei tosiaan sen haun kyllä pitäisi missään olosuhteissa ottaen huomioon foorumin koon ja yleisen suorituskyvyn kestää niin kauan. Tai en minä ainakaan keksinyt hakusanoja millä sen saisi niin hitaaksi.

Itse en ole itse törmännyt tuohon 504 virheeseen kuin sillon kun jta kuvagalleria asiaa ihmetteli että ei imagebamista onnistunut kuvagallerian lisäys BBcodena. Kun sitä nyt ajattelin samalla tutkia että jos oisin saanut sen virheen jotenkin aikaiseksi mutta ei ja koitin vielä kahdella muulla foorumilla (täysin eri operaattoreilla) ja en nyt sitä virhettä aikaiseksi missään.

Suncometlla oli hieman helpompaa tämä tutkiminen kun siellä on hieman erillainen hallintasysteemi ja sieltä näki suoraan että mikä nyt mätti mutta nyt ei ole ihan ihan samanlaisia työkaluja käytössä niin vähän hankalampaa. Nyt pitää arvuutella hieman enemmän...

[mush]

Maanantaina minulle tuli tällainen, siinä 11:35 aikoihin, jos auttaa ongelman (jos nyt joku ongelma on) selvittelyssä:



Ihan normaalisti foorumia selattaessa, ei edes hakua tms.

[pressa]

- kestääkö siinä haussa ihan tuhottoman kauan? eli jotakuinkin 60 sekunttia, ei sitä nyt tarvi sekunttikellolla katsoa mutta että tuleeko se muutamassa sekunissa vai ei?
- toimiiko foorumi muuten hitaasti silloin?

Haku kesti tuhottoman kauan eli varmaan tuo minuutti meni ja sitten tuli virheilmoitus, kokeilin toiseen välilehteen avata etusivua eikä sekään auennut.

jos nyt joku ongelma on

Eihän tässä mitään ongelmaa ole mutta kun vanhasta hostingista minulle aina kerrottiin että on paska ja epäiltiin minulla siihen olevan jotain kytköksiä, historiaa kun tutkitaan niin aina on uusi hostingi toiminut hyvin (jonkin aikaa) ja sitten tulee paluu "normaaliin" eli joskus aina tökkii... (siksi nyt ilmoittelen kun muut eivät viitsi ilmoittaa, kun on kerrottu että uusi on hyvä).

niin ja edittinä: Tein speedtedstin ja yhteysnopeus oli ping 21, download 63 Mbps ja upload 10 Mbps sekä testasin useita muita sivustoja jotka aukesivat moitteetta.

[Flaiman]

Sivut ei ole minulla kertaakaan temppuilleet palvelinmuutoksen jälkeen eli selvää parannusta asiaan on. Hakua ei ole kylläkään tullut käytettyä vuosiin, kun teen haut aina googlella esim. site:ladakerho.fi töötti ongelma.
Nyt kun kokeilin hakua niin ensin jokerimerkkiä käyttämällä esim *irtalukko niin tuli virheilmoitus mutta virtalukko -hakusanalla onnistui.
Mutta nytpä kesken viestin kirjoittelun tuli virheilmoitus "504 Gateway Time-out The server didn't respond in time. ". Johtunee, siitä, että välimuistiin jäi piiloon aikaisemmat haut latautumaan.

[Flaiman]

Sivut ei ole minulla kertaakaan temppuilleet palvelinmuutoksen jälkeen eli selvää parannusta asiaan on. Hakua ei ole kylläkään tullut käytettyä vuosiin, kun teen haut aina googlella esim. site:ladakerho.fi tööttiongelma.
Nyt kun kokeilin hakua niin ensin jokerimerkkiä käyttämällä esim *irtalukko niin tuli virheilmoitus mutta virtalukko -hakusanalla onnistui.
Mutta nytpä kesken viestin kirjoittelun tuli virheilmoitus "504 Gateway Time-out The server didn't respond in time. ". Johtunee, siitä, että välimuistiin jäi piiloon aikaisemmat haut latautumaan.
edit:Ja nyt tuli viestikin tuplana kun jökkäsi kerhon sivut kokonaan. vartin oli sillein, ettei päässyt kännykälläkään sivuille. Aina tuli tuo 504 Getaway time-out.
Onko muutkin, joilla virheilmoituksia on tullut, käyttäneet hakua?

[mush]

504:sta tuli minulle ainakin ihan urakalla tuossa 20:54 eteenpäin, palvelinvaihdoksen jälkeen ensimmäinen kerta tätä laatua. Hakua en ole käyttänyt tänään.

[pressa]

Ei ole tökkiminen ensimmäinen kerta, mutta "kiva" huomata että nyt muutkin tohtii tökkimisestä kirjoittaa. Onko kuitenkin niin että "mersun hinta ei tee mossessta mersua".

Ensin hankitaan luokkaa halvin hosting palvelu minkä saa, ja sitten ihmetellään kun oli vähän paskaa paketissa, varmuudenvuoksi on hyvä vielä tälläisissä tapauksissa ottaa se viidenvuoden määräaikainen sopimus niin säästää vähän lisää taas...

Siis kun otetaan luokkaa kallis hostingpalvelu jostain ja ajatellaan että se on hyvä, kuitenkin tehdään vain lyhyt sopimus koska kerhollahan on rahaa (ei mistään tarvitse tinkiä). Pakettia ovat "ammattilaiset" tutkineet että siinä on kaikkea riittävästi, mutta oliko nyt kuitenkin niin että se vieläkin voimassa oleva sopimus olisi taannut meille samanlaisen toiminnan. Ja taas tietämättömille tiedoksi että maksamme kahta hostingpalvelua yhtäaikaa.

Ehkä se on nyt sitä pressan manaamaa lopun alkua nyt!

muutamia kuukausia uudella serverillä moitteetta, samoin kuin ladakerhon sivut aina siirtojen jälkeen ovat toimineet...

[paavon]

Teen vikailmoituksen tästä niin katsotaan mitä sieltä vastaillaan.

Siis kun otetaan luokkaa kallis hostingpalvelu jostain ja ajatellaan että se on hyvä, kuitenkin tehdään vain lyhyt sopimus koska kerhollahan on rahaa (ei mistään tarvitse tinkiä). Pakettia ovat "ammattilaiset" tutkineet että siinä on kaikkea riittävästi, mutta oliko nyt kuitenkin niin että se vieläkin voimassa oleva sopimus olisi taannut meille samanlaisen toiminnan. Ja taas tietämättömille tiedoksi että maksamme kahta hostingpalvelua yhtäaikaa.

Ei se 75e vuodessa minusta ole kallis hosting palveluksi. Tietysti jos se edellinen maksoi about 1/3 mutta joo... Keväällä on tehty vuoden sopimus, ei kai siitä mitään alennusta saanu vaikka ois pidemmänkin tehnyt ja liekö se edes mahdollista tuolla, ja vaikka olisi - en todellakaan haluaisi sellaista. Vai oliskohan pitänyt kumminkin edes kysyä jos sillä olisi säästänyt.

Taitaa olla hämärtyny muistikuvat jos tätä ees vertaa suncomettiin nopeudessa ja toimivuudessa. Minulla on sentään tuoreita muistikuvia asiasta koska se vanha palvelu on olemassa ja siellä asennettuna kopio Ladakerhon sivuista jota olen käyttänyt testi- ja kehitysalustana ja vaikka siellä on vain yksi käyttäjä, se on aivan tuhottoman hidas. Sivujen latausnopeudet sekuntteja, sen sijaa että täällä ne olisi sekunnin murto-osia. Ei siellä resurssit ole sentää kesken loppunut kun yksin siellä surffailut.

[Flaiman]

Jep. onhan tämä paljon nopeammin toiminut, enkä muista yhtään hetkeä jolloin olisi hidastellut. Ainoastaan eilen, kun päätin testailla saanko minäkin noita virheilmotuksia ja taisin sitten kaataa koko sivuston puoleksi tunniksi.

[pressa]

504 Gateway Time-out The server didn't respond in time. Tuli kun vastasin tekniseen kysymykseen, avasin sivuston uudelleen ja viesti oli mennyt perille vaikka sivusto jymähtikin.
Kellosta katsoin ja muutaman kerran sivun latautuminen (kun foorumia selasin) kesti 16 sekuntia, sitten taas toimi nopeammin ja sivut aukesi kolmessa sekunnissa ja nyt taas silmän räpäyksessä. Onko serverillä jotain aamukankeutta vai kuormittaako joku varmuuskopiointi tms. näin aamuisin??