Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi

[Jaska HKI]

Hyvin on Tehy lakkoon varautunut 19 000 000€ on varattu lakkokassaan,60€ on lakkolaisen päiväraha...siis neljä kertaa suurempi kuin rikkaina pidettyjen paperityöläisten.Siis Tehyn lakkoilijat tulevat saamaan kotona maatessaan enemmän kuin siivooja raataessaan .Tammikuussa loppuu AKT:n sopimus ....vesi kielellä he odottavat omia vaatimuksiaan.

[Hande]

Nyt täytyy muistaa että kumpikin puoli aina laskee oman edun mukaan noita hoitajien palkkoja. Esim. kunta-alan työnantajat ovat tuossa laskelmassaan ottaneet huomioon haittakorvaukset, lomarahat jne. jotka korottavat keskiansiota kuukaudessa. Sairaanhoitajan peruspalkan keskiarvo taasen on 1865,91 €, jonka voit tarkistaa täältä. Lisäksi hoitajien työajat ovat lähes järjettömät. Se liukuhihnalla oleva duunari sentään tietää omat työvuoronsa pääsääntöisesti vuodeksi eteenpäin teki sitten päiväduunia tai vuorotyötä. Hoitajat tietävät työvuoronsa 3-6 viikkoa kerrallaan ja työvuorot voivat olla mitä vaan. Esim. ensin ilta ja heti seuraavana aamuna pitäisi olla 10 tunnin jälkeen pirteänä takaisin töissä. Sitä en tiedä tehdäänkö enään, mutta aikoinaan on vielä tehty ensin aamulla pätkäaamu (4h) ja sitten menty illalla yövuoroon. Suunnitele siinä sitten elämää työlistaa pidemmälle...

Kiitos linkistä. Johan alkoi luvut näyttämään vähän järkevimmiltä, kun ne 2500e/kk.
Työvuorolista täytyy olla seinällä kaikkien nähtävillä viikkoa ennen listan alkamista. Eli, neljä viikkoa tiedät tulevaisuuttas eteenpäin. (listahan on vain 3vk pitkä)
Ja mikä kaikista järjettömintä. Nykyään ollaan menossa siihen, että työaikasi, josta siis palkka maksetaan on 114,45/3vk PLUS puolituntia jokapäivä ruokatuntia, mikä on palkatonta, ja se aika on tehtävä töitä. Ei siis auta selittää, että ei pidä ruokatuntia työaikana ja lähtee aiemmin kotiin. Se on sama, syötkö vai et, mut työaikasi on siis oikeasti 114.45+7,30=122,15 ja palkka tulee siis vain 114.45 tunnilta. Ja useinhan työvuoron aikana ei edes ehdi syödä muutakin jonkun leivän käntyn lennossa.

[Nonnis]

No, meillä kuljetusalalla on kahden viikon työvuorolistat mitkä pitää saada viikkoa ennen ja samoin on tuo puolen tunnin ruokatauko palkaton, mutta pakko pitää (tai siis vähennetään automaattisesti). Tosin meidän alalla on paljon paikkoja missä pyyhitään persettä tessillä ja viidakon lait vallitsee. Eikä kahdeksan tunnin työpäivää ole nähtykään. Ettei tuossa mielessä sairaanhoitajien asiat erityisen huonosti ole. Mutta en toki väitä, etteikö sais valittaa siksi että toisilla on vielä huonommin, ja meidän vuoro on sitten taistella keväämmällä...

Eikä se mikään ammatinvalintakysymys ole jos palkka on p*ska, niin kuin veli alexei kehtasi väittää. Jonkun on nää p*skahommatkin tehtävä ja toivoisi, että raskasta työtä arvostettaisiin myös rahallisesti. Ja kova vastuu se on tälläkin alalla jopa ihmishengistä. Vaikka kuinka kutsumus olisi johonkin ammattiin, mutta ei töitä silti tarttis hyväntekeväisyytenä tehä.

[ff8728]

Pitää tarttua tuohon nonniksen tekstiin. Kuljetusalalla varmaan on yrittäjiä jotka eivät suuremmin piittaa tessin pykälistä. Huono homma, niidenkin yrittäjien autot suihkivat tuolla liikenteessä. Kyllä työnantaja ilmeisesti sitoutuu kuitenkin noudattamaan voimassa olevia lakeja ja asetuksia kun perustaa yrityksen? Pomppasi vissiin jo yli hiekkalaatikon reunankin.

[Nonnis]

Lait ja asetukset - mitä ne on?

[Jaska HKI]

No miten minä olen elämää suunnitella kun työpaikat ovat menneet seuraavista syistä:

Neuvostoliiton romahdus,työnantajan konkurssi,työnantajan sairastuminen syöpään,työnantajan alkoholismi,rakennusalan lama,rakennusliikkeen konkurssi,terrori-isku WTR:n torneihin,työpaikan myynti ja saneeraus,Työnjohtajan narsistinen luonnevika,irtisanominen tuotannolista syistä,suuren urakkatarjouksen menetys ym.....

Olen altistunut:
yötyölle,melulle,rakennuspölylle,UV-säteilylle,hankalille työasennoille,hitsaushuuruille,liuottimille,liukastumiselle,vedolle,asbestille,sähköiskun vaaralle,sementtipölylle,raskaille nostoille ym. ym

[,_,/ukka]

Sairaanhoitajan peruspalkan keskiarvo taasen on 1865,91 €

Tuossa on mukana pelkästään kunta-alan järjestäytyneet henkilöt ja vuoden vanhaa tietoa. Koko kentän keskiarvoa nostaa se, että parempi palkkaiset ei kuulu niin usein liittoon ja yksityisellä puolella palkat on suuremmat. Hehän kuitenkin saavat nyt saman prosentuaalisen korotuksen kuin nämä "pienipalkkaiset".

,_,/ukka

[,_,/ukka]

Lisäksi hoitajien työajat ovat lähes järjettömät. Se liukuhihnalla oleva duunari sentään tietää omat työvuoronsa pääsääntöisesti vuodeksi eteenpäin teki sitten päiväduunia tai vuorotyötä. Hoitajat tietävät työvuoronsa 3-6 viikkoa kerrallaan ja työvuorot voivat olla mitä vaan.

Rahallako ne vuorotyön haitat korjaantuu? Eikö järkevämpää olisi tyytyä nykyiseen tai jopa pienempään palkkaan ja vaatia enempi väkeä töihin?

,_,/ukka

[ladaracing pori]

Yritä nyt kaveri tajuta että EI OLE MISTÄ OTTAA NIITÄ LISÄ RESURSSEJA.
Ala ei houkuttele nuoria juuri tuon huonon palkan takia ja kun ei ole alalle tulijoita tarpeeksi niin nämä vanhat joutuvat painamaan kipurajoilla.
Tai sitten nuoret poistuvat paremman palkan perässä muihin maihin niinkuin oma likka suunnitteli.

Korotuksensa ovat ansainneet.

[veli alexei]

Eikä se mikään ammatinvalintakysymys ole jos palkka on p*ska, niin kuin veli alexei kehtasi väittää. Jonkun on nää p*skahommatkin tehtävä ja toivoisi, että raskasta työtä arvostettaisiin myös rahallisesti. Ja kova vastuu se on tälläkin alalla jopa ihmishengistä. Vaikka kuinka kutsumus olisi johonkin ammattiin, mutta ei töitä silti tarttis hyväntekeväisyytenä tehä.

En tarkoittanut pelkästään rahaa tässä. Tarkoitin sitä, että jos työolot ja työ kaikin puolin on aivan kauheaa omasta mielestä(kin), niin ei sitä varmaan raha helpota (ainakaan pitemmän päälle). Jos on jo omasta mielestä(kin) olo, että tekee p*skahommaa, niin eikö se ole jo merkki, että jossain on vikaa? Ja kuka mielestään saa liian paljon palkkaa? Aina se palkka on omasta mielestä liian pieni. Vaan esitit tuossa juuri sen väitteen, että raskasta työtä pitäisi arvostaa rahallisesti. Kerro sitten, että mikä sen raskaan työn mittari on? Onko se kello eli työajankohta/aika, kalorimittari, se miten monta henkeä voi työssään tappaa vai mikä? Miten mitataan se, jos työ on henkisesti raskasta? Eikö se ole kuitenkin aika vaikea määrittää, kun se on jokaiselle työlle ja henkilölle ominainen juttu.

Sitä moni näitä raskaita töitä tekevä kuvittelee, että kaikki jotka eivät tee töitä kädet likaisina ja hiki otsalla pääsevät kaikin puolin helpommalla ja saavat huimia palkkoja jne. Väitän kuitenkin, että moni näitä raskaita töitä tekevä saa parempaa palkkaa ja/tai muita etuja, kun moni esim. toimistotyötä tekevä. Ja mitä se peruspalkka niin merkkaa, jos edut eli esim. pekkaset ja muut palkan lisät kuuluu myös siihen työhön eli tämä peruspalkka on vain pohja jonka päälle sitten tulee muuta plussaa työnkuvan mukaan.

[veli alexei]

Minä en kanssa oikein tajua, että voiko joku palkankorotus muka pitkän päälle korvata se, että työ muuten on stressaavaa ja raskasta tai sen, että työ ei kiinnosta nuoria. Ei varmaan kovin moni hakeudu sairaanhoitoalalle sen takia, että se tarjoaa huippu palkan, vaan se vaatii tätä kutsumusta ja tietynlaista luonnetta. Monet nykyajan nuoret ja vanhemmatkin ovat niin mukavuudenhaluisia, että tällaisetkin alat eivät enää houkuta. Sitä ei korvaa edes se, että palkkaa nostettaisiin. Hetken voidaan saada piikki alalle, mutta sitten kun työn arki alkaa, niin nämä "rahahoitsut" eivät alalla viihdy, jos ainut motivoija on se raha. Tämä pätee siis erityisesti tähän alaan, mutta uskoisin sen koskevan montaa muuta työtä myös.

[,_,/ukka]

Ala ei houkuttele nuoria juuri tuon huonon palkan takia ja kun ei ole alalle tulijoita tarpeeksi niin nämä vanhat joutuvat painamaan kipurajoilla.

No höpö höpö. Palkan vuoksikko parturikampaajista on jatkuvaa ylitarjontaa? Tai senkö vuoksi media-alan koulutukseen pyrkii kymmen kertainen määrä ihmisiä siihen nähden mitä töitä on?
Tuskin. Kyllä se on työn mielenkiintoisuus ja mielekkyys. Palkkoja nostamalla kunnilla on entistä vähempi vara palkata yhtään ketään ja ne palkatut joutuvat tekemään entistä enempi töitä.
Minusta ainakin olisi hirveä joutua kolarin jälkeen jonkun sellaisen "käsittelyyn" joka on alalla vain rahan vuoksi, tekisi juuri sen minimi määrän töitä mikä vaaditaan.

,_,/ukka

[RTJN65]

PAKKO VIELÄ KOMMENTOIDA

TÄSSÄPÄ ILLAN UUTISISTA

Tehyn mukaan sopimus ja sen sisältämät palkankorotukset koskevat vain tehyläisiä eikä se ole osa kunnallista virka- ja työehtosopimusta. Sopimus merkitsee myös sitä, että Tehyllä on oma palkkasumma ja omat luottamusmiehet ja neuvottelumenettelyt paikallisissa neuvotteluissa.

Eli siinäpä teille muille hoitoalan tekijöille HATTUUN LIPPA.

[Samara87/88]

no eikös ne muut hyväksyny huonomman sopimuksen, JOTEN OMA MURHE!?

EI TÄÄLLÄ MITÄÄN SAA, jos ei vaadi. perskeles jos suomalainen nousiski joskus barrikadeille eikä vaan puis nyrkkiä taskussa. Mutku kaikki arkadia paska niellään vaan kiltisti, ehhee hee.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Saisiko hieman tarkennusta. Aikaisemmin työlainsäädäntö, olisiko ollut työsopimuslaki, antoi selvän vastauksen tällaiseen tilanteeseen. Sen mukaan kaikille saman työehtosopimuksen piirissä työskenteleville sovelletaan sopimusta ja lakeja, katsomatta siihen onko sovellettavan sopimuksen solmineen liiton jäsen vai ei. Eli sopimusta noudataan samalla työpaikalla kaikkien osalta. Onko tämä lainkohta muuttunut? En ole kuullut tai lukenut mistään, että olisi.