Levähdys- vai kaatopaikka.

Politiikkaa, maailmanparannusta ja muuta hölynpölyä, joka ei suoraan liity Ladoihin ja autoiluun.
Avatar
,_,/ukka
Viestit: 3007
Liittynyt: 19.5.2004 12:16
Paikkakunta: PohjoisPohjanmaa

Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja ,_,/ukka »

Surullista luettavaa:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=127907
Yllättäen ongelma pahin iloisessa itäsuomessa :shock:

,_,/ukka
Autoton on huoleton
Avatar
Lada-Jussi
Viestit: 10242
Liittynyt: 24.9.2003 17:48
Paikkakunta: Janakkala

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja Lada-Jussi »

suomalaiset on tällästä perinteistä junttikansaa, nykyään kun kaiken ongelmajätteenkin saa melkein ilmaiseksi palauttaa jonnekin, nii mitä järkee jonnekin levähdysalueelle niitä kantaa. Ja tottakai kaikki pitää rikkoa, se on kivaa. :( onneksi tälläisia levähdyspaikkoja ei niinkään tarvitse kun on abc asemia joka paikassa, niissä saa kaikki palvelut ja on taukotilat kuljettajille yms.
Kuva "Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Avatar
Ukki
Viestit: 1876
Liittynyt: 3.2.2007 9:00
Paikkakunta: Kajaani

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja Ukki »

Tervehdykset toivottelen.
Autolla liikkuessa Suomen eri maakunnissa huomaa eron ympäristön siisteydessä, tämä varsinkin liikuttaessa itä-/länsisuunnassa. Pieni esimerkki. Kun lähdetään Kokkolasta tulemaan tänne Kajaanin suuntaan, niin maisema muuttuu kasvivyöhykkeiden mukaan, mutta mikä on oikeastaan murheellista, myös ympäristön siisteyden mukaan. Kärsämäki on mielestäni sellainen raja jossa sen parhaiten huomaa. Alkavat lisääntyä kallellaan olevat ja katot mutkilla olevat ladot, siivoamattomat pihapiirit, navetat joissa lantaliiterit ovat ovet auki tielle päin. Maatalouskoneet ovat mikä missäkin siinä kohti mihin ne viimeksi jäi. Pihoilla ja pientareilla on romuksi kelpaavia vanhoja autoja sikinsokin muiden romujen kanssa. Tämä ilmiö jatkuu läpi, anteeksi kaikilta, läpi Kainuun itäsuomeen saakka. Tätä ei huomaa täällä paikalla asuja ennen kuin ajaa Suomea poikittain. Olisiko kulttuuri sidonnaista, sellaista itäistä saftra ja ladna tyyliä. Nyt rupesi ukille tulemaan lunta tupaan, mutta näin olen asian havainnut. Sama toistuu pohjois-/eteläsuunnassa, mutta lievempänä. Onko kukaan muu ollut havaitsevinaan samaa ilmiötä?
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet :-)
Avatar
,_,/ukka
Viestit: 3007
Liittynyt: 19.5.2004 12:16
Paikkakunta: PohjoisPohjanmaa

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja ,_,/ukka »

Ukki kirjoitti: Onko kukaan muu ollut havaitsevinaan samaa ilmiötä?
No yleensä on tullut ajeltua suurimpia teitä pitkin ja pidetty tauot huoltoasemilla, joten mitenkään räikeää eroa en ole huomannut. Sen sijaan tuossa jutussakin mainitun eron Suomen ja Ruotsin välillä olen huomannut. Siellähän ei saa tien varteen pysähtyä, vaan on käytettävä merkittyjä P-paikkoja. Näitä on sitten tosi tiuhassa, ihan kilometrin välein tms. Läheskään jokaisella P-paikalla ei ole mitään roska-astioita, mutta eipä ole roskiakaan. Ei edes tupakan tumppeja/karkkipapereita.
4-tie on sen sijaan aika selkeä raja sille, että kirjoitetaanko käteisostoksesta kuittia vai ei. 4-tien itäpuolella kuittia pitää erikseen pyytää ja länsipuolella se kirjoitetaan automaattisesti. Liekköhän tällä vaikutusta kuntien verotuloihin :lol:

,_,/ukka
Autoton on huoleton
Avatar
robson
Viestit: 232
Liittynyt: 27.10.2006 19:06
Paikkakunta: pori

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja robson »

ei muutakuin roskapussit auki,ja etsimään laskuja ymym joista selviää kuka roskat on levähdys paikalle jättänyt.sitten vaan järjettömät sakot roskaamisesta. :?
Avatar
Zaporozhets
Viestit: 132
Liittynyt: 27.4.2008 18:58
Paikkakunta: TranBck.

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja Zaporozhets »

Lada-Jussi kirjoitti:suomalaiset on tällästä perinteistä junttikansaa, nykyään kun kaiken ongelmajätteenkin saa melkein ilmaiseksi palauttaa jonnekin, nii mitä järkee jonnekin levähdysalueelle niitä kantaa. Ja tottakai kaikki pitää rikkoa, se on kivaa. :( onneksi tälläisia levähdyspaikkoja ei niinkään tarvitse kun on abc asemia joka paikassa, niissä saa kaikki palvelut ja on taukotilat kuljettajille yms.
Paitsi jos on tällainen meikäläinen joka ei tue ABC-ketjua.
"Enää nouse kyytiin enkelten en, vaan kävelen ― kautta kivien ja kantojen.
Eräs kaunis päivä kaikki käy kuin tanssi päällä ruusujen
Eräs kaunis päivä kaikki käy -käy kuin tanssi päällä hautojen"
Viikate - Eräs kaunis päivä

JaltaZAZ->Zaporozhets
Avatar
Pavlovits
Lada kerhon jäsen
Viestit: 9732
Liittynyt: 24.8.2004 11:43
Paikkakunta: Varkaus

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja Pavlovits »

Neljäkymmentä vuotta sitten ajeltiin Keski-Eurooppaa pitkin ja poikin. Silloin ihmetystä herättivät levähdyspaikat, joissa oli vessoissa pesulavuaarit ja käsienkuivauspuhaltimet, jollaisia ainakaan minä en aikaisemmin ollut nähnyt. Missään ei oltu kuseskeltu lattioille, kaikki oli ehjää ja siistiä.
Joka viimeksi nauraa, kuolee iloisena.
KALERVO 1963
Viestit: 318
Liittynyt: 12.6.2004 14:30
Paikkakunta: Hämeenperä

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja KALERVO 1963 »

Se oli jo mielestäni kaiken huippu kun täällä Kyröskoskella oli isoon metalliseen jätepaperinkeräys laatikkon oli tuotu henkilöauton rasvainen moottori, koko vaihtolavakeräyslaatikko oli kipannut "nokillensa", jo on aikoihin eletty!!!
ff8728
Viestit: 1893
Liittynyt: 11.11.2005 14:44
Paikkakunta: Rautalampi

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja ff8728 »

Nuo meidän "johtajathan" meille elämisen mallin näyttää, ei huolta huomisesta. Jossakin "itämailla on kovat otteet roskaamisenkin suhteen...
warre 353w sedan,
Avatar
Jaska HKI
Viestit: 6714
Liittynyt: 25.9.2003 17:51
Paikkakunta: Eteläsuomen Eldorado

Re: Levähdys- vai kaatopaikka.

Viesti Kirjoittaja Jaska HKI »

Ukki kirjoitti:Tervehdykset toivottelen.
Autolla liikkuessa Suomen eri maakunnissa huomaa eron ympäristön siisteydessä, tämä varsinkin liikuttaessa itä-/länsisuunnassa. Pieni esimerkki. Kun lähdetään Kokkolasta tulemaan tänne Kajaanin suuntaan, niin maisema muuttuu kasvivyöhykkeiden mukaan, mutta mikä on oikeastaan murheellista, myös ympäristön siisteyden mukaan. Kärsämäki on mielestäni sellainen raja jossa sen parhaiten huomaa. Alkavat lisääntyä kallellaan olevat ja katot mutkilla olevat ladot, siivoamattomat pihapiirit, navetat joissa lantaliiterit ovat ovet auki tielle päin. Maatalouskoneet ovat mikä missäkin siinä kohti mihin ne viimeksi jäi. Pihoilla ja pientareilla on romuksi kelpaavia vanhoja autoja sikinsokin muiden romujen kanssa. Tämä ilmiö jatkuu läpi, anteeksi kaikilta, läpi Kainuun itäsuomeen saakka. Tätä ei huomaa täällä paikalla asuja ennen kuin ajaa Suomea poikittain. Olisiko kulttuuri sidonnaista, sellaista itäistä saftra ja ladna tyyliä. Nyt rupesi ukille tulemaan lunta tupaan, mutta näin olen asian havainnut. Sama toistuu pohjois-/eteläsuunnassa, mutta lievempänä. Onko kukaan muu ollut havaitsevinaan samaa ilmiötä?
Kyllähän tuossa on perää.Täytyy muistaa myös että Kouvola-Kokkola linja oli myös aikoinaan 1200-luvulla Pähkinänsaaren rauhan raja.Kaikki sen yläpuloella oli epämääräistä nautinta-aluetta joka kuului Savo-Karjalan kiertäville heimoille.Pysyvää asutusta ei ollut.Kun yksi alue oli kupattu tyhjäksi niin siirryttiin eteenpäin korvessa.Nen-päätteinen sukunimi ja B-verirymä myös korreloi asiaa.
Vastaa Viestiin