Ikaalisen Harmonikkakisat.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Tässä odotellessa Ikaalisen Priimuskisoja ja Hopeisen- ja Kultaisenharmonikan jälkeen olisi mielenkiintoista keskustella Harmonikkamusiikista ja sen esittäjistä. Hopeisen- kisan voitti mielestäni paras esiintyjä vaikka ei ollutkaan parhaimmasta päästä soittajana. Kultaisen kisa- voittaja oli oikeastaan makuasia, sillä niin taitavia ja tasaväkisiä loppukilpailijat olivat. Tietysti Kainuulaisena täytyy kannattaa Kajaanilaisperäistä nuortamiestä. Mutta olisiko kuitenkin niin, että televisioidusta, tuollaisesta lyhyestä kisasta, ei sittenkään saisi kuvaa kilpailijoiden keskinäisestä paremmuudesta, koska toinen soittaa yhden tai kaksi kappaletta paremmin kuin muut kisaajat, ollen kuitenkin jotenkin kokonaisuudessa heikompi kuin muut. Mutta kokonaisuuden huomioiden, kuten tuomarit, jotka kuuntelevat ja arvioivat monta päivää ottelijoita, heidän ratkaisu olisi oikeampi. Eikä puhelinäänestys olisikaan aivan niin lähellä oikeata. Onko tälläinen puhelinäänestys vain Tv-katsojien kosiskelua aparaatin ääreen. Ikaalistenkisa ei ole vielä siten, kuin Seinäjoen Tangokisa näytästää olevan voittajien valinnan suhteen.

[ff8728]

Minä en kaikkien soittajien esitystä nähnyt, muutaman kappaleen. Ensimmäisenä kiinnitin huomiota esiintymisrutiiniin, kaikille oli helppoa tuo esitys. Ovat harjoittaneet tuota kurtun veivaamista vuositolkulla, vieläkin näkyi olevan hauskaa soittaa...
Kansanmieshän tuolla tuomaristossa pitäisi olla, siis jolla on vaikkapa metsurin koulutus, ei musiikkialanasiantuntijan

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Eileniltaiset kisat olivat korkeatasoiset. Kilpailijat olivat taidoissaa ja esiintymisessään loistavia. Mutta oliko voittaja sittenkään paras? Sana Italia saa sellaisen oudon tunteen aikaseksi.