Lada kerhon Internet-sivujen päivityksiä

[Yogi]

Tästä päästään siihen, että mahdollisella uusiutuvalla sivustolla olisi tilausta kirjautumisen vaativalle jäsenosiolle, jota kautta saisi esim. vanhoja Pravdoja.

[,_,/ukka]

Ja taas olisi lisää vapaaehtoistyötä tarjolla aktiiveille, foorumin käyttöoikeuksien pitäminen samalla tasolla jäsenrekisterin kanssa

,_,/ukka

[jta]

Ja tuo systeemi jos tulee niin siinä samalla pystyy hyödyntään sen että myöskin foorumille ois mahdollista saada erillinen status josta näkee kutka on kerhon jäseniä.

[paavon]

En nyt kovin syvällisesti tunne tuota phpBB:tä, mutta jos jäsenrekisterin haluaisia pitää ajantasalla foorumin käyttäjien kanssa, pitäis varmaan hieman miettiä kuinka tuo kaikkein järkeviten menisi, ettei tarvitsi turhaa työtä tehdä ja päivitys pysyisi automaattisesti ajantasalla, niin että kerholaisilla kaikilla olisi oma foorumi tunnus automaattisesti, liittyminen kerhoon kävisi rekistöröitymällä foorumille ja joku "haluan liittyä kerhoon" ja sitten täytteäisiin yhteystiedot ja muut?

Vai joku erillinen webkilke minkä kautta rekistöryidytään kerhoon, ja sieltä voisi jotenkin päivittää tiedon foorumi tunnuksesta, pitäisi myös miettiä miten vanhat käyttäjät voisivat tuon tehdä, lehden mukana tulisi joku aktivointi koodi?

Tietty asiaa helpottaisi myös jos tietäisi yhtään millaisessa muodossa jäsenrekisteri on nykyisin, joku excel taulukko kenties? Kätevää olisi varmaan jos sieltä voisi osoite ja muita yhteystietoja itse muuttaa ajantasalle?

Voin vaan kuvitella että jos ne käsin joku ylläpitäisi miten työlääksi se homma käy ja miten helposti sen päivitys jää...

Jos esim. haikailtisiin pravda arkistoa tilaajille tai jotain muuta tunnuksella suojattua aineistoa, niin siihenkin tarvisi jonkun systeemin että mistä käyttäjätunnukset haetaan, varmaan samaa phpBBn tunnusta kannattaisi tässäkin käyttää. Mutta millä ja miten sen toteuttaa, lisää hyviä kysymyksiä?

Hienoa että täältä näitä kaikkia ideoita tulvii, tietää vähän mitä täällä haluttaan Eiköhän tää suunitelma tästä rupea pikkuhiljaa jo muodostumaan. Lisää ideoita saa toki heitellä!

Ja mitä jäsenmaksuun tulee, niin mielestäni nykyinen 5e jäsenmaksu on lähinnä naurettava suuruudeltaan, ja kun lehden teko tosiaan haukkaa noin ison osan budjetista niin kyllä mielestäni on todellakin aiheellista hieman tarkastaa jäsenmaksun hintaa.

[pressa]

kerhon jäsenrekisteri ei ole millään exelillä eikä muullakaan "vapaalla" yleis softalla vaan jollain maksullisella rekisteri ohjelmalla. Minullakaan ei ole jäsenrekisteriä sähköisessä nuodossa vaan se on ainoastaan mobiliassa. Meillä ei ole varaa ruveta maksamaan mobilille useita rekisterin tarkistus maksuja. Joudumme tyytymään kaikille avoimeen foorumiin tai sitten siihen versioon että lehdesä 4 kertaa vuodessa vaihtuva avauskoodi. ( meillähän oli täällä joskus kokeilussa se avauskoodi systeemi, oli toimiva kunhan ihmiset lukivat sen)

Ja mitä maksuihin tulee on selvää että kahdentoistavuoden jälkeen joudutaan jo jäsenmaksua nostamaan, lisäksi tulee karhulaskuihin parin euron karhuamis maksu. Nopeasti päissäänlaskien tuleva jäsenmaksu on varmaan seitsemän euron paikkeilla.

[Bregade]

kerhon jäsenrekisteri ei ole millään exelillä eikä muullakaan "vapaalla" yleis softalla vaan jollain maksullisella rekisteri ohjelmalla. Minullakaan ei ole jäsenrekisteriä sähköisessä nuodossa vaan se on ainoastaan mobiliassa. Meillä ei ole varaa ruveta maksamaan mobilille useita rekisterin tarkistus maksuja. Joudumme tyytymään kaikille avoimeen foorumiin tai sitten siihen versioon että lehdesä 4 kertaa vuodessa vaihtuva avauskoodi.

Yksi vaihtoehtohan jossakin vaiheessa olisi tietysti se, että kerho hoitaisi itse jäsenrekisterinsä ilman Mobilian sinänsä turhaa välissä olemista. Rekisterin päivitys ja kerhoon liittyminen / eroaminen / esim. osoitetietojen muokkaus olisi huomattavasti helpompaa kun jäsenistö voisi tehdä nämä asiat suoraan verkkosivuilla. Samalla saataisiin verkkosivuille valmis tunnuslistaus ja foorumille pääsy pelkästään jäsenille. Jäsenrekisteritietokanta ei ole kuitenkaan se maailman monimutkaisin asia pyörittää kerhon palvelimella, kunhan varmuuskopiointi ja tietoturva on hoidossa (nehän on oletettavasti nyt jo muutenkin).

[jta]

Samalla saataisiin verkkosivuille valmis tunnuslistaus ja foorumille pääsy pelkästään jäsenille.

Tuo ei ehkä kuitenkaan oo kovin hyvä juttu että foorumi pelkästään jäsenille. Taitaisi kuihtua melko pieneksi tämäkin foorumi sen jälkeen. Mutta se jäsenosiohan tuolloin ois mahdollinen.

[Bregade]

Uusia sivuja pohdiskellessa on hyvä kartoittaa vanhan sivuston huonoja puolia. Nyt pyydämmekin kaikkia foorumikäyttäjiä kertomaan kokemuksiaan Ladagalleriasta.

Mitä huonoja puolia gallerian toiminnassa on?
Entä hyvät puolet?
Puuttuuko galleriasta joitakin kaipaamiasi ominaisuuksia?
Onko käyttömukavuus kohdallaan ja kuvien selaus sekä hallinta helppoa?

----

Näihin toivomme saavamme vastauksia kun pohdimme Gallerian pohjana toimivan Coppermine-galleriasovelluksen korvaamista tai jatkokehittämistä. Ladakerhon sivustouudistuksen pariin etsitään edelleen osaajia! Tällä hetkellä tarvetta olisi etenkin HTML/CSS-ohjelmoijalle ja väriopin päälle ymmärtävälle harrastajagraafikolle. Myös muut, etenkin tietokantaohjelmointiin, sivuston ylläpitoon ja Wikimedian toimintaan perehtyneet otetaan avosylin mukaan projektiin. Jos haluat mukaan, ota yhteyttä minuun sähköpostitse osoitteessa matti.lintula@gmail.com.

[veli alexei]

En tuota nykyistä galleriaa täydellisesti tunne, mutta ainakin silloin kun kuvia sinne lisäsin tuntui se kuvien lisääminen jotenkin sekavalta toimelta. Voi olla että olen vain niin yksinkertainen, että en vaan siksi sitä ymmärtänyt. Myös kuvien selaamisessa on jokin erikoinen logiikka. Siis kun välillä ei tiedä kun jotain katselee, että mihin jokin ylälaidan "linkki" vie ja sitten ei tajua missä on, mihin joutui jne. Eli selaus on jotenkin sekava. Sitä sekavuutta varmaan lisää lukuisat eri kuvien järjestlytavat (eli nuo em. "linkit" viittaa siihen). Toki on noista järjestely vaihtoehdoista hyötyäkin varmaan jossain tapauksissa, mutta mielestäni liiallinen "kikkailu" luo sekavuutta enemmän kun hyötyä. Hyvää on ainakin se, että on sekä tuo yleinen että yksityisalbumit.

En sitten tiedä mikä softa olisi parmpi, mutta kai niitäkin voitte tutkailla. Toki sitten varmaan tärkeätä tässä kohdassa on saada sellainen, joka soveltuu näihin uusiin suunitelmiin parhaiten.

[Jombba]

Tosiaan tuo kuvien selailu on todella sekavaa puuhaa. Välillä kun katselee kuvia ja painaa jotakin niistä yläreunan painikkeista, niin joutuu ihan johonkin muualle kun alunperin oli tarkoitus.

Kuvien lisäyksessä ei ole valittamisen varaa, se toimii kuten pitääkin ja on suhteellisen helppokäyttöinen.

[jta]

Toimivahan tuo on ainakin omalla osalla ollu tuo galleria mutta tuo kuvien lisääminen on väliin aika sekavaa ja tuo oman gallerian ylläpito myös. Meni tovin aikaa itellä sillon alkuun että pääsi kärryille mitenkä tuota käytetään. Tuokin kuvien selailukin on väliin sekavaa eli joissain tapauksissa saattaa mennä omiakin kuvia selaillessa omatkin kansiot jo hukkaan. Liekkö käyttäjästä kiinni vai mistä mutta nämä on mun kokemuksia tuosta galleriasta.

[Bregade]

Nostetaas tätäkin aihetta taas, ettei unohdu. Ladakerhon kokeiluluontoiselle sivustouudistukselle etsitään edelleen tekijöitä.

Jätä viestiä, mikäli koet osaavasti jotakin seuraavista:
* Käyttöliittymägrafiikkaa
* HTML / CSS -ohjelmointia
* PHP / MySQL -ohjelmointia

Projektisuunnitelmaa ollaan viilailtu tässä jo jonkin aikaa ja lähiaikoina sen ensimmäinen versio tulee kaikkien ihasteltavaksi ja kommentoitavaksi. Ja oranssia on. Edelleen otetaanvastaan rakentavaa kritiikkiä ja kehuja nykyisistä sivuista. Mikä mättää ja mikä toimii? Jos tuntuu vaikealta muuten kertoa, niin verratkaa Lada kerhon sivuja vaikka seuraaviin autokerhojen sivuihin: http://foorumi.saabclub.fi/, http://www.rtf.fi/news.php, http://ffp-motorsport.com/ ja http://www.cosworthrsclub.com/.

[Bregade]

Koska joko halua puuttua sivuston epäkohtiin tai taitoa sivuston uusimiseen ei löydy riittävästi kerhon sisältä, ehdotan Kerhon tulevaan jäsenmaksukorotukseen laskettavaksi mukaan sivuston tilaamisen ammattilaisilta. Sisältöähän ei tarvitse mistään ostaa, sitä on jo. Sen sijaan tuo purkan ja tarran varassa toimiva galleria ja täysin muusta sivustosta irti oleva foorumi olisivat hyvä saada yhdeksi kokonaisuudeksi varsinaisen tietosisällön kanssa. Ei ole etenkään ammattilaiselle iso homma pystyttää julkaisujärjestelmää, jossa on komponentit sekä keskustelufoorumille, kuvagallerialle että staattiselle sisällölle. Tämä kaikki paitsi yhtenäisemmän sivuston ulkoasun ja toimivuuden kannalta, myös päivityksen helpottamisen kannalta.

Päivitysoikeuksien hallinta julkaisujärjestelmässä on helppoa ja paikallisille aktiiveillekin voitaisiin jakaa lisäysoikeudet vaikka tapahtumakalenteriin, jolloin siellä näkyisivät muutkin kuin Lada Puolueen virallisesti hyväksymät(?) tapahtumat.

Tämä olisi nyt tällainen ehdotus laman torjuntaan ja kotimaisten palvelujen elvyttämiseen.

[pressa]

Taitaapi olla niin että kun yli tuhannesta ihmisestä ei paria löydy jotka haluaisivat pyytettömästi kerhoa auttaa niin emme ainakaan ostamaan rupea. Siirrymme vaikka takaisin Timon tekemiin sivuihin ellei nykyiset käy. Mielestäni ei ole hyvä ajatus että tapahtumakalenteria jotkut omiin nimiinsä sorkkivat. Täällä foorumillahan on kokoontumis osio jossa paikallisia arvotaan, toki pääsivultahan voisi linkki olla foorumin ko. kohtaan.
Ilmeisesti minun pitää opiskella kotisivujen tekoa ja tehdä ne, olisipahan sitten ainakin selkeä suunta mihin haukut voi osoittaa. olen huomannut suurimmaksi vapaaehtoisten puutteen syyksi sen että, kun teet jotain niin aina se on tehty väärin.

[ladamaster]

Pressan ajatusta myötäillen, voisi olla "hyvä juttu" se, että palaamme ajassa taaksepäin. Sisältö voi tietenkin elää, jos olisi jotain uutta sanottavaa.
Kymmenen vuoden kuluttua vanhat sivumme olisi jo myös juttu, kun kaikki muut ovat menneet ajan trendien mukaan "eteenpäin"...
Kun kerran olemme kerho, joka on eniten vanhojen takatuupparien kerho, joidenka kehitys on perustaltaan loppunut joskus 1970-luvun alkupuolella, niin miksi "kehittyä"...
Vanhoissa sivuissa on oma rujo tyylinsa; vaikka itse sanonkin
http://ladakerho.fi/vanhat_sivut/suomi.htm

Asiat selviäisivät vanhoillakin sivuilla, kuten liikkuminen takatuuppari Ladalla.
... ja oranssia on riittävästi!!!!