Onko tämä kehitystä?

[Pavlovits]

Elin lapsuutini pienessä maalaiskirkonkylässä.
Siellä oli viisi ruokakauppaa. Jokainen lauantaimakkarasatagrammanen siivutettiin erikseen ja kaikki vehnäjauhot punnittiin juuri sen kokoisiksi kuin haluttiin. Kylällä oli kolme huoltoasemaa, ja kaikissa kysyttiin tankataanko täyteen, katsotaanko öljyt, ilmanpaineet, ja tuulilasi pestiin kysymättä. Pankkeja oli kolme, ja ainoa asia, joka täytyi tehdä itse, oli nimikirjoitus kuitin alle. Vaatekauppoja oli neljä, yksi kenkäkauppa, ja kaikissa oli muutakin palvelua kuin tavaran pussitus ja rahastus.

Nyt asun samankokoisessa taajamassa. Vuodenvaihteeseen asti olimme maalaiskunnan syrjäkylä, nyt ison kaupungin taajama. Ruokakauppoja on kaksi. Palvelu pitää sisällään rahastuksen. Huoltoasemia ei ole yhtään, pankkeja yksi, jossa asiointi on suurelta osin itsepalvelua, vaate-tai kenkäkauppoja ei ole yhtään.
Nämäkään yritykset eivät tunnu kannattavan, koska lomautuksia ja irtisanomisia tuntuu olevan tulossa.

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Tietysti se on kehitystä. Tietäväiset sanovat sen olevan sitä kilpailua, joka on markkinatalouden yksi perusopeista. Kaikki keskittyy ja siirtyy suurempiin yksiköihin, jotka voivat kilpailla hinnoilla, kun volyymit ovat huomattavasti isommat, kuin pienellä "Kivijalkakauppiaalla"
Ennen perhe tuli toimeen yhden henkilön palkalla, nyt tarvitaan molempien vanhempien palkka toimeentuloon, joka ei tahdo enää riittääkään esim. pääkaupunkiseudulla. Kun vähänkin kriittisemmin tarkastelee maailmanmenoa ja unohtaa Kauniit ja rohkeat, niin hetikohta hoksaa, että suunta huonompaan tavallisen rahvaan osalta jatkuu.
Mutta kun valta on sillä jolla ovat aseet komennossaan ja nämä Risupartavihreät aseista kieltäytyjät paasaavat "Vallankumouksesta" varmaankin luudanvarrella. Mitenkä näiden kanssa ja heidän seuranaan valtaa kumoaisi, muuta kuin suurilla puheilla ja julistuksilla, runoilla ja lauluilla. Eikä kumous näillä eväillä tapahdu. Joten elellään vaan ja seuraillaan ironisesti hymyillen ja myhäillen maailman menoa.

[FSO]

Nyt asun samankokoisessa taajamassa. Vuodenvaihteeseen asti olimme maalaiskunnan syrjäkylä, nyt ison kaupungin taajama. Ruokakauppoja on kaksi. Palvelu pitää sisällään rahastuksen. Huoltoasemia ei ole yhtään, pankkeja yksi, jossa asiointi on suurelta osin itsepalvelua, vaate-tai kenkäkauppoja ei ole yhtään.
Nämäkään yritykset eivät tunnu kannattavan, koska lomautuksia ja irtisanomisia tuntuu olevan tulossa.

Raha ratkaisee, ja ihmiset äänestävät lompakoillaan. Tietenkin mm. maaseudun autioituminen vaikuttaa palveluja vähentävästi (kysyntää ei ole riittävästi). Kulkuyhteydet ovat kuitenkin nykysellään varsin hyvällä tolalla joten kansan kynnys matkustaa lähimpään asutuskeskittymään palveluiden perässä on varsin matala. Lomautukset ja irtisanomiset taas liittyvät tällä hetkellä pitkälti globaaleihin talousnäkymiin jotka hillitsevät kuluttamista.

[Lada-Jussi]

viikonloppuna karttaa katsellessa alkoi hieman huvittamaan nykysuuntaus, kun mm. Kouvola on nyt melkein sama kuin kymeenlaakso, pinta-alaltaan ylipuolet kai? Hämeenlinnaakin on maakunnan reunalta toiselle, kohta lienee jokainen maakunta on kunta. Onko maakunnat kuntia vai valtiota? Jos ne on valtiota niin sitten ei ainakaan tarvii kunnille jakaa rahaa, eikä kunnissa tarvii ihmetellä että ei ole rahaa, on vain valtion rahaa ja yksityistä rahaa, jonka suhde kallistuu yksityisen suuntaan, vaikkakin ei kovin tasaisesti kaikille, mutta tää on kehitystä

[Pavlovits]

Heti tuli vuodenvaihteessa lisää kuluja, kun meistäkin tuli kaupunkilaisia. Kaupunkiajohan kuluttaa selvästi enemmän polttoainetta.