Digitelevisio.

Politiikkaa, maailmanparannusta ja muuta hölynpölyä, joka ei suoraan liity Ladoihin ja autoiluun.
Avatar
Lada Scandinavia
Viestit: 1655
Liittynyt: 12.7.2005 18:17
Paikkakunta: Turun tienoo

Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Lada Scandinavia »

Ostimme vuonna 1997 uuden 28" Daewoo telkkarin ja edelleen toimii hienosti. Digipokseja on mennyt rikki jo 3kpl. Sukulaiseni oli ostanut uuden Digitelevision ja se kesti vuoden, takuu oli ja saivat uuden tilalle.
Onko se niin, että vanhat telkkarit kestävät paljon paremmin, kuin nää uudet Digitelkkarit?
Avatar
Jokari
Viestit: 7715
Liittynyt: 10.3.2005 20:32
Paikkakunta: Kymenlaakso™

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Jokari »

Juu meillä on kanssa käytössä 29" Sony, yli kymmenen vuotta vanha aidolla Trinitron-putkella. Ainoa vika mitä on niin marginaalinen punasävyvirhe tietyissä rajapinnoissa, ei haittaa katselua. On kyllä jo maksanut hintansa moneen kertaan eikä varmasti hetkeen vielä kosahda. Tällaisesta kestosta on aika turha haaveilla millään nykyajan käkättimillä. Vehje on kuitenkin ollut lähestulkoon aina päivittäin päällä tuntikausia näiden vuosien ajan. Kuva on edelleenkin kristallinkirkas. Kunnon Trini-putki on loistava keksintö.
Tietokoneen näyttönäkin toimii aito Nokia Trini-putkella, tämä vehjekin on ollut mm. päällä yhteensä vuotta. Eikä mitään vikaa.
Jos joskus kosahtaa niin siirryn TFT-aikaan, mutten aiemmin.

Olen yleisesti sitä mieltä että kaikki nykyvehkeet missä on prosessori, on järjestään paskaa. Tosin yksi asia mitä en enää vaihtaisi/luopuisi on tallentava digipoksi. Paras keksintö vähään aikaan.
On myös toiminut luotettavasti ja on helppokäyttöinen, koska ennen ostoa perehdyin tarkkaan eri laitteiden ominaisuuksiin ja käyttäjäkokemuksiin.
Jos ostaa sen halvimman marketin aledigipoksin, niin lähes poikkeuksetta saa vain kasan sontaa ja ison tukon harmaita hiuksia...
- Joka kerta kun liikenteessä näkee etuvetoisen Ladan, niin v*tuttaa ainakin tunnin.

Member of Kymenlaakson Kusipäät™
Avatar
life88
Moderaattori
Viestit: 254
Liittynyt: 25.9.2007 13:33
Paikkakunta: Nokia

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja life88 »

juu mun porukoilla on philpisin tv ja se on ostettu 94-95 vaihteessa ja toimii vieläkin. pikkasen on alkanut kuva huononeen
mulla hajos justii dikipoksi oli vähä yli vuoden
Avatar
jta
Viestit: 4422
Liittynyt: 11.1.2004 22:08
Paikkakunta: Kempele
Viesti:

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja jta »

Ite vaihdoin nyt jotain pari kuukautta sitten tuon philipsin n. 3vuotta vanhan digitelkkarin pois kun alko kuva meneen keltaseks ja hirveetä vinkumista ja jumittamisia aika paljon vaikka päivitykselläkin käytetty. Oli muuten viimenen philips mitä mulle tulee. Ajansaatossa meilläkin ollu noita philipsin töllöjä niin vanhat on pelannu vielä 10 vuotiainakin hyvin. Digibokseja philipsiltä on jo kolme ollu ja eikä kovin toimivia olleet. Nyt ainakin nämä lg:n digitöllöt on pelannu hyvin. Ei ole jumittaneet tai muuta. Ainakaan vielä.
Avatar
BME316
Viestit: 263
Liittynyt: 21.1.2008 23:01
Paikkakunta: Kymenlaakso™

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja BME316 »

Jokari kirjoitti:Kuva on edelleenkin kristallinkirkas. Kunnon Trini-putki on loistava keksintö.
Nyt kyllä Jokari puhuu aika paksua, ettäkö 10 vuotta käytössä ollut Trinitron putkitelkkarin kuva on "kristallinkirkas" :lol: Oletko nähnyt koskaan mitään oikeasti hyvää taulutelevisiota? Eikä nyt verrata minkään digilähetyksen kuvanlaadun perusteella. Tietokoneen näytötkin alkavat olla jo siedettävällä tasolla, oma näyttö ikävä kyllä on vielä harvinaisen huono eikä tuo LG taulutelkkarikaan kummoinen ole.
Kun bemariin ostaa osia, se on ku laittas rahaa pankkiin.
Avatar
Jokari
Viestit: 7715
Liittynyt: 10.3.2005 20:32
Paikkakunta: Kymenlaakso™

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Jokari »

BME316 kirjoitti:
Jokari kirjoitti:Kuva on edelleenkin kristallinkirkas. Kunnon Trini-putki on loistava keksintö.
Nyt kyllä Jokari puhuu aika paksua, ettäkö 10 vuotta käytössä ollut Trinitron putkitelkkarin kuva on "kristallinkirkas" :lol: Oletko nähnyt koskaan mitään oikeasti hyvää taulutelevisiota? Eikä nyt verrata minkään digilähetyksen kuvanlaadun perusteella. Tietokoneen näytötkin alkavat olla jo siedettävällä tasolla, oma näyttö ikävä kyllä on vielä harvinaisen huono eikä tuo LG taulutelkkarikaan kummoinen ole.
Olen ja tiedän ihan tarkkaan mistä puhun. Ei toki kuvaputkea voi verrata hyviin TFT/LCD-näyttöihin, mut vertailin nyt vaan sen aikakauden tuotteisiin. Yleensä vanhat kuvaputkitöllöt, ainakin halvoilla putkilla varustetut tuppaa olemaan sellasta tummaa puuroa vanhemmiten ettei sitä katso pirukaan.
- Joka kerta kun liikenteessä näkee etuvetoisen Ladan, niin v*tuttaa ainakin tunnin.

Member of Kymenlaakson Kusipäät™
Avatar
BME316
Viestit: 263
Liittynyt: 21.1.2008 23:01
Paikkakunta: Kymenlaakso™

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja BME316 »

Jokari kirjoitti:
BME316 kirjoitti:
Jokari kirjoitti:Kuva on edelleenkin kristallinkirkas. Kunnon Trini-putki on loistava keksintö.
Nyt kyllä Jokari puhuu aika paksua, ettäkö 10 vuotta käytössä ollut Trinitron putkitelkkarin kuva on "kristallinkirkas" :lol: Oletko nähnyt koskaan mitään oikeasti hyvää taulutelevisiota? Eikä nyt verrata minkään digilähetyksen kuvanlaadun perusteella. Tietokoneen näytötkin alkavat olla jo siedettävällä tasolla, oma näyttö ikävä kyllä on vielä harvinaisen huono eikä tuo LG taulutelkkarikaan kummoinen ole.
Olen ja tiedän ihan tarkkaan mistä puhun. Ei toki kuvaputkea voi verrata hyviin TFT/LCD-näyttöihin, mut vertailin nyt vaan sen aikakauden tuotteisiin. Yleensä vanhat kuvaputkitöllöt, ainakin halvoilla putkilla varustetut tuppaa olemaan sellasta tummaa puuroa vanhemmiten ettei sitä katso pirukaan.
No tietenkin tuommonen Trinitron putki päihittää 10-0 sen aikakauden tavalliset pallomaljatelkkarit, siitä ei ole epäilystäkään...
Kun bemariin ostaa osia, se on ku laittas rahaa pankkiin.
Avatar
aropupu
Viestit: 574
Liittynyt: 2.12.2004 12:45
Paikkakunta: Nastola

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja aropupu »

Lada Scandinavia kirjoitti:Ostimme vuonna 1997 uuden 28" Daewoo telkkarin ja edelleen toimii hienosti. Digipokseja on mennyt rikki jo 3kpl. Sukulaiseni oli ostanut uuden Digitelevision ja se kesti vuoden, takuu oli ja saivat uuden tilalle.
Onko se niin, että vanhat telkkarit kestävät paljon paremmin, kuin nää uudet Digitelkkarit?
Tähän liittyen... Ei taida nämä uudet kestää yhtä kauan..

Kotoa löytyy 17v vanhat videot ja telkkari :lol: Ja hyvin toimii.
larke

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja larke »

Minä sain joululahjaksi 2007dikipoksin se särki melko uuden 2v runding tv:n.
Kannoin molemmat kaatikselle. Näillä saiteilla on porukka pannut muistiin ja antanut nettiosoiteita
josta voi katsoa noita kummeli,kokootumisajoista ja muusta. :shock:
audiq
Viestit: 967
Liittynyt: 5.9.2005 16:17
Paikkakunta: Tuusula

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja audiq »

BME316 kirjoitti:
Jokari kirjoitti:Kuva on edelleenkin kristallinkirkas. Kunnon Trini-putki on loistava keksintö.
Nyt kyllä Jokari puhuu aika paksua, ettäkö 10 vuotta käytössä ollut Trinitron putkitelkkarin kuva on "kristallinkirkas" :lol: Oletko nähnyt koskaan mitään oikeasti hyvää taulutelevisiota?
Minä en ainakaan ole nähnyt vielä taulu-TV:tä, jossa olisi parempi kuva kuin vaikka jossain vanhassa puulaatikko TV:ssä.

Ja 10 vuotta vanha Sony on vasta elämänsä alkutaipaleella. Sony on TV:ssä ainoa oikea merkki ja hakkaa kuvanlaadussa kaikki muut ihan minkä ikäisenä vaan.
aropupu kirjoitti: Kotoa löytyy 17v vanhat videot ja telkkari :lol: Ja hyvin toimii.
Muutama päivä sitten vapautin palveluksesta -81 ostetut videot. Ihan hyvin toimivat vielä. :D
ladamaster
Viestit: 1384
Liittynyt: 23.9.2003 20:41
Paikkakunta: Tervakoski / Janakkala

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja ladamaster »

Sonyn laadusta olen samaa mieltä kuin tässä ketjussa on mainittu.

On kotona Sonya 26 kuvaputki ja 40 pari kuukautta vanha lcd. Sisältää hd virittimen. Katselin viime vuoden puolella koelähetyksenä hd tasoista bittivirtaa, siinä jää kuvaputket toiseksi.

Pitkäaikaisesta kestävyydestä en osaa sanoa lcd:n suhteen vielä mitään.
Avatar
Jaakkima
Ylläpito
Viestit: 2696
Liittynyt: 24.9.2003 17:08
Paikkakunta: Kotka
Viesti:

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Jaakkima »

audiq kirjoitti:Minä en ainakaan ole nähnyt vielä taulu-TV:tä, jossa olisi parempi kuva kuin vaikka jossain vanhassa puulaatikko TV:ssä.
Ja tämähän johtuu täysin siintä, ettei niitä taulu-töllöjä ole säädetty oikein. Ne tehtaalla asennetut esiasetukset ei monestikaan toimi. Itse en ole mikään hifisti, enkä edes (vielä) omista taulu-töllöä, mutta näin olen monesta eri lähteestä lukenut.
Kalusto:
Lempi

КОПЕЙКА
Connecting People
Avatar
Ukki
Viestit: 1876
Liittynyt: 3.2.2007 9:00
Paikkakunta: Kajaani

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Ukki »

Tervehdykset toivottelen.
Meillä on ollut reilu puolivuotta Sony Bravia 32 en osaa moittia. Kuva säädettiin TM:ssa olleiden ohjeiden mukaan ja on täysin parempilaatuinen. Kannattaa etsiä tämä TM vaikka kirjastosta lehden n:ro on 5/2008
Meijän Ukki tietää vanhasta Ladasta melkein kaiken, kun sen velipoika on nähnyt jälet :-)
Avatar
Jaska HKI
Viestit: 6714
Liittynyt: 25.9.2003 17:51
Paikkakunta: Eteläsuomen Eldorado

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Jaska HKI »

Vuoden on ollut 32" Samsung ja tallentava Handan digiboxi.....hyvin on toimineet mutta eilen kun katsoin "Avaraa luontoa" niin David Attenborough alkoi patsastella myrkkykäärmeen edessä ja kuvaruutuun pukkasi teksti "salattu kanava ja Dollarin symboli".Sammutin digiboksin ja käynnistin uudelleen niin vika oli poistunut.Aivan kuin yli 200€:n tv-lupamaksu ei olisi tarpeeksi.Muutenkin digitelevisioissa on menty taaksepäin,kuvakokoon nähden ne syövät enemmän virtaa kuin kuvaputki TV:t,kestävät vähemmän ja ovat lähes mahdottomia korjata
Susipoika
Viestit: 131
Liittynyt: 16.5.2008 12:27
Paikkakunta: Iisalmi

Re: Digitelevisio.

Viesti Kirjoittaja Susipoika »

Tuo televisio puoli on vähän päässy jäämään taka-alalle. Vuonna 2000 pikkukoltiaisena vielä sillon, jouluaattona kahtelin ohjelmia telkkarista ja äiti tulee kieltämään että ei katota telkkaria kun on vieraita/sukulaisia. Mikä on parempi aika vuodesta kattoo telkkaria kun jouluaatto ja joulun aika yleensä. Tulee hyviä ohjelmia paljon. Noh, ei siinä mitään sillon löin hanskat tiskiin kertalaakista. Minähän en enää telkkaria kato, harmittaa vaan kun on aina jotain muuta ja ei kerkee kahtomaan. Enkä sen jälkeen oma-alotteisesti ole kahtonut telkakaria muuta kuin tilanteen vaatimasta pakosta. esim. muut kahtoo ja ite istuu seurana.

Nyt on hd-videotykki ollu puolitoista vuotta ja mitään surkeeta pikku ruutua en suostu enää varmana töllöttämään :lol: Tunteja tulee tykillä aika paljon. Nyt viime maaliskuussa nollasin laskurin viimeksi eli 10kk sitten ja sen jälkeen tunteja on tullu 1560h. Tosin tykki saattaa olla päällä ihan muutenvaan pyörittämässä musavideoita tms kokoillan.

Kaikki mitä mun tarttee kahtoo löytyy netistä ja usesti jopa hd versiona! Mitä digitelevisiossa vielä toistaiseksi saa haaveilla vain. Ja saan kahtoo sillon kun ite siltä tuntuu vaikka samalla kun syön aamupalaa. Ei tartte oottaa millon tulee mainoskatko että pääsee vessaan.

Koskaan ei tule tilannetta että pitää jättää jokin muu asia tekemättä sen takia että "televisiosta tulee joku ohjelma" 8)

Digipoksi taloudesta kyllä löytyy siitä syystä että emäntäkin sattuu löytymään. Tv-lupaa en ala maksamaan ja olen sanonu emännälle että huolehit sen ite mikäli katot. Siitä lähtien kun yhteen muutettiin nii jäi hameväeltäki tuo television tollotus ihan olemattomiin kun kaikki sarjat saa netistä ja voi kattoo kun tahtoo. Uutiset luetaan lehdestä/netistä.

Ja uutisissakaan harvemmin on mitään mikä oikeesti olisi _UUTINEN_ jotain olematonta mössöö lähes kaikki. Minun elämään tuskin vaikuttaa pitääkö obaman lausua virkaanastumis seremonian puhe toiseen kertaan seuraavana päivänä kun on unohtanut jonkun sanan välistä pois.. vai?

tuumin ma :)
Mercedes 190 2.5TD -90
Opel kadett c 1.2S GL -78
Isuzu pickup 2.0D -82
VW golf 1.9td -98
Vastaa Viestiin