SuoraSähkö on huoltovapaa, mutta eikö sekin vaadi säätöä?
Huoltovapauskommentointi oli vähän sellaista, että Kuka Jaksaa ja Viitsii seurata ja tehdä pikkuhuoltoja Ilmalämpöpumpulle.
Tietävätkö ne, jotka väittävät, että huoltoja ei saa tehdä ettei takuu raukea, niistä pikkuhuolloista, jotka on ehdottomasti tehtävä pumpun oikean toiminnan kannalta. Ja myös niin, että takuu voi raueta jos nämä huollot ja puhdistukset jättää tekemättä.
Kokemuksia lämpöpumpusta
-
PöyhöinKuusaalt
- Viestit: 7252
- Liittynyt: 12.3.2007 0:05
- Paikkakunta: MarkankyläKuusaa (KouvostoLiitto), KännykkätieKanervala
Re: Kokemuksia lämpöpumpusta
Ottaa pataan kun Lataan
Mis Min Lapain?
Mis Min Lapain?
Re: Kokemuksia lämpöpumpusta
Onhan tuo ilmalämpöpumppu oiva keksintö alentaa sähkölaskua..
Sähkölasku pienenisi, jos sai sähköenergian hintaa lasketuksi. Mutta taitaapa olla helpommin sanottu kuin tehty. Läheskään kaikilta yhtiöiltä kun ei saa edes tarjousta tai sitten kohteliaisuussyistä täysin höpön.
Eipä kisa kiinnosta sähkönmyyjiä ja miksi kiinnostaisikaan. Ei kannata pilata hyvää tulonlähdettä, kun rahaa tulee kuin suokuokalla.
No ainahan voi laskea huonelämpötilaa..
Sähkölasku pienenisi, jos sai sähköenergian hintaa lasketuksi. Mutta taitaapa olla helpommin sanottu kuin tehty. Läheskään kaikilta yhtiöiltä kun ei saa edes tarjousta tai sitten kohteliaisuussyistä täysin höpön.
Eipä kisa kiinnosta sähkönmyyjiä ja miksi kiinnostaisikaan. Ei kannata pilata hyvää tulonlähdettä, kun rahaa tulee kuin suokuokalla.
No ainahan voi laskea huonelämpötilaa..
Re: Kokemuksia lämpöpumpusta
Tere!
Ketäänkö ei kiinnostana sähkön hinta.. voihan vitalis!
Maksakoon sähkö siis sen verran kuin sähkökauppias suvaitsee "välttämättömyys"tuotteestaan kuilloinkin pyytää.
Kehoittaisin kaikesta huolimatta kaikkia "mökkiläisiä" kilpailuttamaan sähkönmyyjäänsä (tarvinnee sitä sähköä sitten 2000- tai 50000 kWh vuodessa). Mitäpä muuten arvelette, maksaako teollisuus maksamastaan kWh:sta saman hinnan (veroineen) kuin "mökkiläiset".
Mua edelleenkin kyrsii tämä liki vihreä totuus: "Mökkiä ei saa lämmittää sähköllä". kun se mökin lämmittämiseen tuotettu sähkö saastuttaa niin woihan wanha wihtahousu. Niinpä, jos tuon saman sähköenergian kuluttaisi sähköautoissa niin se olisi suuremmoinen hyvä ympäristöteko, ympäristö kun ei saastu kun käyttää päästöjä tuottamatonta sähköä.. Just just.
Sähkölämmitykseen Suomessa kuluu n. 10% kokonaiskulutuksesta. No onneksi vain kymmenkunta prosenttia kokonaiskulutuksesta on tuomittavaa, tuhlaavaa käyttöä. Mutta tuota kymmennystä pitää verottaa.. jonkin muun sektorin (päästöjä tuottamattoman) sähkölaskun keventämiseksi. UGH.. olen puhunut (kirjoittanut).
"SuoraSähkö on huoltovapaa, mutta eikö sekin vaadi säätöä?" Toteamus aiemmasta viestistä.. Minäkin kerron mielipiteeni.
Eipähän noita suoran sähkölämmityksen laitteita tarvitse juurikaan huoltaa, varsinkaan kattolämmitystä. Eihän noita sähköpattereitakaan tarvitse huoltaa, mutta ei toki olisi pahaksi putsata aina joskus pölyt sisuskaluista pois. Tuokin "ongelma" tuli vasta silloin kun määriteltiin sähköpatteille max. pintälämpötila ja suljetuista tasoista oli siirryttävä puolivirtaustasoihin. Nämäpä sitten hotivat pölyä kitusiinsa. Eipähän tuosta yleensä ole muuta haittaa kuin hetki palaneen pölynkäryä lämmityskauden alussa. Toki joskus, joskin hyvin harvoin, termostaatti saattaa olla niin pölyn peittämä, että tekee höpösäätöjä.
Se on tosiasia, että sähköpatteri ja kattoelementti (tai lattialämmitys jne.) vaatii säätöä ja siksipä niissä onkin termostaatti. Kyllä nämä nykyiset elektroniset termostaatit osaavat pitää huonetilan lämpötilan kohdallaan puolen asteentarkkuudella. Jo 80-luvulla oli prossutermareita, jotka osasivat eliminoida jossain määrin käyttäjänkin hölmöyksiä. Nokiallakin oli Tassu-Optiminsa. Olivat toki tosi hyviä termareita (Tassu-Optimi ohjainyksikkö oli tosin paljon paljon enemmän kuin vain termari), mutta yhtä kaikki: aivan liian kalliita.
Kun jonkin sähkölämmitteisen tilan haluttu lämpötila on kohdallaan, niin antaa termostaatin tehdä tehtävänsä. Kyllä nykyiset termarit osaavat pitää halutun lämpötilan puolen asteen tarkkuudella suuntaansa.
Jos muistellaan menneitä ja puhutaan liki historiallisista bi-metallitermareista (joista varsin iso osa taisi olla Sauterin tekemiä tosi hyviä termareita) , niin niissä oli sitä (kuin kaikissa muissakin) lämpövajoamaa. Näitä kai säädeltiin isommalle ja pienemmälle kelien mukaan. Olisivat nuokin termarit osanneet hoitaa hommansa, mutta viiveellä. Säätötarkuus kun on noissa viitisen astetta, siis n. 2,5 astetta suuntaansa. Parinkin asteen muutos huonelämpötilassa on varmaan saanut monen muuttamaan termostaatin asetusta ylös tai alas, kelien mukaan.
Ketäänkö ei kiinnostana sähkön hinta.. voihan vitalis!
Maksakoon sähkö siis sen verran kuin sähkökauppias suvaitsee "välttämättömyys"tuotteestaan kuilloinkin pyytää.
Kehoittaisin kaikesta huolimatta kaikkia "mökkiläisiä" kilpailuttamaan sähkönmyyjäänsä (tarvinnee sitä sähköä sitten 2000- tai 50000 kWh vuodessa). Mitäpä muuten arvelette, maksaako teollisuus maksamastaan kWh:sta saman hinnan (veroineen) kuin "mökkiläiset".
Mua edelleenkin kyrsii tämä liki vihreä totuus: "Mökkiä ei saa lämmittää sähköllä". kun se mökin lämmittämiseen tuotettu sähkö saastuttaa niin woihan wanha wihtahousu. Niinpä, jos tuon saman sähköenergian kuluttaisi sähköautoissa niin se olisi suuremmoinen hyvä ympäristöteko, ympäristö kun ei saastu kun käyttää päästöjä tuottamatonta sähköä.. Just just.
Sähkölämmitykseen Suomessa kuluu n. 10% kokonaiskulutuksesta. No onneksi vain kymmenkunta prosenttia kokonaiskulutuksesta on tuomittavaa, tuhlaavaa käyttöä. Mutta tuota kymmennystä pitää verottaa.. jonkin muun sektorin (päästöjä tuottamattoman) sähkölaskun keventämiseksi. UGH.. olen puhunut (kirjoittanut).
"SuoraSähkö on huoltovapaa, mutta eikö sekin vaadi säätöä?" Toteamus aiemmasta viestistä.. Minäkin kerron mielipiteeni.
Eipähän noita suoran sähkölämmityksen laitteita tarvitse juurikaan huoltaa, varsinkaan kattolämmitystä. Eihän noita sähköpattereitakaan tarvitse huoltaa, mutta ei toki olisi pahaksi putsata aina joskus pölyt sisuskaluista pois. Tuokin "ongelma" tuli vasta silloin kun määriteltiin sähköpatteille max. pintälämpötila ja suljetuista tasoista oli siirryttävä puolivirtaustasoihin. Nämäpä sitten hotivat pölyä kitusiinsa. Eipähän tuosta yleensä ole muuta haittaa kuin hetki palaneen pölynkäryä lämmityskauden alussa. Toki joskus, joskin hyvin harvoin, termostaatti saattaa olla niin pölyn peittämä, että tekee höpösäätöjä.
Se on tosiasia, että sähköpatteri ja kattoelementti (tai lattialämmitys jne.) vaatii säätöä ja siksipä niissä onkin termostaatti. Kyllä nämä nykyiset elektroniset termostaatit osaavat pitää huonetilan lämpötilan kohdallaan puolen asteentarkkuudella. Jo 80-luvulla oli prossutermareita, jotka osasivat eliminoida jossain määrin käyttäjänkin hölmöyksiä. Nokiallakin oli Tassu-Optiminsa. Olivat toki tosi hyviä termareita (Tassu-Optimi ohjainyksikkö oli tosin paljon paljon enemmän kuin vain termari), mutta yhtä kaikki: aivan liian kalliita.
Kun jonkin sähkölämmitteisen tilan haluttu lämpötila on kohdallaan, niin antaa termostaatin tehdä tehtävänsä. Kyllä nykyiset termarit osaavat pitää halutun lämpötilan puolen asteen tarkkuudella suuntaansa.
Jos muistellaan menneitä ja puhutaan liki historiallisista bi-metallitermareista (joista varsin iso osa taisi olla Sauterin tekemiä tosi hyviä termareita) , niin niissä oli sitä (kuin kaikissa muissakin) lämpövajoamaa. Näitä kai säädeltiin isommalle ja pienemmälle kelien mukaan. Olisivat nuokin termarit osanneet hoitaa hommansa, mutta viiveellä. Säätötarkuus kun on noissa viitisen astetta, siis n. 2,5 astetta suuntaansa. Parinkin asteen muutos huonelämpötilassa on varmaan saanut monen muuttamaan termostaatin asetusta ylös tai alas, kelien mukaan.
Re: Kokemuksia lämpöpumpusta
- Kuluttaja 1/10 on 4 -sivuinen juttu ilmalämpöpumpuista. Ei ole testi vaan yleistä asiaa.
All details believed to be true but not guaranteed!
Objects in the mirror are closer than they appear.
Objects in the mirror are closer than they appear.
Re: Kokemuksia lämpöpumpusta
Moneskoon pumppu mahtaa sillon olla jo menossa? 
Kuinka paljon huolenpitoa/huoltoa tuollainen sitten tarkalleen ottaen vaatii?
Kuinka paljon huolenpitoa/huoltoa tuollainen sitten tarkalleen ottaen vaatii?Avensis stw
Ex.21093 -00
Ex.21093 -00