Oulun Seudun Ladailijat Ry

[Jokari]

Niinno mielestäni tuo jäsenmaksu on edelleen liian pieni. Yleensä autokerhoilla se on 20-30€ kanteissa, mutta sillä saakin sitten useita ajotapahtumia ja muuta fiksua toimintaa. En usko että kenelläkään jää vuositasolla tästä summasta kiinni, jos todella haluaa tukea toimintaa ja osallistua siihen.

PISTE!

[pikku-maukka]

ladamaster sinä et ehkä ymmärrä mitä hyvää siinä olisi jos kerho olisi esim. näin alueittain jaettu pienenpiin yhdistyksiin niin tässä pari ajatusta mitä minulle tulee mieleen mitä siitä voisi olla hyötyä.

eli kerhon hallitukseen tulisi jokaisesta aluekerhosta jäsen olisi eri alueilta vaikuttajia hallituksessa tällä saataisiin tietoon miten toimivaksi kerhon jutut koetaan missäkin.

saataisiin ideoita uudenlaisiin tapahtumiin ja niitä tekijöitä sekä paikkoihin jossa niitä voidaan järjestää,
eikä olisi tätä kyllä minä olen järjestänyt vaan ME kerholaiset järjestäisimme tapahtumia.

"rivijäsenten" olisi helpompi kertoa ideoistaa sille paikallisella tutulle, joka on hallituksessa ja hän puhua niistä hallituksessa ja eritoten tältä paikalliselta hallituksen jäseneltä olisi helpompi kysellä mieltä askarruttavia kysymyksiä, eikä tarvitsisi pakosti soitella kun paikallis miiteissä useat meistä käy.

että mietippä sitä.

[PöyhöinKuusaalt]

PikkuMaukka on todellakin Ajatellut tuota asiaa. Tuo näkökulma on todella AJATTELEMISEN arvoinen, vaikka se Lada Kerho ry:n toimintatavoissa mullistava olisikin.

Mutta jottemme kadottaisi Oulun Seudun Ladailijat ry:tä tästä, niin kysynkin heiltä:

Miten aiotte olla yhteyksissä Lada Kerho ry:een? Aiotteko olla Yhdistyksenä aktiivisia IsoVeljen suuntaan? Mitä sellaista aiotte tehdä, jota Lada Kerho ry. ei tee tai ole tehnyt?

Olen kovasti kiinnostunut tästä uudesta yhdistyksestä ja heidän ideoistaan.

[ladamaster]

Siis muutama tarkennus, ettei mene kohta pää pölkylle.

On hyvä asia, että harrastatte Oulun seudulla Ladailua, ja toiminta ko. asian ympärillä on melko mukavaa ajanvietettä.
Toimikaa niin kuin haluatte ja hyväksi näette; silti en näe, että jos uuden kerhon ja olemassa olevan Lada Kerhon toiminta on samanlaista ja samaan suuntaan etenevää, miksi on perustettava uusi kerho, kun on jo olemassa kerho asian tiimoilta?

Kaikki asiat mitä on esitetty uuden kerhon eduiksi, voidaan tehdä ilman uutta ry organisaatiota.

Jos vielä spekuloidaan jäsenillä, kun asiaa on täällä tuotu esille siinä mielessä, että jäsenmäärästä on oltava tiedostava. Minkä kerhon Oululainen Ladailija valitsee? Lada Kerhossa ei voi olla tällä hetkellä jäsenenä rekistesteröityä yhdistystä, vain yksityinen henkilö. Pahimmillaan uusi kerho on kilpailija Lada Kerholle...

[lada.h.s]

Minun mielestä sitä "alajärjestö" systeemiä voisi kokeilla. Ei kai se niin huono voi olla?

[Amatööri]

Tuskinpa tässä on tarkoituksena alkaa kilpailemaan Lada kerho RY:n kanssa. Luulisin että tarkoitus on vain yhdistää Oulun seudun lada-autoilijoita ja kehitellä yhteistä toimintaa pohjois-suomessa. Eihän missään ole kielletty etteikö Lada kerhon kokoontumisissa saisi käydä ja yhdistykseen kuulua.

EDIT: JTA kirjoittelikin kutakuinkin saman asian ketjun ensimmäisessä viestissä.

[Kustaa]

Ladamaster kirjoitti mm.:
Pahimmillaan uusi kerho on kilpailija Lada Kerholle...

Voi, voi ja lämmin leipä.. miksi noin negatiivinen asenne.

[pikku-maukka]

niin mikä siinä tökkii ettei tuollaisia aluejaostoja voi perustaa, ne ei ymmärtääkseni ole sit mitään kilpailevia kerhoja vaan osa kerhoa!!onhan nuita muillakin kerhoilla.

[jta]

Tässä on ilmeisesti nyt astuttu ladamasterin varpaille ja kipeästi mikä tosiaankaan ei ole tarkoitus. Pahoittelut siitä. Sanotaan kuitenkin vielä kerran että tarkoitus ei ole alkaa kilpaileen Lada Kerhon kanssa. Pikemminkin tarkoituksena hakeutua yhteistyöhön jos se vaan suinkin on mahdollista.

Moni täältäpäin on eronnu/jättäny liittymästä Lada Kerhoon niistä syistä kun käytännössä kaikki edut jäävät etelään. Ois se kiva kun joskus ois täälläkin päin kokoontumisia pidetty. Ei oikein aina jaksa kiinnostaa tuo 500km suuntaansa.Tuossa on myöskin monella syy miksi ei kerhon kokoontumisissakaan kuleta. Ja sitten ihmetellään kun ei täällä pohjoisessa päin muka ole aktiiveja. Raahessahan oli se kokoontuminen joka meni järjestelyiltään miten meni mutta siihen on turha edelleenkään vedota joka on tapahtunu jo kohta 6 vuotta sitten. On täällä suvaitsevampiakin leirintäalueita joissa homma toimii. Varmasti moni kantajäsen voisi olla halukas tuleen mansoa pitemmällekkin joskus? Vaikka manso hyvä paikka on mutta vaihtelu virkistäis. Ja ennenkuin kukaan huomauttaa niin Kerho lehtihän luonnollisesti tulee tännekkin asti. Eli tässä varmaankin voisi miettiä miksi asiat ovat näin?

Ja PöyhöinKuusaalt tuolla jo aikasemminkin sanoi jo aika sopivasti:

Kun OuluSeutu on perustanut oman Rekisteröidyn Yhdistyksen, niin heidän on mahdollista liikutella virallisesti rahaa, hakea avustuksia ja suunnitella täten omaa toimintaa vähän paremmin resussein kuin että vain pyöritään siellä jonkun huoltsin nurkilla.

Tällä järjestäjän budjetilla ei kummoista tehdä eli palkinnot sun muut kilpailuihin kun pitäis hommata niin tiukkaa tekee jo oma eläminen vaikka summina ei isot rahat olekkaan. Alkanu kuihtuun meillä vähän tämä toiminta kun on osittain olosuhteiden pakostakin jouduttu jäämään tuolle kahvittelu linjalle eikä oo voitu juurikaan mitään uutta tarjota. Toteuttamiskelpoisia ideoitakin on ollut mutta aika moni on jääny jo pelkkien kustannuksienkin takia tekemättä.

Alajaostoihin vielä.
Miettikääpäs onko esim. volkkari kerholla ollu haittaa noista alajaostoista. No ei ole. Pikemminkin päin vastoin. Ideanahan näissä ois ollu se että maksetaan jäsenmaksut edelleenkin pääkerholle eli Lada kerholle mutta ois pystytty paikallisesti järjesteleen toimintaa esim. arpajaisia sun muuta toimintaa millä ois voitu omia kokoontumisia rahoittaa. Ja tämä tuskin vaikuttaa haitallisesti Kerhon imagoon kun järjestetään tapahtumia jossa Kerhon nimi on esillä. Näissä luonnollisesti ei ole tarkoitus että kerho tukee toimintaa vaan mahdollistaa sitä. Alajaostojen jäsenet tukis toimintansa itse.

Kaikki asiat mitä on esitetty uuden kerhon eduiksi, voidaan tehdä ilman uutta ry organisaatiota.

Kyllä se tuo ry nimike vaan antaa mahdollisuudet aivan uusiin sfääreihin kuin ilman tuota.

Tavallaan meidät on pakotettu tekeen tää ratkaisu että saadaan toimintaa pidettyä yllä.

Täällä onkin nyt tullut paljon hyvää keskustelua.

[PöyhöinKuusaalt]

Yrittäkää ihmeessä YHTEISTYÖTÄ ja KESKUSTELUA Lada Kerho ry:n kanssa. Kertokaa minulle sitten heti miten se tehdään ja miten siinä onnistutaan.

[Kustaa]

Hyvä oululaiset.. toivottavasti tuotte uutta luutuneisuuteen.

[wileeni]

Onnea uudelle äryylle !
Itse olen perinnöllisesti vähän onneton yhdistyjä. Työväen vallan koittaessa veivät punikit vaarin Ratakadun sumppuun. Kun vapaus koitti, oli hän pari päivää vapaana, sitten lahtarit raijasivat hänet kuukaudeksi Hennalaan. Kuitenkaan ei hän yhdistynyt, ja kielsi meiltäkin sen. Kun Täällä pohjantähden alla Susikustaata kehoitetaan liittymaan yhdistykseen, hän tokaisee: "Yhisty itte vaan niin per*eleesti!"

Muija tuossa venkoili, että onko yhdistysten pakko olla alueellisia, vai voisiko olla erikseen takatyöntö- ja etuvetoLadojen kerho. Luulin panevani hälle jauhot suuhun kysymällä mites Nivaporukka. Ilmeisesti vastaus oli valmiiksi mietittynä: "Niiden ois pakko kuulua molempiin, eiks Nivassa oo kiinteä neliveto. "

Kirjoituksissa on tullut esiin yksi seikka jota perustellusti kannatan. Virallisetkin tapahtumat tulisi järjestää eri paikoissa. Vaikka tasapuolisesti eri puolilla maata. Tasapuolisuudella tarkoitan sitä, että toki enempipuoli siellä missä on kans enempi kerholaisia. Ja onhan tietysti kongomaa (Ahvenanmaa), Viro ja joku Viipurikin olemassa ? (Suomen Borgwardkerhon 20-vuotisajot olivat napapiirillä.) Näissä paikkojen varaamisissa voisivat paikalliset ladailijat varmasti avittaa. Näin saataisiin joka kerta uusia kokemuksia, aina uudessa paikassa. Lisäksi voisivat pitkään matkaan haluttomat käydä riennoissa silloin, kun se kättenulottuville sattuu.

[jta]

Sain tuossa kv60:ltä sähköpostilla linkin että ei näköjään olla ainoita "tämän alan" yhdistyksiä. Osa jopa vanhempia kuin Lada Kerho itse. http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku. ... b_haku=Hae

Ihmetyttää vain tuo Lada Kerhon ensirekisteröimis päivä.

Muija tuossa venkoili, että onko yhdistysten pakko olla alueellisia

No tuohonhan voidaan hyvin vastata että ei ole pakko olla alueellisia. Meillä vain päädyttiin alueelliseen sen takia koska valtakunnallinen on jo olemassa.

[pressa]

Ihmetyttää vain tuo Lada Kerhon ensirekisteröimis päivä.

Mikä siinä ihmetyttää?

[Jokari]

Itseäni ihmetyttää enemmän Lada Kerhon nimi, jossa on räikeä kielioppivirhe Noh kerhon tasolle toki sopiva asia.