Valokuvaus

[Jaska HKI]

Otan edelleen kuvia 8 vuotta vanhalla Canon Power shot A 510 kameralla .Edelleenkään siinä ei ole ollut mitään vikaa.Ehkä osaan käsitellä niitä oikein enkä pyörittele niitä kaljassa,majoneesissa ja rantahiekassa.Kuvista tulee ihan hyviä ja vieläkin on käyttämättä osa sen kahdestakymmenestä ohjelmasta.Paperikuvia en tee,kaikki menee tietsikan muistiin.Applen kuvankäsittelyohjelmalla saa tehosteitakin aikaan.Pojalla on kuusta otettuja kuvia 100kertaa suurentavan kaukoputken läpi...aika vakuuttavia kuvia.

[Pavlovits]

Nykyään otetaan valokuvia enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Olen vain ihmetellyt mihin noita lukemattomia naama- ja kaverikuvia oikein käytetään. Arkistoidaanko ne aiheen tai ajankohdan mukaan jaoteltuna tuleville sukupolville, vai jäävätkö ne kameraan tai puhelimeen, josta ne pikkuhiljaa toisesta päästä poistetaan. Ketä oikein kiinnostaa missä ympäristössä tai kenen kanssa tuttu naama poseeraa. Keksintöjen kukkanen on selfie-keppi. Julkkisblondeillehan se on pakollinen varuste, mutta että ministerikin.
Häiden tai hautajaisten kunniaksi vanhan kotitalon seinustalla otetusta sukukuvasta tunnistetaan tuttavia vielä sukupolvien kuluttuakin.
Miksiköhän muuten suomen kielessä on sana valokuva? Lähes kaikissa muissa kielissä käytetään foto-sanaa.

[tsikul]

En nyt mikään asiantuntija ole, mutta eikö se riipu aivan siitä objektista. Kamerasta en oo varma vaikuttiko se siihen valontarpeeseen.

Saakko säädettyy objektiivin aukon kokoa? Se ainaki vaikuttaa valoisuuteen. Olikos se nyt, että pienempi aukko, niin tulee enemmä valoa ja bokehia kuvaan. Tai sitte isompi... Joku F lukema se oli esim f/2.8

[jta]

Käytännössä mitä pienempi F-luku niin sitä valovoimaisempi (isompi aukko). Objektiivihan tuohon suurimmalta osalta vaikuttaa mutta on sillä kennollakin tuohon vaikutusta. Tuota objektin valovoimaisuutta pystyy kompensoimaan ns. "herkemmällä filmillä" eli ISO-arvoa nostamalla mutta tuo taas tuo enemmän kohinaa ja rakeisuutta kuvaan mikä kostautuu etenkin hämärässä kuvatessa. Tuohon onkin sitten enemmän vaikutusta kennolla ja kuvaprosessorilla että kuinka suurella herkkyydellä voi kuvata ilman että kuva menee liian rakeiseksi.

Mutta mitä noihin naama ja kaverikuviin tulee niin tuskin niitä kovinkaan moni säilyttää tai jos säilyttää niin taitavat hautautua sinne kovalevyn syvimpiin perukoihin joita hyvin harvoin katellaan. Itellä tulee hyvin harvoin naamakuvia otettua kun pelko on kova siihen että kamera särkyy kun ei tuo apinasuodatin ole kovin hyvä kamerassa. Vaan ne harvat mitä tulee otettua niin en niitä kauaa säilytä kun ovat muutenkin lyhyt aikaista käyttöä varten otettu. Viimeisin naamakuva taisi tulla otettua Radiohullujen foliohattu kisaa varten. Kaverikuvia en muista että olisin edes koskaan ottanutkaan.

[Pavlovits]

Juuri päättyneessä F1-kisassa kymmenettuhannet ihmiset kuvasivat kännyköillään kaukokuvia radan tapahtumista. Varmaan jo tänään löytyy netistä valtava määrä ammattikuvaajien pitkillä putkilla otettuja hyvälaatuisia kuvia kaikista mahdollisista tilanteista.

[juippi11]

Itse kyllä säilön jollekin usb-kiintolevylle kaikki kuvat. Useampi kiintolevy jo täynnä ja samat kuvat tallennettu varmuuden vuoksi useammalle levylle. Harvoin tulee kyllä katseltua. Parhaat otokset olen kehittänyt edelleen paperikuviksi, mutta niitä tulee teetettyä vain muutamia satoja vuodessa. Kuvia otan kuitenkin tuhansia / vuosi. Kamerat tarvii edelleen paljon valoa, etenkin pokkarimallit. Kehittyneet kuvaprosessorit ja kuvanvakaajat auttaa kyllä ottamaan teräviä kuvia hämärässäkin. Joissakin pikkukameroissa vaan kohinanvaimennus tuhoaa melko paljon yksityiskohtia. Käytössä nyt pokkarina Sony HX50 ja järkkärinä Canon Rebel (eli EOS 1200d). Tuolla järkkärillä kuvat tärähtää herkemmin vaikka asetukset olisi samat. Johtuu ehkä siitä että optiikka on pidempi ja varmaan siksi pieni tärinä pääsee vaikuttamaan enemmän. Kuvanlaadussa ei olisi muuten paljon eroa (halvat optiikat järkkärissä), mutta järkkärillä kohde erottuu paljon paremmin taustasta. Pokkarilla taustaa ei saa sumenemaan yhtä hienon näköisesti.

[Pavlovits]

Varmasti noinkin on. Asia pälkähti päähäni kun muinoin kuvasin Saksassa katsomosta käsin autokilpailua Coca Colakameralla. Kyllä ne automerkit juuri ja juuri tarkkaan katsoen tunnisti, mutta kyllä niitä jälkikäteen katsellessa ajatteli, että ainoa mitä noista kävi ilmi oli se, että käytiiin sitä ratakilpailussakin.

[jta]

Pakko laittaa tämä tänne.

Klikaten isommaksi

[Jaska HKI]

Otan edelleen kuvia 8 vuotta vanhalla Canon Power shot A 510 kameralla .Edelleenkään siinä ei ole ollut mitään vikaa.Ehkä osaan käsitellä niitä oikein enkä pyörittele niitä kaljassa,majoneesissa ja rantahiekassa.Kuvista tulee ihan hyviä ja vieläkin on käyttämättä osa sen kahdestakymmenestä ohjelmasta.Paperikuvia en tee,kaikki menee tietsikan muistiin.Applen kuvankäsittelyohjelmalla saa tehosteitakin aikaan.Pojalla on kuusta otettuja kuvia 100kertaa suurentavan kaukoputken läpi...aika vakuuttavia kuvia.

Ko. kamera toimii edelleen.Sillävälin on hajonnut Canon Power Shot 800 joka hyytyi pikkuhiljaa pudottuaan veteen.Nyt on Canon IXUS 160.kyllä sillä kuvia ottaa....säädöt kalansilmäobjektiivista 8X optiseen zoomiin.Näppäilijälle ihan oiva valinta

[Lattarauta]

Otan edelleen kuvia 8 vuotta vanhalla Canon Power shot A 510 kameralla .Edelleenkään siinä ei ole ollut mitään vikaa.Ehkä osaan käsitellä niitä oikein enkä pyörittele niitä kaljassa,majoneesissa ja rantahiekassa.Kuvista tulee ihan hyviä ja vieläkin on käyttämättä osa sen kahdestakymmenestä ohjelmasta.Paperikuvia en tee,kaikki menee tietsikan muistiin.Applen kuvankäsittelyohjelmalla saa tehosteitakin aikaan.Pojalla on kuusta otettuja kuvia 100kertaa suurentavan kaukoputken läpi...aika vakuuttavia kuvia.

Ko. kamera toimii edelleen.Sillävälin on hajonnut Canon Power Shot 800 joka hyytyi pikkuhiljaa pudottuaan veteen.Nyt on Canon IXUS 160.kyllä sillä kuvia ottaa....säädöt kalansilmäobjektiivista 8X optiseen zoomiin.Näppäilijälle ihan oiva valinta

Mulla oli vuoden vaihteeseen asti käytössä joskus 2008 alussa ostettu Canon PowerShot 590.
Sitten se alkoi syömään pattereita kun leipää ja toiminta hidastumaan (kesti mm. pitkään valmistautua seuraavan kuvan ottoon).
Nyt käytössä on Canon Ixus 155 10x optisella zoomilla ja muutenkin vähintään riittävällä pikselimäärällä.
Videokuvauskin siirty "teräväpiirtoaikaan" 480p-720p. Säätöihin en ole vielä jaksanut sen enempiä perehtyä.
Hintaansa nähden ihan soiva peli.