innov kirjoitti:Syksyllä aloitin maantiepainotteisen jakson satakympillä... 98-oktaanista bensiiniä käyttäväksi autoksi
Miksi 98?? Itse ajellut aina tuolla 95:lla ja joskus etanolia ollut enemmänkin tankissa.
No tänään ajoin tankillisen yhden pysähdyksen taktiikalla (yli 600km ja tankkaus reilusti alle 40 litraa) ja kulutus oli alle kuusi litraa sadalla, toki viimetankillinen (pelkästään kylä ajoa) meni melkein kymmene litraa satasella (eli 400km tankillisella). Eli paljon vaikuttaa kulutukseen ajellaanko maantiellä vai kylällä.
jta kirjoitti:Sullakin näkyy tuo gaso olevan käytössä. Aika maltillisia lukemia näkyy olevan.
Joo on Gaso 2.8, eli ilmaisversio, löytäis vaan uudemman, mikä toimii seiskassa, kun tuon XP:n tuki loppuu pian. Pitkää matkaa tulee ajeltua enempi ja rauhallisesti, kyllähän tuolla saisi enempikin palamaan, mutta ei eläkkeellä ole enää kiire.
Entinen Ladisti, nykyisin SAABisti ja Radisti. S-posti: rapakaari(at)gmail.com. Puh. 050 4917511
Megane dti kesällä 4.5 ja talvella 5l/100km
Megane coupe 1.6 16v vajaa 7l/100km
131 turbo n.10l/100km
Ducato -87 asuntoauto 2.5D 10-12l/100km riippuen lastista
Nissan Pick up -89 ja aivan loppu 2.3D 12l/100km ja joskus enemmän.
Eli, muistelen että tästä on joskus ollut isompikin ketju mutta en sitä löytänyt.
Oma mielenkiinto on tässä herännyt tuon arkikulkineen kulutuksen seurantaan,
noin 11-12litraa näyttää ysikasia maistuvan sataselle,
sekalaisessa kaupunki jurnutuksessa ja moottoritie kaahailussa.
Mitenkä muilla tämä kulutus? Kiinnostaisi itteeni mitenkä näiden uudempien 100-sarjalaisten kulutukset menee,
moni tuntuu paharuokaseksi haukkuvan. Täältä ei vaan ole tuolle kommentille löytynyt pohjaa?
Viimeksi muokannut Zapsky, 2.1.2016 12:52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Syy:http://www.ladakerho.fi/ladaboard/viewtopic.php?f=1&t=34729
Neuvostoliitossa ei olisi ollut tätäkään ongelmaa.
Axtec, jotta elämä olisi nautinnollisempaa.
VAZ-21051 86 Youtube
VAZ-2104 89
Ite oon käyttänyt tommosta spritmonitor.de sivustoa ja se on kyllä kätevä kun ei tarvitse kuin naputella tiedot ylös niin se laskee itse ne. Jää vieläpä muistiin kaikki niin voi kattella että milloin sitä rahaa on palanut turhaan
Takavedot on vieny sen 8 litran pintaan ja kaasari samara samanverran. Niva sitten vie 12-14 litraa. Tuossa vielä linkkejä noihin omii autoihin
Rh- kirjoitti:Mitenkä muilla tämä kulutus? Kiinnostaisi itteeni mitenkä näiden uudempien 100-sarjalaisten kulutukset menee,
moni tuntuu paharuokaseksi haukkuvan.
Paljonhan nämä satakympit matka-ajossa kuluttavat, tälläinen kulutus oli tuossa Muhoksen reissulla: 725km, keskikulutus 6.36l, 60% etanolia. Toki viimeiset 115km puhtaalla bensalla, kun vain 610km tankillisella pääsee... Ja Yksi matkustaja oli kyydissä joka voi kertoa että kokoajan pyrittiin matkanopeutta pitämään vähän yli sadan. Kotkan reissun ajoin 6,44 litran keskikulutuksella ja silloin oli vähemmän etanolia bensan joukossa. Joskus kesällä olen päässyt alle kuuden litrankin, toki joskus talvisin pelkää kylä ajoa saa 9 litraa menemään mutta seo on harvinaista. Eli älä missään tapauksessa osta satakymppiä kun ovat tälläisiä bensarosvoja, ja eiväthän nämä toimikkaan kunnolla, omallakaan ei ole kuin vähän yli 200tkm ajettu...
Hirveän vähän Pitkää matkaa tulee ajettua. Mutta paras 111 matka 5.7 litraa satasella. kaupungissa menee 9-11 riippuen miten paljon pyörittää tyhjäkäyntiä.
Niva 2009 paras maantie matka 8,5 litraa ja kaapunnissa 13 litran tietämillä.
Niva 1989 Samaran kaasarilla 9, ja risat kaapungissa 13-14 litraa.
Lada kombi 1979 1200 meni paras Helsinki reissu.6,8 litraa..Kaupunki kulutusta en muista. Puhuivat että alle 7 ei pitäisi paljon laskea kun alkaa polttaan venttiileitä..
Aika maltillisia lukemia näkyy olevan.
