Eu vai ei?

[destor]

Yllättävän selvä mielipide täällä.

[ladamaster]

EU:n alku sijoitetaan 50-luvulle kun keskeiset eurooppalaiset valtiot sopivat yhteistyöstä hiili- ja teräsliitto nimisen sopimuksen kautta.

Sopimuksen ajatuksena ja tarkoituksena oli sitoa maat niin toisiinsa, etteivät ne pääsisi sotimaan keskenänsä. 1900-luvulla käytiin kaksi maailmansotaa; kuolleita melkein 100 miljoonaa yhteensä. Vastakkain olivat Saksa, Ranska ja Iso-Britannia + näiden liittolaisia.
Ranska ja Englanti ovat edellisinä vuosisatoina sotineet useasti keskenänsä.

Kun tavoite on tämä, ainoa oikea vastaus on kyllä EU:lle.

No mitäänhän ei saa ilmaiseksi. Saimme EU:n mukana ranskalaistyyppisen byrokratian; siinä olisi sitten kehittämisalueita ihan riittävästi....

Summa summarum: yksityiskohdat mättää, mutta kokonaisuus on tärkeintä.

+ taloudellinen kehitys; esim. korot ovat pysyneet hyvin alhaalla
+ mukana on oltava jos haluaa vaikuttaa
+ monia terveyteen ja hyvinvointiin liittyvää säännöstöä
+ verotuksen kehitys; esim. autoverotus
+ kaupankäynti EU alueella helppoa

- byrokratia; esim kurkun käyryydet
- maatalouspolitiikka
- jäykkyys
- maksaa Suomelle
- suurien jäsenmaiden omaan pussiin pelaaminen

[noose01]

http://www.iltalehti.fi/2006/02/17/2006 ... 6_uu.shtml

Taas yksi syy olla pitämättä EU:sta

[kapa]

Just näin. Eipä tällaisen pohjoisessa syrjässä olevan pienen maan jossa asuu muutama hassu ihminen ja jossa ei saa viljeltyäkään kuin hädin tuskin yhden sadon vuodessa asiat noita EU-herroja kiinnosta. Eiköhän tämäkin valtioliitto ole ihan niitten suurien jäsenmaitten hyötyä ajava juttu, niillehän ne kaikki rahat loppuviimein kulkeutuu?

[pakoaukko]

EU paha mutta rahaliitto on bueno!

[Lada-Mies]

Kuka muistaa miksi takapotkuja+nivoja ei enää tuoda suomeen.
tässä yksi syy miksi olen tätä nykyä täysin EU:ta vastaan.

[kapa]

Kuka muistaa miksi takapotkuja+nivoja ei enää tuoda suomeen.
tässä yksi syy miksi olen tätä nykyä täysin EU:ta vastaan.

Ei kai Nivan myyntiä Suomessa mikään EU-direktiivi lopettanut? Kun sitä kuitenkin edelleen myydään uutena monessa muussa EU-maassa. Varmaan kysynnän pienuus lopetti Nivan tuonnin tänne?

[Lada-Mies]

jaa oisko noin?

[Lada-Mies]

niin eihän sitä tietty mainita että se olisi johtunut EU:sta.
no on takapotkutkin hyvä syy vihata EU:ta
ja äänestyksestä viel että ikää ei ole.

[kapa]

Kyllä mä vähän niin luulen, esim. Virosta tai Saksasta tai Ruotsista voi ostaa ihan uunituoreen Nivan. Mutta takavedon myynti EU:ssa tosiaan kaatui niihin melupykäliin ja taisi siinä joku muukin puute olla?

[Lada-Mies]

eikös se ollu turvavyön kiinnitys koriin?
näin ainakki infossa lukee

[kapa]

Joo sehän se tosiaan taisi olla myös. Ja jos Lada Info niin sanoo niin näin se sitten on

[KFY-993]

Kyllä Lada-ihmiset tietää... Joutava keksintö, joka jonain päivänä kaatuu omaan mahdottomuuteensa!

[cassu]

Täältä ehdoton ei. Niin ja markka takaisin! Ei noita leikkirahoja enää oikein jaksaisi...

[kapa]

Johan sitä eilen taas uutisoitiin kuinka suomalaiset ovat entistä EU-vastaisempia. Eiköhän siitä liitosta vielä irti päästä, alkaa kansa pikkuhiljaa tajuta että meidän rahat sinne kyllä kelpaa mutta hyötyä ei juuri tule.