Sivu 2/6

Lähetetty: 12.7.2006 8:41
Kirjoittaja jasu35
Kerrotko sitten täällä vähän tarkemmin mitä kaikkea joutui tekemään ja maksamaan että ton kaunokaisen sai suomeen ja täällä rekisteriin. :D Itse olen jo monta vuotta hautonut myös zikulin ym. tuontia virosta. :roll:

Lähetetty: 13.7.2006 1:25
Kirjoittaja raul
Kiitos taas kivoista kommenteista, itsekin pidän autosta päivä päivältä enemmän... toistaiseksi :lol:

Tänään laitoin leppoisan 16 tunnin työpäivän jälkeen jarrut kuntoon siltä osin kun ne tuntuivat huoltoa kaipaavan. Etujarruissa tiedettiin jo ennen kauppoja olevan jotain vikaa, ne sihisivät ja sähisivät rullatessa mutta jarruttaessa varmasti moni luuli että vieressä olisi raitiovaunu eikä Lada. :shock: Siis todella karseeta huomiotaherättävää kirskuntaa, ei enää pelkkää vinkumista... :twisted:
Levyt olivat kuluneet selkeästi enemmän mitä tehtaan sallimat ohjearvot kertovat, paloista oli murtunut pari pientä palaa etureunoistaan, sillä ehkä tämä kaikki selittyy. Jokatapauksessa Motonetin laadukkaan oloisilla levyillä (tein myös 1200 S:ään jarrut samoilla osilla) ja jonkinnäköisillä paloilla jarrut ovat nyt moitteettomat. Jarruja Kaivopuistossa testaillessani tosin meinasi käsijarrukahva tehdä kepposet, jarru meni päälle mutta kahva ei lukittunut; huomasin että nuppi oli jotenkin jumissa, hetken renklasin ja taas toimii.

Seuraavaksi pitäisi selvittää mikä voimansiirrossa ääntää. Myyjän mukaan kardaani, mutta olen ite ehkä takalaakerin tai korkeintaan vetoakselin kannalla. Pahoja ruosteita tai pehmeätä en edelleenkään etsimällä löytänyt, paksu kerros paskaa ja pölyä ja sen semmoista alustassa on toki, kunnon pesu ja massaus tekisi tulevaisuudessa hyvää.

Mites muuten näissä 2103-malleissa, oliko tavaratilan verhouslevyt vakiovaruste, itselläni on harmaa, kolmesta-neljästä osasta koostuva kovamuovia oleva suojaverhous? Myös bensatankki on peitetty sillä. Purin kaikki eikä sieltäkään ylläreitä löytynyt, mitä nyt kasa piuhoja abico-liittimin ilman toista päätä... :roll:

Jasu35 kysyi auton tuomisesta tänne... Ajattelin jossain vaiheessa kirjoitella tarkemman matka- ja tuontikertomuksen kunhan saan kuvat Eestistä... mutta pääpiirteittäin homma menee niin että mikäli olet ostanut auton, pitää se poistaa ARK:lla rekisteristä ennen maastavientiä. Kauppakirja pitää olla ja rekisteriote, Eestissä on hieman eri käytäntö kuin härmässä. En muista mitä rekisteristä poisto maksaisi mutta siirtokilvet ovat kaverini mukaan riistohinnoissa, noin sadan euron luokkaa. Onneksi sellaisia ei tarvinnut hankkia, sillä olin rekisteriotteeseen merkitty auton kasutaja eli täkäläisittäin haltija.

Yksi keino "kiertää" ehkä hiukan monimutkainen systeemi on ajattaa auto tänne jollain virolaisella kaverilla. Suomeen tullessa ei ole väliä onko auto rekisterissä vai nou. Sitten vaan tullin kautta hakemaan siirtolupa ja tarrakilvet, jonka jälkeen toimistoaikaan esim. Vilhovuorenkadun Tulliin tekemään tuonti-ilmoitukset ynnä muut... Kuluja tuosta tulee 3 kuukauden ajoluvan kera peräti 15 euroa. Rekisteriote, kauppakirja ja mielellään vaikka kaikki muutkin operaation aikana kertyneet paperit edelleen mukaan... Senmoista, siitä vaan auto24.ee:tä selaamaan! :wink:

Lähetetty: 13.7.2006 3:53
Kirjoittaja samarai
mielenkiinnosta katselin noi hinnat:

rekisteristä poisto 200 EEK
siirtokilvet 1250 EEK

aika kalliit tosiaan noi transit kilvet, jos ei ole vielä Viron rekisterissä, tulee lisää hintaa 1000 EEK (läpiajotransit).

http://www.ark.ee/atp/?id=33554

kohta 6.

Lähetetty: 13.7.2006 21:14
Kirjoittaja raul
Tänään öljynvaihto, Tallinnan Ladakaupasta ostetut öljyn- ja ilmansuodattimet pääsivät paikoilleen. Hyvä jos jossainvälissä ehtisi laittaa 1200 S:sääkin... :roll: Työt painaa päälle pahasti. Tallinnasta löytyi myös uusi ikkunaveivi 21051:een, vajaa 2 euroa :D .

Lähetetty: 13.7.2006 21:42
Kirjoittaja dealer
Piti vasiten rekisteröityä tänne vastaamaan tähän:
Oli ennen pakollinen varuste jos autossa oli vetokoukku, miten lienee nykypäivänä?
Oikean puolen sivupeili on pakollinen vain jos siinä koukussa on jotain vedettävää kiinni.

Jatkakaa. Kuva

Lähetetty: 14.7.2006 6:35
Kirjoittaja ,_,/ukka
dealer kirjoitti:
Oli ennen pakollinen varuste jos autossa oli vetokoukku, miten lienee nykypäivänä?
Oikean puolen sivupeili on pakollinen vain jos siinä koukussa on jotain vedettävää kiinni.

Jatkakaa. Kuva
Ok, kiitos oikaisusta. Hyväksyttävä ratkaisu siis käyttää irroitettavaa asuntovaunupeiliä aina kun vetää jotakin. Ennen kun koukun rekisteröinti oli pakollinen, niin luultavasti ko. katsastuksessa piti olla näytillä vetohommissa käytetty peili. Taisi olla isälle halvempi ratkaisu hakea purkaamolta cortiinan peili, kuin ostaa kaupasta tuollainen irroitettava malli :)

,_,/ukka

Lähetetty: 14.7.2006 8:55
Kirjoittaja pressa
olen kyllä dealerin kanssa eri mieltä
laki on voinut olla ennekin ettäö vedettäessä oltava peili
mutta kyllä täälläpäin kun koukun laittoi niin peili oli oltava muuten ei koukkua saanut rekisteriin

Lähetetty: 14.7.2006 10:23
Kirjoittaja Lada-Jussi
pressa kirjoitti:olen kyllä dealerin kanssa eri mieltä
laki on voinut olla ennekin ettäö vedettäessä oltava peili
mutta kyllä täälläpäin kun koukun laittoi niin peili oli oltava muuten ei koukkua saanut rekisteriin
mutta nykyäänhän ei tarvii koukkua erikseen rekisteröidä, tai noissa uusissa kai piti olla joku EU hyväksytty koukku systeemi, mut uusissa autoissa on kaikissa peilitkin molemmin puolin.

mut aiheeseen... ei kai tällaisen museopelin ollessa kyseessä tarvitse molemmin puolin peilejä, sillä tuskin vedellään mitään kärryjä ja muutenkin saa ajella tosi varovasti.

Lähetetty: 14.7.2006 11:37
Kirjoittaja raul
Lada-Jussi kirjoitti:mut aiheeseen... ei kai tällaisen museopelin ollessa kyseessä tarvitse molemmin puolin peilejä, sillä tuskin vedellään mitään kärryjä ja muutenkin saa ajella tosi varovasti.
Juu kyllä, vetopeli on erikseen (740 Volvo). Lisäksi tuo koukku on niin lähellä kromipuskuria ettei uusimpia kärryaisoja saa siihen mitenkään.
Ensinnä ajattelin kyllä poistaa koukun ihan ulkonäön ja ylimääräisen painonpoiston takia.... :lol:

Lähetetty: 14.7.2006 13:35
Kirjoittaja dealer
olen kyllä dealerin kanssa eri mieltä
laki on voinut olla ennekin ettäö vedettäessä oltava peili
mutta kyllä täälläpäin kun koukun laittoi niin peili oli oltava muuten ei koukkua saanut rekisteriin


Pressa, varmaan joskus on ollutkin noin - minä tarkoitin viestissäni tämänhetkistä tilannetta.

Lähetetty: 16.7.2006 18:34
Kirjoittaja 110HB
Bongattu tämä auto tänään sompasaaressa :?:

Oli saman näköinen / värinen ja viron kilvissä

Lähetetty: 17.7.2006 0:30
Kirjoittaja raul
110HB kirjoitti:Bongattu tämä auto tänään sompasaaressa :?:

Oli saman näköinen / värinen ja viron kilvissä
Varmasti oikein....siellä taas aamusta iltaan oltiin ja ravattiin Essollakin eestaas, mm. kertaalleen kun bensa loppui kesken kahvitauon... :lol: Eestin kilvet on vieläkin paikoillaan :oops:
Olitko itse autolla liikenteessä vai...?

Lähetetty: 18.7.2006 21:06
Kirjoittaja 110HB
raul kirjoitti:
110HB kirjoitti:Bongattu tämä auto tänään sompasaaressa :?:

Oli saman näköinen / värinen ja viron kilvissä
Varmasti oikein....siellä taas aamusta iltaan oltiin ja ravattiin Essollakin eestaas, mm. kertaalleen kun bensa loppui kesken kahvitauon... :lol: Eestin kilvet on vieläkin paikoillaan :oops:
Olitko itse autolla liikenteessä vai...?
Juu, tuolla kuvan autolla oltiin.
Käännyit juuri valoihin radan yli ja käsi ulkona toimi vilkkuna :wink:

Lähetetty: 18.7.2006 23:21
Kirjoittaja raul
110HB kirjoitti:
raul kirjoitti:
110HB kirjoitti:Bongattu tämä auto tänään sompasaaressa :?:

Oli saman näköinen / värinen ja viron kilvissä
Varmasti oikein....siellä taas aamusta iltaan oltiin ja ravattiin Essollakin eestaas, mm. kertaalleen kun bensa loppui kesken kahvitauon... :lol: Eestin kilvet on vieläkin paikoillaan :oops:
Olitko itse autolla liikenteessä vai...?
Juu, tuolla kuvan autolla oltiin.
Käännyit juuri valoihin radan yli ja käsi ulkona toimi vilkkuna :wink:
Hahah :lol: :lol: :lol: Joo siinä kohtaa tais ajella firman Hiace edellä... :shock: Otin mallia sen "kääntymisilmoituksesta" :lol: :lol: Zhigulissa toimii myös vilkut, tosin vilkkurele reagoi vahvasti moottorin kierroslukuun 8)

Lähetetty: 31.7.2006 4:49
Kirjoittaja Ville
Pitäisköhän sitä prkl käydä itellekki hakee tommonen. On se vaan hieno peli.