Sivu 2/2
Re: Neliskulmainen likenneympyrä Porissa?
Lähetetty: 22.2.2008 9:53
Kirjoittaja aropupu
Tällaisen liikenneympyrämerkin löysin...Joko kelpaa
Eiköhän liikenneympyräkin luokitella jonkunlaiseksi risteykseksi, niin tätäkään ei tarvitse käyttää kuin tietyissä tilanteissa...
Liikenneympyrä jos/kun on risteys kuitenkin niin siinäkään ei näytetä vilkkua kuin käännyttäessä toiselle tielle, eli pois ympyrästä.
Re: Neliskulmainen likenneympyrä Porissa?
Lähetetty: 22.2.2008 15:47
Kirjoittaja Voitto
aropupu kirjoitti:Tällaisen liikenneympyrämerkin löysin...Joko kelpaa
Tuo merkki 166 on tarkoitettu _varoittamaan_ että edessä on niinsanottu liikenneympyrä,
ettei aja sinne ympyrään markka lasissa vaan ymmärtää hidastaa.
aropupu kirjoitti:Liikenneympyrä jos/kun on risteys kuitenkin niin siinäkään ei näytetä vilkkua kuin käännyttäessä toiselle tielle, eli pois ympyrästä.
Ymmärtääkseni tuon logiikan mukaan pitäisi vilkkua näyttää myös liikenneympyrään tultaessa.
Näin ei kuitenkaan käytännössä tehdä (ja turhaahan se olisikin).
Re: Neliskulmainen likenneympyrä Porissa?
Lähetetty: 25.2.2008 9:22
Kirjoittaja aropupu
Tuo merkki 166 on tarkoitettu _varoittamaan_ että edessä on niinsanottu liikenneympyrä,
ettei aja sinne ympyrään markka lasissa vaan ymmärtää hidastaa.
Mutta eihän tavallisesta risteyksestäkään ole minun silmiini sattunut sen kummemmin merkkejä, muita kuin varoittavia...
Ymmärtääkseni tuon logiikan mukaan pitäisi vilkkua näyttää myös liikenneympyrään tultaessa.
Näin ei kuitenkaan käytännössä tehdä (ja turhaahan se olisikin).
niin kauan kuin pyörit ympyrää niin ethän sinä käänny mihinkään risteävälle tielle.