Ladaboard

Tervehdykset toivottelen.
Vanha sanonta, että: "Vanhat koirat laukkaavat kaikkien rekien perässä, kun saavat kiinni eivät muista mitä tekisivät". Pitänee nykypäivänäkin paikkansa.

Minä luulin nähneeni elämäni aikana maailman kymmennen epä-älykkäintä naista. Onhan ollut noita Fingerrooseja, Aitolehtiä ja Eva Biaudettia ja Rosa Meriläistä. Kyllä tämä uusin tyyppi (Tukiainen) menee kuitenkin top viitoseen. Eilen se iltalehdessä itki kun sen uskovaiset vanhemmat ovat hyvin pahastuneita Kanervan lähettämistä säädyttömistä viesteistä. Samaan aikaan iltasanomissa kerrotaan Tukiaisen esiintyneen pornofilmissä. Sehän ei varmaan vanhemmissa niin paljoa pahennusta herätä. Samassa jutussa kerrottiin että Tukiaisella oli vastassa lentokentällä Dubaista saapuessaan joku fitness-muija. Siitä he jatkoivat sitten yhdessä Helsingin yöhön, eikä suinkaan kotona odottavan poikaystävän luokse. Tänään se nainen sitten itkee iltasanomissa kun poikaystävä jätti mustasukkaisuuden takia. Epäreilua sanoo Tukiainen. Epäreilua lähinnä sen takia että Kanervan muija ei jättänyt Kanervaa, silloin se olisi ollut tasapuolista. Tuokin tyyppi on ollut jonkinasteisessa julkisuudessa jo sen verran kauan että varmasti tietää kuinka nämä julkisuushommat menevät. En pitäisi Tukiaista kovinkaan älykäänä henkilönä.

Tervehdykset toivottelen.
Tai sitten onkin erittäin älykäs ja käsittelee tiedotusvälineitä omien tavoitteidensa mukaan. Tuntuu vain siltä, että tämä on vasta alkusoittoa tämänhetkisessä uutisoinnissa. Rahan edestähän tätä tehdään molemmin puolin. Itse asiassa ei ole mitään uutisenarvoista, muutama tekstiviesti eikä sen kummempaa. Mutta, mutta olisiko tällä uutisoinnilla tarkoituksena, kuikistenkin kaikistenkin, hieman siirtää painopistettä Nato keskustelusta poispäin? Kun mittausten mukaan kansan enemmistö on Natoa vastaan. Mieleen tulee erilaisia näkökulmia asialle, että miksi näin mitättömästä itikasta tehdään ronto- vai tinosaurus.

Ei varmasti ole älykäs. Siitä olen 100% varma. Ilkan onni tietysti on että tuo kanttura vetää itseensä nyt kaiken mahdollisen negatiivisen huomion.

Onhan tuo Kanervakin avoliitossa. Mutta saa kai sitä tekstiviestejä laittaa. Toki Kanervalle kannattas hankkia semmonen tekstariliittymä.

On avoliitossa joo mutta kun on ulkoministeri niin varmaan puoliso hiukan katsoo (ja on katsonutkin) sormien läpi noita juttuja. Ulkoministerin vaimon status on varmaan monelle ulkoministerin puolisolle aika tärkeä juttu.

Nonnis kirjoitti:Onhan tuo Kanervakin avoliitossa. Mutta saa kai sitä tekstiviestejä laittaa. Toki Kanervalle kannattas hankkia semmonen tekstariliittymä.

Näin ymmärsin jostain kanssa. Kyllä kai tekstiviestejä saa laitaa, mutta se sisältö ja kohde sitten vähän rajoittaa sitä onko toiminta moraalisesti oikein. Mitä sitä tekstariliittymällä kun kansa sen puhelinlaskun maksaa.

Mutta toisaalta sille vosulle Kanervan viestit on lottovoitto, saa hetkensä julkisuudessa ja pornofilmien myynti kasvaa

Ulkoministerillä mennyt puurot ja vellit sekaisin. Taitaa olla tuulella käyvä koko mies. Mutta hänhän on tunnettu urheilumieshenkilö.

Nonnis kirjoitti:Mutta toisaalta sille vosulle Kanervan viestit on lottovoitto, saa hetkensä julkisuudessa ja pornofilmien myynti kasvaa

Sitä hän saa kyllä, mutta ei mitenkään hyvää julkisuutta. Toki ottaen huomioon hänen uravalintansa, niin ei taida tämä julkisuus hänen kuvaansa liiemmin tahrata.

Myös muita soitteluita on sitten ollut:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008031 ... 8_uu.shtml

Julkisuus !!!!! kovaa kamaa muutama nais juttu ja huomaamme että ..... pirulauta sehän on seuraava pressa naiset äänestää ihan homonaan .

Tervehdykset toivottelen.
Nämä Kanervan tekstiviesti keskustelut ovat vähän niinkuin makuasioita. Niissähän ei kai ole ollut mitään rikoillista. Jostakin ne ovat moraalisesti väärin, mutta eikös moraali ole kulttuuri sidonnainen ja se mikä meillä on moraalisesti väärin jossakin muualla se sopii hyväksyttäviin asioihin. Tässäkin tekstarilikenteessä oli kaksi täysi-ikäistä ja täysivaltaista ihmistä ja jos se sopii heidän moraalikäsitystensä hyväksymiksi ei meillä muilla ole kuin paheksumis mahdollisuus. Moraalisääntöjen rajat ovat muuttuneet ja muuttuvat jatkuvasti. Minunkin aikanani on tapahtunut hyvin paljon positiiviseen suuntaan. Esim. yksinäisten äitien lapset, itse äidit, homot, noidat, avoliitot, samaasukupuolta olevien liitot, ei ole enää kirkonkirjoissa jalkalapsia eikä äpäröitä. Tässä vain pieni esimerkki siitä mitä on tapahtunut moraalin ja lainsäädännön alueella jolla ihmisten erilaisuutta verrattuna omaan itseensä pidettiin suorastaan rikollisena. Kuinka paljon onkaan kauneuskäsitteet muuttuneet vuosikymmenten kuluessa ja miten ne eroavat kulttuurista toiseen siirryttäessä.

veli alexei kirjoitti:

Nonnis kirjoitti:Mutta toisaalta sille vosulle Kanervan viestit on lottovoitto, saa hetkensä julkisuudessa ja pornofilmien myynti kasvaa

Sitä hän saa kyllä, mutta ei mitenkään hyvää julkisuutta. Toki ottaen huomioon hänen uravalintansa, niin ei taida tämä julkisuus hänen kuvaansa liiemmin tahrata.

- Kanervan maine nousi hyvin tuon ulkoministerin pestin myötä, mutta taas näitä sählinkejä tulee. Tosiasiassa aika pieniä on aikaansaannokset jos ainoa asia mikä muistetaan tästä kaudesta on nuo Rice-meetingit. Viimeksi pidetty puhe valloissa meni penkin alle kun liikaa viljeli I ja me sanoja. Ei purrut kuuntelijoihin. Aika värittömiä ovat nykypoliitikot myös tekojen suhteen, Ranskan nykypresidentti tosin sanoi miehelle joka ei presidentistä paljon piitannut että " ala vetää siitä". Samat meiningit on tuolla presidentilläkin valtaan päästyään...nuorta naista ja kannatus pohjassa sen jälkeen.

eikös kanerva voi viedä sen vosun oikeuteen jostain yksityisasioiden levittelystä, eikös tekstiviesteihinkin päde kirjesalaisuuden säännöt.

Koskahan mun naisuhrit alkaa selittää lehdissä että tupla tai kuitti stara ahistelee viesteillä