MOT: Maahanmuuton hinta

[Jokari]

Onhan asiassa positiivinen puolensa: ketä muuta roskasakki, jolla ei ole enää jäljellä mitään muuta ylpeydenaihetta kuin tuulen huuhtoman perseensä väri, sitten halveksisi ja tuntisi ylemmyyttä, jos ei mutakuonoja ja muita rättipäitä olisi? Ketä ne potkisivat ja haukkuisivat? Koiraansako? Mustalaisiakin on niin vähän, että ei kaikille riitä.

Alaluokalle on vihdoin löytynyt joku vielä viheliäisempi sorsittava. Köyhät toistensa kimpussa. Ja eliittiä naurattaa.

Aika hyvin sanottu.

Mitä kertoo ihmisestä se että hän korottaa itsensä muiden yläpuolelle? Ei kaikilla ole paukkuja palvella verottajaa tasapuolisesti.Tasavertaisuutta,vain sitä pyydän.

Haluaisin myös kuulla miten "alaluokka" määritellään? Onko se joku tietty tulotaso/kk, ÄO vai mikä?

[Latikka]

Kommentteja on tullut, ketä ärsyttää, ketä ei..

Lolan kanssa samaa mieltä.. parempi olla kirjoittamatta painokelvotonta.

Mutta muistanpa yhden varsin kaukaisen vitsin, vai oliko pilapiirros, laitapuolen kulkijasta (miten niin kävi, sitä tarina ei kerro), joka asettui yöpuulle veneen alle vai oliko roskis ja tuumi: "Voi kun olisin edes somali".

Notta sellaasta

[Ukki]

öitä
Miksi se olisi painokelvotonta, jos se on realinen tosi asia. Silloinhan oikeastaan ei saisi kirjoittaa mitään vähnkin kriittisemmin. Tasa-arvoisempia turvapaikan hakijat ovat, kuin maamme vähäosaiset.Esim. itseään ihmisystävälliseksi kutsuvat vasemmistolaiset enemmistönä höyryää näiden s. pakolaisten puolesta kuinka ne ovat sorrettuja ja vainottuja. Usein on tapahtunut, että asiaa tutkittua se onkin toisinpäin. He ovatkin niitä vainoajia ja sortajia/raiskaajia. Heitä ei voi lähettää kotimaahansa kun näiltä kilteiltä ja ihanilta nuorukaisilta riistettäesi henki pihalle. Palauttaa ei saa vaikka heillä on kymmenien ihmisten murhat vastuullaan. kuulostaa siltä kuin he olisivat Kukkahattutätien erikoissuojeluksessa, poika ressukat ja raukat vielä ilman äitiä kukana kotimaasta.

[samarai]

Kerrankin olen Ukin kanssa samoilla linjoilla.Laitappa vaikka yksinäinen ,syrjäytynyt somalimies lehtilaatikkoon asumaan niin kukkahattutädit kirkuvat kuorossa että se on rasismia.Mutta jos siellä asuu vaikka 50 vuotias kotoperäinen alkoholisti joka on maksanut vaikkka 25 vuotta veronsa niin apua on hankala saada.

Itse myös samoilla linjoilla. Juttelin juuri vähän aikaa sitten yhden 58-vuotiaan nuoruuden kaverin kanssa. Mies on todella pahasti alkoholisoitunut, kärsii osteoporoosista mm. oikeassa kädessä sormia on jäykistynyt koukkuun ja lisäksi masennuksesta vaimonsa kuolemasta. Ollut monta vuotta työkkärin kirjoissa ja laitettu sieltä aika-ajoin niihin 8euron orjatöihin kaupungille. Oli viimeisestä kuulemma kieltäytynyt ja joutunut sitäkautta sossunluukulle. Sossu oli leikannut ensin 40% siitä toimeentulotuesta ja nyt kuulemma menee 20%.

Itselle on aivan käsittämätön juttu ja pistää suorastaan vihaksi, että eivät osaa ohjata miestä johonkin hoitoon ja sitä kautta eläkkeelle. Pitäisi kyllä ammatti-ihmisten tajuta, ettei tuosta enää ole mihinkään työelämään.

[Lesnaja Sobaka]

Haluaisin myös kuulla miten "alaluokka" määritellään? Onko se joku tietty tulotaso/kk, ÄO vai mikä?

Yhteiskuntaluokan käsite ja luokkaan sijoittamisen kriteerit ovat sosiologian vaikeimpia ongelmia. Niitä ei varmaan tässä ole syytä käydä setvimään. Totean vaan, että jos on olemassa keskiluokka, niin silloin siitä seuraa, että on olemassa myös ylä- ja alaluokka.

Alaluokka on Suomen kaltaisessa hyvin erikoisessa jälkimodernissa hyvinvointivaltiossa vaikea erottaa. Tulonsiirtojen ja ilmaisen koulutuksen ja yleisen sairasvakuutuksen takia pitkäaikaikaistyötön ja kansanedustaja ovat melko lailla samalla planeetalla materiaalisesti ja henkisesti. Ne voidaan huoletta laittaa samaan huonetilaan vailla isompia komplikaatioita, ja päällepäin saattaa olla vaikea sanoa kumpi on kumpi. Ainoat, jotka yleensä erottuvat ovat deekut, nistit, äänekkäät latvapeet, hörhöt ynnä muut marginaaliryhmät.

Tämähän on maailman mittakaavassa täysin poikkeuksellista. Normaalissa valtiossa eri yhteiskuntaluokat erottaa toisistaan jo hajusta ja hampaiden määrästä ja puheesta ja sitä rataa. Tulotaso ei meillä suoraan käy mittariksi. Kertoo toki jotain todennäköisyydestä, mutta ei välttämättä. Aika monet huippukoulutetut tutkijat tekevät esimerkiksi töitään tässä maassa alimman kymmeneksen tuloluokan suuruisella apurahalla. Älykkysosamäärä noudattaa tietääkseni kaikissa yhteiskuntaluokissa melko tarkkaan normaalijakaumaa. Eli joka porukassa on hyvin vähän välkkyjä tai taukkeja ja todella paljon jotain siltä väliltä.

Jälkimodernissa valtiossa ihmisillä on muita konsteja toistensa luokitteluun. Alaluokkahan on siitä jännittävä porukka, että jos ihmisiltä itseltään kysytään, niin siihen ei kuulu ketään. Mutta silti se on siellä. Roskasakki. Riff raff. White trash. Pitää olla yhteisön jäsen pystyäkseen lukemaan niitä pieniä merkkejä, joista sen porukan erottaa. Puhutaan, niinkuin esimerkiksi kenttäteoriassa, toissijaisista asioista, kuten suhteesta viihteeseen ja kulttuuriin, harrastuksista, sisustusmausta, kulutustottumuksista, suosikkijoukkueesta ja periaatteessa vaikka automerkistä. Tai vaikka muukalaisvihamielisyydestä.

Enkä sano ollenkaan, ettenkö itse paskasakkiin kuuluisi.

Joten, vastaus kysymykseen: sinä tiedät mitä tarkoitan.

[Joen musikka]

Kehno kun on kiire nukkumaan,Köhmän ja JaskaHKI:n kommentit jäi kalvamaan, tosissanne kai olitte?

[Ematorr]

MOT:n ohjelman esimerkki oli muistaakseni yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti. Ja taisipa toimittaja useampaan otteeseenkin mainita, että samat etuisuudet ovat maassamme tarjolla ihan kaikille, syntyperästä riippumatta.

Rajan taakse jääneestä Karjalasta paennut isoäitini tunsi kummaa sielunsiskoutta 90-luvun alussa saapuneiden somaleiden kanssa. Kuulemma täsmälleen samoilla argumenteilla perusteltiin haluttomuutta näiden "ryssien" auttamiseen, kuin mitä Hymystä ja muista laatulehdistä kiikkutuolissaan lueskeli somaleista.

Ei kai tästä mitään tulisi jos huomaisikin itse olevansa sitä alinta pohjasakkaa. Kyllä meille jokaiselle varmasti joku vielä huonompi löytyy haukuttavaksi. Hau hau.

Kenelle meistä ei yhteiskunnan tuki ole kelvannut? Moniko on käynyt auttamassa sitä lehtilaatikossa asuvaa supisuomalaista alkoholistia millään lailla?

[Mara]

Nonii, nyt mainittiin Karjalan evakot. Sotalapset, anyone?
Sitäpaitsi, asiat ovat muuttuneet alalla paljon sitten 90-luvun.

On vähän eri asia ottaa naapurimaasta hädänalaista jengiä kun roudata sosiaaliturvapaikanhakijoita maailman laidalta Suomen valtion piikkiin.

Joojoo, sotatila ja kaikkee..
Näinollen onkin järkevää roudata sieltä parhaassa iässä olevia miehiä turvaan, samalla jättäen penskat ja eukot sotimaan.

[Lada Scandinavia]

Näin ohjelman lopun, mutta vaimo kertoi, että tulee nuorimies viidakosta omalla kustannuksellaan suomeen ja kertoo potevansa yksinäisyyttä.
Meidän hyväntahtoiset auttajat auttavat siten, että viidakkopojan koko suku saa tulla suomeen ja maksetaan lentoliput ja lentoasemalla odottaa monta taksi mersua, jotka kuskaavat tulijat vastaanottokeskukseen, siellä heitä palvellaan niin hyvin kuin osataan, saa syödä vatsansa täyteen joka päivä ilmatteeksi ja on suihkut/shampoot ja puhtaat petivaatteet. Myös lääkärissä käynti on ilmainen, sekä lääkkeet. Viidakkopoika kertoo asiasta kaverilleen, että tule tänne, täällä kaikki hyvin ja saa vielä tuhlaus rahaa.
Näin homma etenee.
Jos saa karkoitus päätöksen, niin sen aikaa kun on ollut suomessa, niin on elänyt pihisti ja säästänyt nipun euroja kukkaroon, seuraavaa tulolentoa varten. Sitten suomi maksaa lentolipun takaisin ja karkoitettu tulee muutaman kuukauden kuluttua uudestaan toisella nimellä ja tuo kaverinsakin. Hengaillaan kaupungin yökerhoissa ja nautitaan elämästä pyöritellen suomi tyttöjä, sen aikaa kun taas karkoituspäätös tulee ja taas ilmainen lentolippu Finnairilla takas.
Hulluahan, jollei tätä käyttäisi hyödyksi. Olenko täysin väärässä?

[rotsi4]

Kun turvapaikanhakija saa suomalaisnaisen raskaaksi/muuten iskettyä niin ei muuta kuin naimisiin ja elämä tuoreen suomen kansalaisuuden kera pääsee vauhtiin.

Myös somalimiesten moniavioisuus puhuttaa, sossu kun maksaa ylimääräiset vaimot lapsineen kunhan ei isä tule tietoon.


Tämä mitä nyt näemme on kuitenkin kansan tahto, kolme suurta puoluetta on ainoa vaihtoehto ja heidän linjansa on järkkymätön. Tähän taas ainoa selitys on koska monikulttuurisuus on amerikkalaisten ja kansainvälisen yhteisön toive, lainansaanti, sota-aseet ja poliitikoiden kansainvälinen vaikutusvalta on siihen sidottu.

[Jaakkima]

Kun turvapaikanhakija saa suomalaisnaisen raskaaksi/muuten iskettyä niin ei muuta kuin naimisiin ja elämä tuoreen suomen kansalaisuuden kera pääsee vauhtiin.

Ei tuo kansalaisuus tipahda tuossa(kaan) tapauksessa maahanmuuttajale kuin Manulle illallinen. Yhdellä kaverilla on ulkomaalainen vaimo, muuttanut Suomeen vasta naimisiin menon jälkeen, oleskelu- ja työluvan sai kyllä samantien kun haki, vuoden määräaikaisen. Tässä tapauksessa vaaditaan neljän vuoden asuminen Suomessa ja kaikki maasta poissa olot pidentää aikaa, esim. käyt kotimaassasi kuukauden vierailulla sinun pitää asua 4v 1kk Suomessa. Ja vielä pitää suorittaa kielitutkinto vähintään tyydyttävällä arvosanalla eikä tuomiota mistään kovin hirveästä rikoksesta. Oma toimeentulokin pitää pystyä selvittämään täällä oloajalta, jotta kansalaisuuden voi saada. Sitä en kyllä tiedä mitkä tähän hyväksytään. Ja se hakemuksen käsittelyaika on tällä hetkellä n. 1,5 vuotta. Kansalaisuus toki on voimassa siintä päivästä lähtien kun hakemus on maahanmuuttovirastoon saapunut.

[rotsi4]

No minulta meni äsken kyllä meni puuro ja velli sekaisin kansalaisuuden ja oleskeluluvan kesken.

Jos suomessa on lapsia ja avioliitto on voimassa niin karkoitus on lain mukaan lähes mahdoton asia vaikka ulkomaalainen henkilö rikoksia tekisikin..joku Osama Bin Laden kai olisi tarpeeksi suuri uhka jota lain mukaan vaaditaan. Kukaan tuomari ei taida nykypäivänä ottaa vastuuta siitä että karkoitus ei ole kohtuuton perheenjäsenien etua ajatellen. Vaikka kansalaisuutta ei saisikaan voi suomessa olla rauhassa..sitten että karkoitusta voi edes ajatella pitää rikoksesta saada yli vuoden vankilatuomio, ja niin ankarat rangaistukset ovat suomessa harvinaisia. Esim ostoskeskusampuja oli Suomen kansalainen vaikka oli rikoksia tehnytkin.

Olen havainnut että turvapaikanhakijat (suurimmaksi osaksi 15-35 miehet) ovat erittäin aktiivisia hakemaan naista. Turvapaikkahakemuksen käsitteleminen kun kestää aikansa, ja sinä aika on hyvä etsiä aviopuolisoa, varsinkin kun vastaanottokeskukset osallistuvat matkakustannuksiin vaikka keskus olisikin erämaassa. Ja suomessa saa liikkua vapaasti, siinä ei menetä mitään. Ja aviopuolison tulot riittävät perusteeksi toimeentulon takaamiseksi.

Myös naiset koittavat synnyttää suomessa, tällöin lapsi on suomen kansalainen automaattisesti ja nainen onkin hänen perhenjäsen..
Molemmissa tapauksissa oleskeluluvan voi saada henkilö jolla ei alunperin ollut mitään laillista perustetta tulla suomeen paitsi oma tarina josta ei ole mitään todistetta.

Sitten on hyvä hakea sossusta kulukorvauksia..niitä kun ei sosiaalietuuksiksi lueta.

Tietysti lain mukaisen pakolaisen ei tarvitse konstailla mitään, tulla vain..tai siis henkilö joka pystyy vakuuttamaan tulevansa sotaa käyvästä maasta/maasta jossa ehdot täyttyy.

[Lada-Jussi]

kaiken lisäksi suomalaiset naiset himoitsee ulkomaalaista, mitä tummempi sen parempi. Vonkaava ulkomaalainen on avuntarpeessa, sitä pitää auttaa, mutta vonkaava suomalainen on säälittävä hylkiö. ei taida homma toimia niin päin, että suomipoika lähtis ulkomaille vonkaamaan

[Jaakkima]

ostoskeskusampuja oli Suomen kansalainen vaikka oli rikoksia tehnytkin.

Eipä ollut saanut kansalaisuutta rikostaustan takia, vaikka oli sitä hakenut.

http://tinyurl.com/ybve96h

Myös naiset koittavat synnyttää suomessa, tällöin lapsi on suomen kansalainen automaattisesti ja nainen onkin hänen perhenjäsen..

Ja jälleen mennään metsään! Suomessa ei saa automaattisesti kansalaisuutta, vaikka täällä olisikin syntymäpaikka.

Syntymä

Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos lapsen
-äiti on Suomen kansalainen
-isä on Suomen kansalainen ja vanhemmat ovat avioliitossa
-isä on Suomen kansalainen, lapsi syntyy Suomessa avioliiton ulkopuolella ja miehen isyys lapseen vahvistetaan
-isä on kuollut ennen lapsen syntymää, mutta oli kuollessaan Suomen kansalainen ja avioliitossa lapsen äidin kanssa tai
isä on kuollut ennen lapsen syntymää, lapsi syntyy Suomessa avioliiton ulkopuolella ja miehen isyys lapseen vahvistetaan.

Tiedän tapauksen jossa toisen vanhemman, molemmat maahanmuuttajia ja keskenään naimisissa, kansalaisuushakemusta maahanmuuttovirasto pyrki nopeuttamaan ennen esikoisen syntymää, koska syntyvälle lapselle pyrittiin saamaan .Suomen kansalaisuus. Ja kyseinen pariskunta ei elänyt yhteiskuntamme tuolla, vaan töitä on painettu heti kun se on ollut mahdollista.

[Qulle]

Niin onhan se hienoa näin taantuman aikana että ulkomaalaiset sentää pärjää hyvin ja niitä oikein kerjätään tänne lisää.
Itketään että työvoimapula päällänsä ja sitten haetaan/otetaan sellaisista maista sakkia, jotka eivät tee yhtään mitään jos ei ole ihan pakko.
Hyvä Suomi! Hyvä Me!

loppu jääköön kirjoittamatta etten saa syytettä!