Ladaboard

Olisi kiva nähdä etukäteen minkä verran nämä varuskuntien yhdistykset ja lakkautukset rahaa säästävät tai kuluttavat loppujen lopuksi kun

-Työntekijöillä on irtisanomisaika tai eläke ajan X
-Kalustolle pitää tehdä jotain (käytetyn sotilasromun myyminen on muuten aika kallista, voi mennä tappiolle)
-Ampumaradat (lyijy ainakin) ja polttoainevarastojen tankkauskentät pitää siivota melko varmasti ennen käyttöä
-Kiinteistöjen ostaja voi mennä konkurssiin ja valtion pitää maksaa sosiaalimenot ja luottotietojen mennessä elättää yrittäjä ja toteuttaa tämä yllä mainittu siivous jos kunta vaatii
-Jos rakennusta ei myydä, sitä pitää vahtia ja lämmittää tai tuho on väistämätön (ja purkaminene maksaa myös)
-Lentokoneiden ja raskaan kaluston ammusten, varaosien, työkalujen ja polttoaineiden siirto
-Kun toiminta laajenee kasvukeskuksiin, täytyy ehkä ostaa lisää maata ja kiinteistöjä jotka maksaa taas
-Sotilaiden kuljetusmatkat pitenee
-Ammattisotilaiden asuminen kallistuu kun tulee muutto kasvualueille
-Ampumaratojen ja lentoasemien loputtomat melu-ja saasteselvitykset asutuilla alueilla, tykistölle ollaan vasta kehittämässä meluarvoja..


Tosi fantastista että kasvukeskuksien ympäristöön tulee lisää kaavoittajan mielestä rakennuskelvotonta melualuetta jotta rakennusmaan arvo ihmisten ilmoilla säilyisi tai mieluiten nousisi.

Kajaaniko kasvukeskus,soittokunta lakkautetaan sielläkin.

Venäjä on ilmoittanut kaksinkertaistavansa puolustusmenonsa seuraavien kolmen vuoden aikana.

Putin sanoi Haloselle eräässä keskustelussa, että ei suomentarvitse huolta kantaa, että Venäjä miehittäisi Suomen. Venjälle tulee kaikista halvimmaksi, kun Suomi vartio Venäjän Luoteis-rajaa. Putin on varmasti lukenut Klauchewitsin kirjoitukset, ja ottanut selvää rajan vartioinnin kustannuksista sekä tietää paljonko miehitys maksaisi.

Terve!

V.V. Putin on vanha KGB-mies. Ja KGB:n oppeihin kuuluu:

Raja on vasta sitten turvallinen, kun sen molemmin puolin ovat vartiossa venäläiset sotilaat.

Kerran firman mies - aina firman mies -terveisin

SvS

"Rajavartijat" siirtyneet molemmin puolin rajaa 30.11.1939. Takana notkossa Rajajoki Karjalan kannaksella.

Venäläiset ovat aina ymmärtäneet rahanarvon ja ymmärtävät edelleen. Mitä Venäläiset saisivat sellaista miitä heillä ei ole, miehittämällä Suomen. Ei kannata sijoittaa miljoonaa E saadakseen tuhat E takaisin.

Jeltsininhän oli tarkoitus vähentää kaksi miljoonaa sotilasta ilman sen kummempaa suunnitelmaa, mitä näille sitten tehtäisiin. Tyhjenneistä varuskunnista revittiin irti kaikki mistä voisi vähänkin saada rahaa.
Melkoinen määrä venäläistä sotakalustoa maailmalla liikkui. Jotkut rikastuivat ja eiköhän jokunen vallankumouskin noilla aseilla tehty. Ydinaseita ja jopa sukellusveneitä kuulemma katosi.
Pitäisi varmaan alkaa kyselemään Kontiorannasta olisko jonnekin nurkkiin jäänyt joutilasta Uazia.

Ja surkeinta on ettei noita paskoja "herhiläisiä" edes saada ilmaan kun ne on jo tuhottu= siis sodan sattuessa. Nuo vit..un juntit jotka päättää ei ymmärrä hevon v mistään. Asiahan on niin jos joku yli 100 milj kansa käy kimppuun horneteilla ei kukaan tee mitään. Jos joku on kuulut et afganistanin sonerabaaneilla on hornetteja/migejä tai vielä pahempaa niitä ruotsin riippuliitimiä niin KIVA! OSTETAAN SITTEN Lepikko/metsä on meidän juttu ja sillä silee! Ne inkkarileikitkö meni hukkaan

Itä-Suomen turvallisuus joutui kielipolitiikan uhriksi.! Muuten tuohon aloitukseen ei varusmiehiä voi eikä saa käyttää poliisin tehtäviin.! ei esmerkiksi aseistettujen rikollisten jahtaamisessa. Varusmiehet turvaavat ja koulutetaan maan puolustamiseen vieraan valtion hyökkäystä vastaan, poliisit koulutetaan siihen rikollisten torjuntaa. Eri asia on eksyneiden etsiminen , maastopaloissa palokunnan auttaminen, vieläkö ne maatiloilla auttaa..? Ainakin sotaveteraaneja auttaen.! On päättäjien vika jos maan turvallisuus katoaa kielipolitiisin ratkaisuihin. Etelä on täynnä varuskuntia lähellä toisiaan, hyvien kukuyhteyksien päässä. Itä-Suomessa ja Lapissa vähennetään yleisiä kulkuyhteyksiä rahapulan takia.?
Perustuslaki ei vaadi ruotsinkielistä joukkoa erikseen, ne olisi voinut olla jossain sulautettuna suomenkieliseen joukko-osastooon. Varsinkin kun Suomen armeijan komentokieli sodan aikana on Suomi..! Eikä niistä koskaan iloa ole ollut googlaa termi "Munsalan soutajat"

Nyt Pohjois-Karjalan pojat Pääkaupunkiseutua puolustamaan,miten mahtaa luonnistua?

Toisessa ketjussa jo totesin ymmärtäneeni Oulun Hiukkavaaran varuskunnan alasajon. Onhan Ruåtsin armeija käyttäytynyt Suomea kohtaan ainakin puolentoistasataa vuotta aika rauhallisesti.

Vaan mites Kauhavan nuaan kävi ? Vuosia sitten uhottiin, että keskieurooppalaiset sotilaslentäjät ruvetaan ainakin osin kouluttamaan Kauhavalla. Eräs pääpointti oli se, etä siellä on harvaan asuttua ympäristöä, jota ei ruuhkaeuroopasta löydy. Mikä meni vikaan ? Lentosotakoulu kun lähtee, niin mitä muuta sinne jää kuin puukkotehas ja jääkärimuseo ?

Ruotsinkieliset ovat Suomessa aina etunsa peranneet. 5% kansasta ja oma TV-kanava. Samalla kaavalla tulisi moottoriurheilulla olla kaksi kanavaa.

Uutisointi joku viikko takaperin: Kutsunnoissa käyneistä XX prosenttia joutuu astumaan palvelukseen. Kuvaisko tämä jotakin ?

Jaska HKI kirjoitti:Kajaaniko kasvukeskus,soittokunta lakkautetaan sielläkin.

Täällä Kajjaanissa on isompi puhallinsoittokunta harrastuspohjalta kuin lakkautettava varuskunta soittokunta on. Joten ei tule puutetta torven törinöistä.

Ruåtsinkielisen joukko-osaston vois perustaa vaikka Uumajaan. Sinnehän niistä valtaosa veneilee taas tosipaikan tullen.

Nuo soittokunnat ne on tärkeitä. Sen toi esiin jo Väinö Linna Pohjan tähdessään.
Kun Pentinkulman plutoona oli A. Koskelan johdolla hyökkäykseen lähdössä, sano komppanian päällikkö Myllymäki: "Kyllä sen siitä pitäis menä. Teillähän on torvi ja kaikki." Sittemmin, kun punaiset pakenivat pakokauhun vallassa, soitti torvimieheksi pantu Kankaanpään elias: "Pitkä, lyhkönen, pitkä, lyhkönen. . . Se meinaa, että takasin."

Itsellä on perimätietojen mukaan Raatteen tieltä evakuoitu torvi (oisko tuuba). Soittamatta silläkin Oulun torilla jäi. Jos jotakuta kiinnostaa, niin ny sais halavalla. . .

Jaska HKI kirjoitti:Nyt Pohjois-Karjalan pojat Pääkaupunkiseutua puolustamaan,miten mahtaa luonnistua?

Taitaa olla niin että siellä etelässä puolustajia on jo riittävästi muista maakunnista?

Ja mitä ruotsinkielisiin tulee siirretään se joukko-osasto sinne Kajaaniin kans tai Sodankylään.

Tässä taas nähtiin nämä "motiivit" näiltä joiden takia opiskelin ruotsia turhaan! Kun ollaan kielipoliittinen porukka niin voi hiukan myös kertoa muunneltua totuutta!

Mikäli oikein tulkitsin, kun tulkitsin jaska HKI:n kutsua Pohjois-Karjalan pojille tulla puolustamaan pääkaupunkia, sen sorttiseksi, ettei maalaispoika katutaisteluissa pärjää, on asiassa vinha perä. Ellen oikein väärin muista valittiin Utin sateenvarjoräätälit (sori termiitti, kovakuntoista porukkaa) aikoinaan puhtaasti hiihtojaksamisen mukaan, kunnes joku huomasi, ettei jänkhälle kannata lentolaitteesta porukkaa pudottaa.

Myös Lola kuittaa sattuvasti asiasta. Tosi on, että Hesalaisista suuri osa on ns. junan tuomia. Eihän ilman heitä esim. edes liikenne pelais.

Muutoin, mikä joukko-osasto jatkosodan aikana oli "Alkon pataljoona" ?

Vaan olihan se mellevää elää teiniaikansa ruåttalaispitäjien liepeillä. Samaan aikaan, kun keskipohjalainen serkkuni luki Korkeajännityksiä ja keräsi käpyjä.