Ladaboard

pavlik morozov kirjoitti:

Helka kirjoitti:Jukka Parkkisen kirjassa Vaivautunut seikkailija, Vanha venäläinen mies ajaa itsensä ikäisellä Ladalla.
Tilanteen tekee vielä älyttömämmäksi se että kirja on julkaistu 15 vuotta sitten.

joillakin syrjäalueilla 38 vuotias mies on jo vanha

Jos ottaa huomioon kauanko Ladaa on valmistettu niin minkäköhän laskuopin mukaan mies on 38?
Kirja on siis julkaistu -97 tai -98.

Helka kirjoitti:

pavlik morozov kirjoitti:

Helka kirjoitti:Jukka Parkkisen kirjassa Vaivautunut seikkailija, Vanha venäläinen mies ajaa itsensä ikäisellä Ladalla.
Tilanteen tekee vielä älyttömämmäksi se että kirja on julkaistu 15 vuotta sitten.

joillakin syrjäalueilla 38 vuotias mies on jo vanha

Jos ottaa huomioon kauanko Ladaa on valmistettu niin minkäköhän laskuopin mukaan mies on 38?
Kirja on siis julkaistu -97 tai -98.

eihä se iänmääritys ole noin kovin tarkkaa jos mies on kaukasukselta. ja kyllä ajoissa aloittanut ehtii 28v:nä olla vanhamies.
http://is11.snstatic.fi/img/658/1288551506208.jpg niinku t k mukka

Muskan esittämässä Krokotiili-rockissa on minua aina vaivannut muutama asia.
Vuonna -56 oli kolmevuotias Letukka sen verran harvinainen, että tuskin jollain Pavella olisi ollut sellainen. Jollain tehtaanpatruunoilla tai toimitusjohtajilla ehkä ja sitten takseilla.
Toiseksi harvassa autossa oli tuolloin radio.
Ainakaan Suomen Yleisradiossa ei rokkenrollia soitettu, olisiko tuolloisilla autoradioilla saatu kuulumaan ulkomaista rokkikanavaa.

Pavlovits kirjoitti:Muskan esittämässä Krokotiili-rockissa on minua aina vaivannut muutama asia.
Vuonna -56 oli kolmevuotias Letukka sen verran harvinainen, että tuskin jollain Pavella olisi ollut sellainen. Jollain tehtaanpatruunoilla tai toimitusjohtajilla ehkä ja sitten takseilla.

varsinkin kun muska on syntyny itte v52. jos nelivuotias ei erottanu volgaa letukasta?

Elton John saattoi hyvinkin istua Suzien kanssa keltaisessa Chevyssä, mutta Jussi Raittinen väänsi sanat ajattelematta meikäläisiä ajan olosuhteita.
Kappaleen tahtilaji ja sitä myötä nimikin olisi pitänyt muuttaa.
...Paven Jawalla tansseihin tultiin
ja Olan tulisuudelmaa laulavan kuultiin...

C.S.I.:ssä hissinnapissa, autonratissa tms. on vain yksi, sen rikollisen sormenjälki.

kelpaako wikipedia? väitettiin että 240 volvosta olisi belgiassa vahingossa tullut 3 ovinen malli jossa toisella puolella 2 ovee ja toisella 1.

hölmö väite. miten muka noi eri korimallit ois muka samassa jigissä hitsattu.

Aika usein todistetaan joku väite todeksi, koska Wikipediassa sanotaan niin.

Moi,

Näin on. Esimerkiksi Wikipediassa kun hakee tietoa konekivääristä nimeltä "Sampo L-41", on jutussa iso virhe liittyen patruunan syöttöön. Pistää ihmettelemään, että ihan omastako päästä asioita kirjoitetaan sinne eikä tarkisteta mistään lähteestä asioiden todellista laitaa.

Eli tuossa artikkelissa pitäisi kertoa että patruunan syöttö aseeseen tapahtui joustavan vyön lävitse, eikä kuten venäläisissä konekivääreissä siten, että ensin patruuna otetaan pois vyöstä ja sitten koneisto siirtää sen patruunapesään.

Jouska kirjoitti:Moi,

Näin on. Esimerkiksi Wikipediassa kun hakee tietoa konekivääristä nimeltä "Sampo L-41", on jutussa iso virhe liittyen patruunan syöttöön. Pistää ihmettelemään, että ihan omastako päästä asioita kirjoitetaan sinne eikä tarkisteta mistään lähteestä asioiden todellista laitaa.
.

Siihenhän juuri kyseisen "tietolähteen" tarinat perustuu että joku mikälie mistä lie kartoo sinne oman näkemyksensä?

toktornivako kirjoitti:

Jouska kirjoitti:Moi,

Näin on. Esimerkiksi Wikipediassa kun hakee tietoa konekivääristä nimeltä "Sampo L-41", on jutussa iso virhe liittyen patruunan syöttöön. Pistää ihmettelemään, että ihan omastako päästä asioita kirjoitetaan sinne eikä tarkisteta mistään lähteestä asioiden todellista laitaa.
.

Siihenhän juuri kyseisen "tietolähteen" tarinat perustuu että joku mikälie mistä lie kartoo sinne oman näkemyksensä?

veteraanien sekavat toisilta kuullut ja keksityt jutut parin sukupolven yli kerrottuna antaa oman pikantin lisänsä noihin kun sekoitetaan asetyypit ja niihin liittyvät sa dokumentit joita ei välttämättä osata tulkita oikein...

eikai tuo sampo L41 mikään maksimin tyyppinen kuularuisku edes ole, näyttää pikakivääriltä (siinä on lipas) enemmän. vaikka konekivääriksihän sanotaan kaikkea uzista alkaen.

Moi,

Juu, en minäkään sitä tietäisi jos en olisi lukenut tätä uutuuskirjaa:

"Aimo Lahden asekeksinnöt"

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=952568721X

Mainittakoon vielä että venäläiset saivat yhden aseen sotasaaliiksi. Huomasivat sen toimivan testeissä pelottavan varmasti, heillä kun ei ollut luotettavaa kevyttä konekivääriä. Laippakantaisen patruunan vyösyöttö kun oli osoittautunut hankalaksi ratkaista. Aikanaan sitten valvontakomission puheenjohtaja Zdanov halusi tietää paljonko näitä aseita suomalaisilla oli.

Telkusta tuli äskettäin elokuva John Rabe, joka kertoi Nankingin verilöylystä joulukuussa 1937.
Filmissä oli tällainen auto, jota tiettävästi alettiin valmistaa kahdeksan vuotta myöhemmin.

Elokuvassa rikollisryhmä kuulee radiossa heistä kertovaa uutista. Lähes aina joku sulkee radion kesken uutisen.

Eilen tuli Ylen Teemalta uusintana elokuva Iskelmäprinssi, jossa oli tosi paljon vanhaa ajoneuvokalustoa.
http://www.imcdb.org/movie.php?id=99859
Tunnistaako kukaan näitä unknowneja?

Alkupuolella kolaroivaa Miniä väitettiin Cooperiksi. mutta hyvin näytetty sisäkuva mittaristosta paljasti sen ihan tavalliseksi kasipuolikkaaksi.

http://areena.yle.fi/tv/1902395