Ladaboard

Korjaus tarinan kertojaan.. ei Bo vaan Bert Carpelan.

valokuvausharrastus laajenee, kaupat tuli tehtyä Nikonin D80 -rungosta ja 18-200mm Sigman yleislinssistä...
en tiedä menikö ylihintaan, mutta 400 maksoin tuosta yhdistelmästä. rungolla kuvattu vain 4500 kuvaa ja muutenkin kaikki uudenveroista...

Kohta tulet kaipaamaan jotain valovoimaisempaa ton linssin kaveriksi. AF-S Nikkor 35 mm 1.8 on ihan pätevä ja edullinen ns. normaaliobjektiivi croppikennoiseen, voin suositella.

No joo, toki valovoima kelpaa, mutta itsellä olis käyttöä ehkä enemminkin valovoimaselle tele-zoomille, joiden hinnat tosissaan on aika karkeita... No, katotaan mitä tulee kun saan laitteen, varmaan ensiviikon alussa. Kuitenkin hyppäys Canonin superzoom-pokkarista on varmasti melkoinen tuollakin superzoom-linssillä... Ja kun superzoomin vaivattomuuteen olen jo tottunut niin ainakin ensialkuun opettelen järkkärin käytön ilman linssienvaihtelu-/kennonputsailu-rituaaleja...

Millaista tavaraa sulla muuten on Nonnis?

Minulla on kännykässä 2Mp kamera zoomilla,Kamerasta löytyy videokuvaus,vaakakuvaustila,itselaukaisin 3:lla ajalla,sarjakuvaus,valkotasapainonäätö(autom.päivänvalo,hehkulamppu,loisteputki,väärävärit,normaalit värit,mustavalkokuvaus,seepia,negatiivi ja solarisaatio,tekstin lisäys ja kohdistus,kehystäminen eri kehyksillä jne.Taidanpa kohta laittaa Canon Powershotin 3,5M pikseleineen telakalle.

pvdriver kirjoitti:
Millaista tavaraa sulla muuten on Nonnis?

No mulla on kans D80 ja sille Nikkor kittilinssi 18-135 mm f3.5-5.6, Nikkorin primet 35 ja 50 mm f1.8 ja Tokinan 200 mm f3.5, joka on manuaalitarkenteinen eikä valotuksen mittauskaan toimi D80:ssä, joten ei mikään kiireisen ihmisen lasi Lisäks on sovitin, jolla voi laittaa kiinni myös M42-kierteiset objektiivit (mm. Zenitin). Jos sattuisin rikastumaan, niin joku valovoimainen 70-200-millinen tohon tarttis saada.

Kyllä nuo järjestelmäkuvaajat ovat ihan oma rotunsa. Vaikka näissä pokkareissa ja kännyissä olisi miten paljon pikseleitä ja nippelisäätöjä, ei kuvista tule läheskään samanlaisia kuin oikeilla kameroilla.
nimim. Pokkarikuvaaja

Pavlovits kirjoitti:ei kuvista tule läheskään samanlaisia kuin oikeilla kameroilla.
nimim. Pokkarikuvaaja

No näinhän se on. Osaavimmat pokkarikuvaajat saavat kadehdittavaa jälkeä aikaiseksi, vaan jospa meikäläiselläkin alkaa kuvanlaatu paranemaan kun kunnon kalustoa saadaan käsiin...

Nonnis kirjoitti:No mulla on kans D80 ja sille Nikkor kittilinssi 18-135 mm f3.5-5.6, Nikkorin primet 35 ja 50 mm f1.8 ja Tokinan 200 mm f3.5

Kuinka paljon kuvattu sulla tuo D80 -runko, ja onko mitään ongelmia ollu? Itselle tulossa oleva kuulema uudenveroisessa kunnossa ja kuvattu vajaat 4500 kuvaa, jospa sillä vielä käyttöpäiviä jäljellä reilusti... Kuitenkin noitakaan ei juuri omalla kustannuksella kannata huoltaa... Kaverilla ollu myös ykkös-runkona tämän vuoden alkuun asti ollu tuo D80 eikä hälläkään mitään probleemia, joten jospa nuo toimii niinku pitääkin...

Enpä mä tiedä paljonko tolla on kuvattu (mistäs sen saa selville?), toi on ollut mulla -08 marraskuusta, on sillä ihan kiitettävästi tullut lauottua, eikä ongelmia oo ollut.

en tiedä mistä sen näkee vaan noin mulle kerrottiin... jospa kaikki tulee toimimaan...

Äläpä Pavlovits ole moksiskaan. On pokkarillakin voitettu valokuvakilpailuja.

Mitenkään väheksymättä hyvää kuvauskalustoa, mutta Carpelanin tarinan opetus on hyvä muistaa.. hyvälläkään kirjoituskoneella ei synny hyvää lehtijuttua. Näkemystä pitää olla, niin kavauksessa kuin kirjoittamisessa.

Opanda\IExif 2.3 tai jotain sinnepäin on se ohjelma, jolla itse tarkistin oman kamerani kuvamäärän.
Olikohan se lokakuussa -08, kun D80:n ostin. Hieman ennen Nonnista.
Viimeinen koneelle tallennettu kuva on kuva nro 12006.
Kamerassa on kyllä jo uudempiakin kuvia. On sillä näköjään tullut muutama kuva jo otettua.

Pitkän ostanko vai enkö jahkailun päätteeksi ostin tänään tuliterän Canon EOS 550D digijärkkärin. Juuri purin pakkauksen ja laitoin akun lataukseen. Kyllä nyt kelpaa ruosteisista Ladoista kuvia näpsiä!

Oma tuleva Nikon näkyisi postilla odottavan, pitää huomenissa käydä lunastamassa pois...

Muutama kuva tuolla Canonilla kuvattu.
http://lada1970.1g.fi/kuvat/eos/
Ovat sitten kameran käsittelemättömiä tiedostoja -> Järkyttävän suuria.

Muutaman kuvan perusteella plussaa:
- Käsitarkennus
- Kunnolla toimiva käsisäätöinen zoom
- Kunnollinen optinen etsin
- 2:3 kuvasuhde joka tuottaa suoraan oikean kokoisia kuvia 10x15 valokuville, ei enää tarvitse rajailla eikä kuvatessa muistaa että korkeussuunnassa kaikki ei mahdu paperikuvaan mukaan.

miinusta:
- Helvetin iso, ei mahdu taskuun.
- Helvetin kallis.
- Irrallinen linssinsuojus. Kuinka kauan lie pysyy tallessa? Pienenä lohtuna objektiivin edessä suojana UV-suodatin.
- Menee monitori vaihtoon. Tällä Samsungilla tummat sävyt tuppaa olemaan kaikki mustaa. Jos säätää niin että tummat sävyt erottuu niin vaaleat ei enää erotukaan ja on mielettömän vaalea kuva.