Foorumin taso

[Lada-Jussi]

Lada-Jussi: En oikein ymmärrä, että mitä hyötyä on säännöistä, jos niitä ei noudateta ja/tai jos kukaan ei valvo niiden noudattamista. En oikein ymmärrä miten tuo keskustelu menee kankeaksi, jos foorumi siistiytyy. Ja tuota yleistä keskustelua voi käydä sille varatuissa osioissa. Vielä parempi keskustelu ja/tai jaarittelupaikka on jonkinlainen chat, puhelinkeskustelu tai face to face keskustelu. Jos kerholla olisi se vanhaan aikaan ollut chat, niin helpottaisiko se jotain? Kuitenkin aika moni täältä (ja muitakin henkilöitä) juttelee irc:ssä. Eivätkö em. tavat riitä ja näin ollen foorumi irkkaus voisi poistua?

säännöt mielestäni luo sen perustan sille jos jotain moderoidaan, eli ei voida moderoida kuin pahimpia jos ei ole määritelty mitään rajoja. nythän myyntipalstallakin näytti jo olevan jotain sääntöjä, nyt tarvitsee sitten jonkun vain poistaa sieltä sellaiset ilmoitukset jotka ei täytä annettuja sääntöjä, kyllä väki sitten oppii ilmoittamaan asiallisesti. moderaattorioikeuksia voisi jakaa eri osioihin eri ihmisille, selkeästi tuninkiin vihkiytynyt osaisi pitää viritysosiota järjestyksessä jne...

chatti kanava pitäis kai saada takaisin, kun Irc on sen verran pro toimintaa, ettei sinne kuka tahansa osaa tulla juttelee, chattiin on niin helppo kirjautua suoraa selaimella. Kyllä me "vanhatkin" aikanaan aloitettiin foorumi-sättäilyllä, mutta sitten keksittiin se oikee chatti ja myöhemmin irkki, missä voi jauhaa ihan vapaasti, mutta on se vielä niin rajallisesti käytössä, että pakko jauhaa kaikkea boardillakin

[sakke]

Mitä jos kerhon sivuille asentas TUOLTA ton tsätin. Meitin nettisivuilla on tosta joku iänikuinen versio, joka on ajanut asiansa hyvin vaikka keskustelijoita on välillä ollut huimatkin määrät. Joku pieni privaattiviesteihin liittyvä bugi oli vuoden 2001 versiossa mutta eiköhän se oo jo korjattu. Tommonen helppo chat, johon linkki tossa kohassa missä ladagalleriat yms. ois kyllä hyvä lisäjuttu koska tuolla ois ihan kiva notkua työn lomassa ja toi tosiaan vähentäis varmaan semmosia yhen rivin viestejä täällä, koska porukka vois tyhjennellä pallejaan tolla puolella ja jutella noista boardin aiheista.

[veli alexei]

No jos sääntöjen noudattamista sitten myös valvotaan ja tarvittaessa ruvetaan toimiin, niin se on eri asia. Ei vaan riitä joku myyntipalstan rauhoittaminen, mutta toki se on alku.

Chatti tosiaan oli joskus ennen foorumilla, sitten tuli se chat sivustolle erikseen ja sitten (ehkä vahvasti allekirjoittaneen(kin)) ehdotuksesta väki siirtyi irc:n keskustelemaan. Sillä onhan se irc aivan eri maata, kun se vanha chat oli. Myös tuolloin oli kovaa muutospelkoa ja käsitys, että irc on joku nörttien vaikea juttu, josta tavallinen pulliainen ei pääse jyvälle. Vaan kuinka on käynyt? Väkeä on välistä todella paljonkin kanavalla. Toki aloituskynnys on hieman korkeampi, mutta kun sen on päässyt yli, niin helppoa se on. Kaikkia vaan ei huvita roikkua irc:ssä tai muissakaan chateissä. Näin ollen he sitten keskustelevat board:lla, mikä ei aina ole niin suositeltavaa (vaikka aiheen rönsyyntymisen takia).

Jos aiheet ja osiot olisivat täysin vapaita, niin eihän sitä siihen jaaritteluun tarvittaisi kun yksi aihe ja sen alle sitten kaikki teksti vaan. Sellainenhan on juuri chat. Noita nettisivulle iskettäviä chatteja on sitten vaikka mitä. Jos se vie jaarittelua pois täältä board:lta ja irc:n ei millään (muka) pääse, niin semmoinen chat tänne sitten pitää saada. Toki sitten herää kysymys, että onko se millainen ja miten suoritetaan kirjautuminen sinne eli onko se ihan vapaata vai onko se saman kirjaantumisen alla kun tämä chat eli sinne tullaan sitten juttelemaan näillä nimimerkeillä (mikä olisi ehkä hyvä).

[START]

se minua jotenkin ihmetyttää että miksi nuo kerhon asiat ovat niin "salaisia".
esimerkki: joskus kysyttiin kokoontumiset palstalla että milloinkas se mobilian kokoontuminen olikaan? vastaus: katso lehden sivulta x. miksi sitä ei voi kertoa suoraan? jos se pelottaa että kokoontumisiin tulee muuta väkeä kun kerholaiset, niin ei kyllä hyvin mene. on hyvää mainosta liittyä kerhoon kun sanotaan että tänne ei saa tulla
ja jos olisi edes se vain kerholaisille palsta niin ei tarvis ruveta ehtimään sitä kerholehteä joka on jossain hukassa..
muutenkin kun joku uusi käyttäjä kysyy jotain mitä on käyty läpi ennenkin joku vastaa tympeästi: käytä sitä s**tanan hakua. ei kai uusi ihminen voi tietää että onko aiheesta puhuttu ja millä hakusanalla etsiä. taikka vielä ilkeämpi tilanne: kun joku tietämätön menee laittaan että ladaan käy 4x100 vanne. pressa kommentoi siinä paikassa että ne on peräkärryn vanteet, ja sit alkaa ikuinen kina että käykö ne vai ei. ja taas uusi kaveri saa traumoja ladakerhosta ei tiedä mitä väärää on tehnyt. ja ei ikäpäivänä liity kerhoon.

esimerkkejä on muitakin mutta tuosta luulisi jo hoksaavan että ladakerho karkottaa monesti uusia käyttäjiä. ja syy tähän on kun ollaan niin h*lvetin tiukkapipoja v*ttuunutaan kaikesta ja mitään uutta ei saa ehdottaa kun ei ole vielä vanhaankaan totuttu..

[Jaska HKI]

......tasosta en tiedä,mutta torstaina 13.3 2008 illalla 87 käyttäjää foorumilla.Kiinnostusta näyttää olevan.Meneekö tämäkin 7-päivää lehden suuntaan>>>>>>Suomen suosituin>>>>>>>>>Suomen huonoin?

[Ukki]

Tervehdykset toivottelen.
Tässä on jonkunajan kerho ja poromoottorit hieman saaneet sapiskaa siitä, että eri "keskutelupiireissä" on asiat hieman lipsahdelleet pois alueen aiheista ja he ovat ottaneet joidenkin muiden keralla hieman kielteisensävyistä kantaa asiaan. Ja tästä syystä ovat saamassa vähän löysää tiukemman piponpitäjän tittelin. Mutta voisihan asian tarkastella myös toiselta kantilta ja ajatella, että olisimmeko me kirjoitteluihin osalliset myös hieman ns. herkistyneellä hipiällä osittain varustettuja. Yleensäkin kannattaako se yrittää sytyttää päreitään jonkun vastahankaisesta mielipiteestä kirjoitelmassaan, sitä omaan sepitelmäämme verratessamme. Haitanneeko tuo mittää, jos esim. on puhe perturissa käynnistä ja jollakin on sattunut olemaan hammaslääkärille asiaa ja hän kertoo tästä, päänalueellahan sitä kuitenkin ollaan. Eikai se haittaa jos puhutaan asioista, jotka keskustelijoita kiinnostaa, vaikka kesken kardaaniremontin. Eihän meitä niin hirvittävän paljon ole, että mahoton ryysis pääsisi tulemaan. Onko ennätys ollut muutama kymmenen osallistujaa joskus parhaana-aikana, mutta silloinkin vain jonkun tarkkailuhetken aikana. Tällä hetkellä on meitä kokonaiset kolme kpl. paikallaolijoita. Verrattaessa Ladan omistajien ja Ladasta kiinnostuneiden määrään on tämä luku, ei prosentteja vaan promillenosia.

[Nonnis]

Voisiko pressa perustella miksi ei saisi olla useampia modeja kuin hän ja kaverinsa? Eikö se vain helpottais heidän työsarkaansa? Harvalla foorumilla kahdella modella mennään, tääkään kun ei enää ihan pikku foorumi oo.

[Teemu Kankaanpää]

Mutta, jos täällä on vain pari hassua modea, niin ilmankos täällä on vähän sekava meno, tehdään mitä lystätään, melkeimpä.

[,_,/ukka]

No äläkääpä ny, kyllähän tietynlainen muutosvastarinta on ollut erottamaton osa Ladaa ja Ladailua, ennen ja nyt.

,_,/ukka

[jta]

Ja jos tuota jäsenosuutta tänne foorumille aletaan kehitteleen niin onko sellainen kuin mahdoton idea toteuttaa että vaikka jäsenmaksua maksettaessa laitettaisiin viestiin foorumi nimimerkki mistä näkee suoraan että onko kuka foorumilla jäsen. Ja tänne foorumille lisättäisiin ns. status arvo jossa lukee vaikka esim. lada kerhon jäsen tai vastaava ja näillä oma ryhmä joilla on oikeus sitten salatulle osiolle.

Tuon tyylinen käytäntöhän on moottoripyörä.orgilla käytössä. Ja siellä ainakin toimii tuo. Muut kuin jäsenet ei pääse katteleen noita yhdistysasioita.

[PECTOPAH MECTA HOMEP]

Tuo maksullinen Vip-osiohan olisi ihan luonnollinen jatke MTV3:n päätökselle laittaa formulat maksullisiksi. Eipähän tavallinen rahvas ota siten osaa Lada-kerhonkaan keskusteluihin kun se laitetaan maksulliseksi. Mikähän auto tässä pitäisi ostaa että pääsisi eroon tuollaisesta elitismistä ja köyhien perseelle potkimisesta?

[PECTOPAH MECTA HOMEP]

No äläkääpä ny, kyllähän tietynlainen muutosvastarinta on ollut erottamaton osa Ladaa ja Ladailua, ennen ja nyt.

,_,/ukka

Osuit asian ytimeen. Anteeksi tämä toinen peräkkäinen viestini.

[Mara]

Nytkö jo Kerhoon kuuluminenkin lasketaan elitismiksi?
Ja lueppa uudestaan ehdotukset ns. VIP-alueesta.

[,_,/ukka]

Mikähän auto tässä pitäisi ostaa että pääsisi eroon tuollaisesta elitismistä ja köyhien perseelle potkimisesta?

Osta omiin käyttötarpeisiin ja budjettiin sopiva auto. Ilmaista keskustelu tilaa tarjoaa esim suomi24.
Miksikähän on niin tärkeää ettei kokoontumisiin tulisi ulkopuolisia, mutta täällä saa olla kuka haluaa? Melkoinen ristiriita, mun mielestä.

,_,/ukka

[PECTOPAH MECTA HOMEP]

Nyt en kyllä ymmärrä viestisi sisältöä. Ehkä tuo ulkopuolisten torjunta kokoontumisista on jonkun tietyn porukan harrastus. Minut on kyllä otettu ihan avosylin vastaan vaikken VIELÄ jäsen olekaan. Onko siellä teillä päin Suomea sitten ongelmana ulkopuoliset joukkoon pyrkijät?