Sivu 18/23
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 29.7.2008 16:02
Kirjoittaja pressa
jaa'a, nyt on varmaan jotain tapahtunut. Statistiikan mukaan minä olen poistanut noita ilmoitusehtojen vastaisia ilmoituksia. Kukaan ylläpitäjistä eikä moderaattoreista ole mitään poistoja tehnyt. Nyt kun katsoo niin jussi on parituhattaviestiä menettänyt ja muutamia satoja tai kymmeniä on muiltakin poissa.
Yht'äkkiä kun selailee niin mitään tärkeää ei näy puuttuvan, onkahan jotain todella vanhaa poistunut tai jotain. Tosin nythän on palveluntarjoajan puolesta taas palvelinta ja softia uudistettu, en tiedä osaako sitten uusi softa vähentää kaikki poistuneet (nopeat, kokoontumiset ja myydään) viestimäärästä Aiemmissa versioissa ei ainakaan ajanmukaan poistuneet viestit vähentäneet laskuria.
Toivotaan jussille voimaa ja jaksamista kun on omanarvontuntu pienentynyt pahasti.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 29.7.2008 19:06
Kirjoittaja jta
veli alexei kirjoitti:
Miksi muuten kyttäätte jotain viestienmääriä? Eikö ne ole aika turhaa statistiikkaa? Voisi poistaa näkyvistä vallan tuon viestilaskurin.
Käytännössähän tuolla ei merkitystä ole vaikka häviäisivät kokonaan näkyviltä mutta on niitä silti kiva seurailla että paljonko täällä on jauhettu sitä ihtiään.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 29.7.2008 22:33
Kirjoittaja Lada-Jussi
viestien määrä ei ole ratkaiseva, en varmaan olisi huomannut eroa, mutta on helppo huomata jos saldo on yli tai alle 10000 rajan (yksi numero vähemmän sarjassa), lähinnä mietityttää se, että mitä viestejä on poistunut/poistettu, kun niin roimasti on luku vähentynyt
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 29.7.2008 23:01
Kirjoittaja Mara
veli alexei kirjoitti:Miksi muuten kyttäätte jotain viestienmääriä? Eikö ne ole aika turhaa statistiikkaa? Voisi poistaa näkyvistä vallan tuon viestilaskurin.
Lada-Jussi kirjoitti:viestien määrä ei ole ratkaiseva, en varmaan olisi huomannut eroa, mutta on helppo huomata jos saldo on yli tai alle 10000 rajan (yksi numero vähemmän sarjassa), lähinnä mietityttää se, että mitä viestejä on poistunut/poistettu, kun niin roimasti on luku vähentynyt
Juurikin näin.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 30.7.2008 19:25
Kirjoittaja Nonnis
No voih. Nyt voi sitten samat asiat kirjoitella uudestaan, kun ne ovat kadonneet

Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 30.7.2008 19:29
Kirjoittaja pressa
yleisistä joulukuu 2003 ja tammikuu 2004 kadonneet?
yhtäkkiä en muuta puuttuvaa huomannut
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 27.8.2008 19:55
Kirjoittaja ff8728
Onkos väki ollut tyytyväinen foorumin toimintaan lähiaikoina? Itsellä ei huomauttamista.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 27.8.2008 20:21
Kirjoittaja jta
Ajoittaisia pieniä katkoksia ollut että hetkellisesti juminu mutta muuten ei valittamista.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 29.8.2008 15:51
Kirjoittaja PECTOPAH MECTA HOMEP
Nonnis kirjoitti:No voih. Nyt voi sitten samat asiat kirjoitella uudestaan, kun ne ovat kadonneet

Kannattaa tehdä välitallennuksia välillä. Joitakin viestejä voi olla hankala muistaa uudestaan täysin oikein.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 12.9.2008 23:14
Kirjoittaja audiq
Hiljasta on.
Ei tunnu enää kukaan oikeasti harrastavan Ladaa.
Hintoja päivitellään nuukaillessa ja pilkkuihin kompastellaan, mutta juurikaan mitään autoharrastukseen liittyvää ei foorumilta enää löydy.
Ei tosiaankaan näytä hyvältä.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 12.9.2008 23:16
Kirjoittaja Jokari
Mikä lasketaan audiqin mielestä "oikeaksi" harrastamiseksi? Tästä kun voi olla niin montaa mieltä...
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 12.9.2008 23:35
Kirjoittaja audiq
Mun mielestäni se on oikeaa harrastamista, että pidetään auto edes siinä kunnossa kuin se on hankittaessa ollut. Sinä kyllä olet niin tehnytkin.
Ja se, että "harrastuksen" päätarkoitus ei ole päästä pisteestä A pisteeseen B mahdollisimman halvalla.
Sellainen asenne on yleensä aika turmiollista oikealle autoharrastamiselle.
Myös kaikki Lada-kantaa vähentävä tai Ladojen kuntoa huonontava toiminta on sitten jotain muuta "harrastamista". -Kalliiksi nuukailuksi itse kutsuisin sitä.
Oikeasti ihan järkyttävä asenne-ero tämän ja esim. Audi-foorumin välillä. -Se, miten omista autoista pidetään huolta.
Hinta ei ole ratkaiseva, vaan asenne. -Mistähän se johtuu.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 12.9.2008 23:44
Kirjoittaja PECTOPAH MECTA HOMEP
Sosiaalinen kanssakäyminen, liityipä se yleiseen herjailuun taikka hintojen vertailuun, voitaneen laskea kuuluvaksi ladailuun. Luotaantyöntävää meininkiä oli esim. Fintoys-sivustoilla, joilla kävin etsimässä pari mieltäni askarruttavaa seikkaa. Laitoin keskustelufoorumiin hakusanaksi tietyn sanan ja hakutulokseksi tuli hyvin usein seuraavanlainen viestiketju:
"Moi olen uusi Toyotan omistaja ja mieltäni askarruttaa seuraava asia..."
vastaus:
"jos osaa hakea hakutoiminnolla niin vastaus olisi tähänkin löytynyt helposti"
Tuollaisia viestiketjuja tuli vastaani monia. Lisäksi tuli vastaani pari tällaista:
"Moi, olen uusi Toyota-autoilija ja haluaisin saada tietoa ongelmaani, joka..."
vastaus
"Hm, noh tuohon on kyllä vastattu joskus täällä aiemminkin ja suosittelen käyttämään hakutoimintoa jos siitä ei liikaa ole vaivaa."
Siis kun itse hain jollakin sanalla tiettyjä juttuja niin hakukone antoi vastaukseksi pelkästään noita viestiketjuja, joissa joku näsäviisas kertoi että kannattaa käyttää hakutoimintoa. Ei tuollainenkaan keskustelupalsta ole mielestäni kovin onnistunut, jossa harrastetaan etnistä puhdistusta ja teilataan tyhmiä kysymyksiä esittävien kysymykset. Onhan toki tälläkin palstalla tuota etnistä puhdistusta tapahtunut jostakin kumman syystä, lieneekö serveritila loppumassa viestien paljouden takia vai minkä takia ei saa esittää enää asiallisia kysymyksiä. Ketä se mahtaa haitata jos joku kysymys on esitetty vaikka kuusi kertaa ennenkin? Jos joku antaa vastauksen siihen vaikka seitsemänteenkin samanlaiseen kysymykseen niin kaikki ovat tyytyväisiä (paitsi ylläpito).
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 12.9.2008 23:53
Kirjoittaja Jokari
audiq kirjoitti:
Oikeasti ihan järkyttävä asenne-ero tämän ja esim. Audi-foorumin välillä. -Se, miten omista autoista pidetään huolta.
Hinta ei ole ratkaiseva, vaan asenne. -Mistähän se johtuu.
Osittain totta että asenne ratkaisee kuinka autosta pidetään huolta, mut ladan kohdalla auton halpuus näkyy lähes aina siitä miten siitä on pidetty huolta.
Hyvin huollettuja ladoja on harvassa, halpaa ja kehnoa autoa pidetään huonommin kuin kalliimpia laitteita.
Ja kun autoa on pidetty huonosti aiemmin, niin uudet omistajat ei varmasti viitsi myöskään laittaa yhtään ylimääräistä senttiä mihinkään kiinni.
Tosin ladamiesten keskuudessa vallitsee vahvasti köyhäilyn ja säästelyn maku.
Sen verran kuitenkin tullut omien ja muidenkin romujen kanssa pelattua, että kyllä aina v*tuttaa alottaa kaikista perushuolloista, jotka olisi pitänyt tehdä jo kauan aikaa sitten. Tämä koskee siis pelkästään Ladoja.
Re: Foorumin taso II
Lähetetty: 13.9.2008 0:13
Kirjoittaja audiq
Jokari kirjoitti:
Hyvin huollettuja ladoja on harvassa, halpaa ja kehnoa autoa pidetään huonommin kuin kalliimpia laitteita.
Miten tuo halpa määritellään. Sellainen sanontakin on, että "köyhän kannattaa ostaa halpaa, kun pian siitä tulee kallista..."
Yleensä tuntuu, että nuo "halvat" autot ovat loppupeleissä ihan hiton kalliita omistajilleen.
Tuttu mm. osti ranskiksen 14000 eurolla samaan aikaan, kun mä hommasin Audin muutamalla tonnilla.
Se ajoi sillä muutaman vuoden ja sai pari tonnia vaihdossa lähes uuteen vastaavaan paskaan.
Audista saa edelleen sen pari tonnia, mitä minä olen siitä maksanut. Lisäksi se on paljon parempi ajaa kuin joku ranskis.
Esimerkkinä tuo, että mikä ihan oikeasti on kallista ja mikä vaan kallista nuukailua.
Ja tuosta Ladan kehnoudesta, niin Lada on kyllä huollettuna ihan pirun vahva auto. Systerikin suhannut omallaan ilman ihmeempiä ongelmia jo useamman vuoden.
Lada käydään läpi kunnolla kerran vuodessa katsastuksen aikoihin ja sitten se taas liikkuu pelkällä öljynvaihdolla seuraavaan vuoteen. -Se minusta on luotettavuutta jos mikä.