Oikeasti se, että yhden häirikön takia kenelläkään ei ole oikeutta muokata kirjoituksiaan, on ihan naurettavaa.Mara kirjoitti:PECTOPAH MECTA HOMEP kirjoitti: täällä en ole ylilyönnillisiä henkilökohtaisuuksiin meneviä menoja nähnyt.Tässä on eräs mielestäni henkilökohtaisuuksista johtuva lopputulos.Ai, näitä viestejä ei voi vieläkään muokata. Sanoisin, että suhteellisen perseestä oleva käytäntö.
Aikanaan mm. LA-radio -piireissä oli havaittavissa samanlaista "vallan" tarpeetonta osoittamista.
Tehtiin sääntöjä ja nostettiin itseä jalustalla korkeammalle, kun oli joku hieno titteli paikallisessa kerhossa.
Siinä kävi hyvin nopeasti niin, että pari "ylipäällikköä" jutteli kahdestaan kanavilla, kun kukaan muu ei enää viitsinyt alistua toisten laatimiin "sääntöihin".
Täällä tulee käymään ihan sama homma, ihan samasta syystä. -Täysin tarpeettomia sääntöjä. Niiden tarkoitus on lähinnä muodostaa eriarvoisuutta, tai ainakin se niistä on seurauksena.
Ihan vakavasti kannattaisi miettiä uusi tapa toimia häirikkötapauksissa, että toimenpiteet kohdistuisivat vain häiriön aiheuttavaan nimimerkkiin, ei muihin.