Sivu 3/8
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 13.11.2007 22:57
Kirjoittaja köhmä
Jaska HKI kirjoitti:Lakko-oikeus on perusoikeus,niin on myös tarve saada hoivaa ja suojaa.Lakkoilijoita haukuttiin ennen kommareiksi ku ei hommat kiinnosta.Koko sopan keitti Kokoomus mutta aineet soppaan pohjusti vuosien saatossa demarit.Lieden virtanappulaa kääntelee rajoittamaton media ja koko soppa on pahasti kiehumassa yli.
Mutta Keskustan Matti Vanhanen on kattilankannen kahvassa vahvasti kiinni...

Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 14.11.2007 17:44
Kirjoittaja Hande
Lähihoitajan peruspalkka on yksityisellä sektorilla 1695e, kunnallisella sektorilla 1709e. Sairaanhoitajien peruspalkka on noin 90e enemmän.
Eli, tämä siis jos tekee työtä 8-16.
Lisät ja niiden mukaan laskettu keskiansio on sitten enemmän, luonnollisestikin. Mutta kaikki yöt ja niiden päälle nukutut päivät ovat hoitajien kotiajasta pois. Ei kestä kroppa eikä pää pidemmän päälle jatkuvaa valvomista ja univelan kanssa kamppailua.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 14.11.2007 19:34
Kirjoittaja Jaska HKI
Suurin osa kansasta hyväksyy pakkolain.Enpä usko että moni ammatistaan ylpeä sairaanhoitaja lähtee pakolla töihin.Tietokoneen sähköpostia ei ole pakko lukea,kännykkään ei ole pakko vastata ja sairaanhoitopiiriltä tulleita kirjeitä ei tarvitse avata ja saahan sitä saikkua ja matkallekkin voi lähteä

Lähetetty: 14.11.2007 20:04
Kirjoittaja Jusu
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 7:50
Kirjoittaja ,_,/ukka
Jaska HKI kirjoitti:Enpä usko että moni ammatistaan ylpeä sairaanhoitaja lähtee pakolla töihin.
Mutta ammatistaan ylpeä on valmis aiheuttamaan toisen ihmisen kuoleman rahan takia?
Mahtaako tehyllä olla varaa kovin pitkään lakkoilla:
http://www.taloussanomat.fi/tyoelama/20 ... 728796/111
,_,/ukka
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 8:16
Kirjoittaja noose01
"- Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee."
Täällä puhutaan että rahaa ei ole annettu? Ja syy on Kataisen?
Mahtavatko ihmiset tietää mistä puhuvat??
Joku sanoi fiksusti:
Loppuuko hoitajien kiire kun saavat lisää rahaa taskuihinsa?
Jos hoitajien vaatimukset menisivät sellaisenaan läpi niin moniko uskoo, että työvoimapula helpottaa?
Moniko uskoo, että kunnilla on varaa edes hakea työntekijöitä lisää?
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 13:14
Kirjoittaja audiq
noose01 kirjoitti:
Joku sanoi fiksusti:
Loppuuko hoitajien kiire kun saavat lisää rahaa taskuihinsa?
Mene noose01 vaihtamaan muutamat paskavaipat ensin ja tule sitten arvostelemaan hoitajien palkan oikeellisuutta.
Rahan takia hoitajat töitä tekee niin kuin kaikki muutkin. Et taitaisi sinäkään jaksaa montaa viikkoa paiskia töitä ilman liksaa.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 13:35
Kirjoittaja Hande
Kyllä tätä hoitajankin työtä tulee rahan takia tehtyä. Elääkin pitäisi ja laskut saaha maksettua. Toki työhön tarvitaan kuitenkin jonkinlaista "kutsumusta", mutta se kutsumus ei pitkälle nykypäivänä riitä. Kukaan kun ei hoitajille myy "kutsumus"taloakaan pilkkahinnalla, saatika ruokaa myytäis "kutsumus"alennuksella.
Immeisiä mekin siis vain ollaan.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 14:34
Kirjoittaja veli alexei
En ota sinänsä kantaa itse tapaukseen, kun en sitä täysin tunne, mutta totean sen, että kyllä aika heikko motivaatio voi olla työhön, jos suurin motivoija alalle on siitä maksettava palkka. Kyllä tosiaan Handen mainitsemaa kutsumusta pitää olla työhön ja varsinkin tällaiselle alalle. Vai olisiko sinusta kiva olla hoidossa, jos tietäisit, että sitä hoitajaasi ei kiinnosta pätkääkään sinun hyvin vointi vaan se, mitä lukee viivan alla palkkakuitissa.
Vaan tästä voidaan sitten pohtia sitä, että minkä mukaan palkat pitäisi määräytyä. Onko se palkan suuruuden mittari se, että miten monen ihmisen hengestä on vastuu, se paljonko kuluu työssä kaloreita vai millä se työn arvo mitataan? Jos vastuu ihmisten hengestä on mittari, niin kyllä esim. bussikuskien pitäisi saada hyvää palkkaa, kun sitä on kymmeniä ihmishenkiä vastuullaan. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että eivät ne palkat heillä kovat ole. Jos mittarina toimivat kulutetut kalorit, niin parasta palkkaa nauttisivat fyysisessä työssä olevat.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 14:52
Kirjoittaja noose01
audiq kirjoitti:noose01 kirjoitti:
Joku sanoi fiksusti:
Loppuuko hoitajien kiire kun saavat lisää rahaa taskuihinsa?
Mene noose01 vaihtamaan muutamat paskavaipat ensin ja tule sitten arvostelemaan hoitajien palkan oikeellisuutta.
Rahan takia hoitajat töitä tekee niin kuin kaikki muutkin. Et taitaisi sinäkään jaksaa montaa viikkoa paiskia töitä ilman liksaa.
Josko menisit takaisin peruskouluun harjoittelemaan lukemisen ymmärtämistä?
En viestissäni arvostellut hoitajien palkan oikeellisuutta. Kummastelin vain sitä, että valitetaan kun on liikaa töitä ja joutuu tekemään kahden tai useamman ihmisen työt ja vuorot. Loppuuko se kiire siihen että maksetaan 600e lisää liksaa kuussa?
Ei, se kiire ei siihen lopu, samasta kiireestä toki saa paremmin rahaa. Ja kuten aikaisemmassa viestissäni sanoin, voi olla, että kunnat joutuvat jopa supistamaan hoitohenkilökunnan määrää nousseiden palkkakustannusten takia.
Ja kuten aikaisemmin todettu, sairaanhoitajat eivät taida paljon paskavaippoja vaihdella?
Paskavaippojakin on tullut vaihdettua, ei tosin aikuisille.
Sitäpaitsi olen tehnyt 12kk palkatonta työtä, ja armeijaa en siihen laske mukaan.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 15:09
Kirjoittaja ff8728
Pitäisi näköjään "korvamerkitä" nuo rahat joita esim. valtio jakaa kunnille. Samaa ongelmaa on kun kaupunki antaa rahaa könttäsummana jollekin lautakunnalle...
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 15:24
Kirjoittaja noose01
[OT]"Korvamerkitsemisestä" oli muistaakseni jokunen vuosi sitten keskusteluakin.
Olisi ihan tervetullut uudistus, vielä kun veroehdotuksen mukana saisi raportin paljonko maksamistasi veroista on mennyt mihinkin. Suomen junttikulttuurissa kun kuuluu aina haukkua veroja ja vaatia niitä pienemmäksi, suurimmalla osalla näistä valittajista ei kuitenkaan ole mitään hajua mihin kerätyt rahat käytetään. Jos paperilta näkisi, että nyt on mennyt sairaanhoitoon, eläkkeiden maksuun, poliisin ja palokunnan yms ylläpitoon tällaiset summat, niin ehkä valitus vähenisi?[/OT]
Hoitajat ovat lisää rahaa ansainneet mutta ihmishengillä uhkailu on kyllä väärä keino ja se on mielestäni laitonta

Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 16:31
Kirjoittaja Jaska HKI
Jos hoitajat saavat itse määritellä palkkansa niin perässä tulee muut tuhat (1000) kunnallisella sektorilla olevaa ammattinimikettä.Kaaoshan siitä seuraa.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 20:41
Kirjoittaja Hande
noose01 kirjoitti:
Hoitajat ovat lisää rahaa ansainneet mutta ihmishengillä uhkailu on kyllä väärä keino ja se on mielestäni laitonta

Tsottsot. Ei tässä kukaan ole kenenkään henkeä uhkaillut saatika uhannut. Kyllä irtisanoutuvien hoitajien tilalle on kunnat jo järjestäneet toiset jatkamaan lähtevien työtä. Ei kukaan ole siis heitteille jäämässä. Kyllä kauhukuva lööpit on tarkoitettu vain syyllistämään hoitajia lisää ja suututtamaan potilaat ja omaiset ja tätä kautta yritetään vaikuttaa hoitajiin.
Kummasti tulee kaikille ihmisille hätä, kun osa hoitajista aikoo irtisanoutua. Kaikki huutaa yhteen ääneen, miten se on laitonta ja väärin. Mutta missä ihmeessä on ne ihmiset, jotka huutaa, miten väärin on teetättää työtä, joka ylittää monesti inhimillisyyden rajat, puoli ilmaiseksi??????
Koko kiistelyn aikana en ole nähnyt tunteisiin ja sääliin vetoavia juttuja niistä hoitajista, jotka elää köyhyysrajan alapuolella. Jotka kamppailee henkisen ylikuormituksen, stressin sietokyvyn ääri rajoilla. Missä on isot otsikot niistä hoitajista, jotka tekee kahden työt, eikä siitä sen enempää makseta kun ennenkään, ja mielenterveys pettää. Tai missä otsikot, kun elämä on pilalla, kun 150kg inmistä pitää nostaa ja se päättääkin pistää ranttaliks, ja hoitaja tekee kaikkensa, ettei potilaalle satu, ja siinä teloo oman selkänsä ja on loppuikänsä sairaslomalla ja särkylääkkeiden varassa??? Missä nämä otsikot????
Miksi ei siis puhuta oikeesti sairaanhoitajankaan työn vaaroista ja terveysriskeistä? Päivittäin minäkin käsittelen asiakkaita, joilla on hepatiitti c ym.... Ei tarvitse kun yhden pienen virheen tehdä, niin saa itse lopunikänsä kantaa sairautta mukanaan.
Jokaisella on mielestäni oikeus valita. Valitseeko ne sitten irtisanoutumisen, alan vaihdon, työpaikan vaihdon tai mitä tahansa. Se kuitenkin on jokaisen yksilön perusoikeus, että hänellä on vapaus valita. Nyt tämä perusoikeus sairaanhoitajilta viedään, ja se on väärin se!
Vaikka lisäpalkan perään huudankin, on totuudessa aina se toinenkin puoli. 10 vuotta tuli täyteen vapaaehtoistyön saralla, jota siis olen tehnyt lapsityön hyväksi. Enkä ole saanut siitä siis mitään korvausta milloinkaan.
Re: Pakkolaki sairaanhoitajien työhonosoittamiseksi
Lähetetty: 15.11.2007 21:12
Kirjoittaja köhmä
Ihan hyvä, että tännekin saadaan asiaa myös toisesta (ehkäpä oikeasta) näkökulmasta.
Kunhan vaan ei lama sais alkunsa kaikesta tällaisesta lakkoikusta yms. painostuksesta.