Ladaboard

Se ei tosiaan ole kallis. Mä maksoin omastani 99e. Nostivat juuri sen hintaa. Luultavasti on kyllä kohta taas tarjouksessa sen saman 99e.

Ja sillä tosiaan kuvaa vaikka kynttilän valossa.

Jos huomasit, niin siinä kamerassa on ?-nappula. Siitä saa lisätietoja eri toiminnoista.

Omaan kameraani tutustuin niin, että ensin räpsin sillä muutamia kuvia ja vasta sen jälkeen ohjekirja käteen. Sitten ohjekirjan kanssa tutkin eri toimintoja. Parissa päivässä taisi tulla tuhat kuvaa otettua. Viikon aikana alkoi jo nappulat löytymään.

Onnittelut hyvästä kameravalinnasta ja hyviä kuvia.

Viikonloppuna jos näkis vähän päivänvaloa niin pääsis testaileen. Ja varmaan jossain vaiheessa tosiaan haen ton mainitun kakkulan tohon lisäksi niin eiköhän niillä pärjäile sitten aika hyvin.

keskiviikkona tuli kamera puppeineen postiin, nopsaa toimintaa tuolta kapi-online kaupasta, jospa viikonloppuna näkisi kamera ja itsekkin päivänvaloa niin pääsisi testaamaan toimintaa.
tassä pari iltaa manuaalia selanneena voi vaan todeta että opiskeltavaa on, onneksi valikot pelaa samaan tyyliin kuin aikaisemmassa canonin pokkarissa joten pikku apuja tulee sitäkautta.

siis canon EOS1000D oli se minkä hommasin , ensivaikutelma paketista otettuna oli hieman "muovinen" sitähän tuo suurimmalti osin lienee, muuten kyllä vaikuttaa asialliselta.

Nyt on vähän jo kokeiltu.

Tässä aukolla 3,5 - aika 1,8 s. Neljän jälkeen melko pimeässä. Jalustalta toki.

http://lh4.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/STgPt ... C_0031.JPG


Tässä kahen aikaan iltapäivällä, täysin pilvistä. Aukko 5, aika 1/15 s.

http://lh5.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/STptn ... C_0059.JPG

Olisin laittanut kuvat suoraan tähän, mutta ei onnistu, pressa on ilmeisesti rajoittanut kuvakoon malliin hyttysenpaska.


Mutta onkohan toi mun runko jotenkin susi, kun kuulostaa, että joku muru liikkuis siä kun kameraa heiluttelee? Kuunteles audiq omaasi. Toimii kyllä moitteettomasti mutta joku siä rallaa. Mitään ei tuu ulos ravistamalla.

Edit: Ilmeisesti se on anturi, joka tunnistaa pysty/vaakakuvan? Näin mulle lemmikkipalstoilla vastattiin

muistikortin kun vie kauppareissulla liikkeeseen niin 20 min kuluttua saa kuvat noin 30 snt/kpl.

pääsi tänään koittaan uutta kameraa , hyviä kuvia sillä wanhaan pokkariin verraten tulii , olen tyytyväinen:)
vielä kun saa tuon käytön ns. selkäytimeen ...

http://i256.photobucket.com/albums/hh17 ... uva007.jpg
http://i256.photobucket.com/albums/hh17 ... uva010.jpg

Hyviä kuvia teillä on. Itsellä on nyt kuvailu jäänyt toiseksi tossa muiden harrastusten ohessa, mutta kameraa niissäkin täytyy käyttää.

Kiva näinkin, mun digipokkarini hajosi juuri, tiedonsiirto-ongelma muistikortin ja kameran välillä. Menee ilmeisesti takuuseen, vaikkei takuu olekaan voimassa, sanoi valmistaja (Canon).

Kyllä nämä oli niitä oikeita kameroita:
http://www.youtube.com/watch?v=eD4Aww9G ... re=related

Verkkokauppa.comista löytyi Nikkor AF 50/1.8D hintaan 99.90 ja kävin sieltä eilen työmatkalla sellaisen ostamassa.

Hommasin äskettäin itselleni uuden pokkarin Canon eos 1000d 18-55 , entisen sonyn pokkarin saa emäntä käyttöönsä ,saa kuvata kukka loistoa taas kesällä .

Nonnis kirjoitti:Nyt on vähän jo kokeiltu.

Tässä aukolla 3,5 - aika 1,8 s. Neljän jälkeen melko pimeässä. Jalustalta toki.

http://lh4.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/STgPt ... C_0031.JPG


Tässä kahen aikaan iltapäivällä, täysin pilvistä. Aukko 5, aika 1/15 s.

http://lh5.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/STptn ... C_0059.JPG

Olisin laittanut kuvat suoraan tähän, mutta ei onnistu, pressa on ilmeisesti rajoittanut kuvakoon malliin hyttysenpaska.


Mutta onkohan toi mun runko jotenkin susi, kun kuulostaa, että joku muru liikkuis siä kun kameraa heiluttelee? Kuunteles audiq omaasi. Toimii kyllä moitteettomasti mutta joku siä rallaa. Mitään ei tuu ulos ravistamalla.

Edit: Ilmeisesti se on anturi, joka tunnistaa pysty/vaakakuvan? Näin mulle lemmikkipalstoilla vastattiin

Toka kuva on tosi siisti.

Kyllä minullakin joku murunen rapisee. Kameraa kääntäessä kerran rapsahtaa. -Mutta ei mitään pyörimistä sieltä sentään kuulu.

Tuossa ja tuossa jotain muistikortille tarttunutta.

Tuo on vähän suhteellinen käsite tuo valokuvauksen harrastaminen. Skannailin tuossa joutessani parituhatta vanhaa otosta, mutta en uskalla oikein kutsua itseäni harrastajaksi. Kaikesta tekniikasta huolimatta joillakin on taito löytää kuvaan se juju. Itsellä tahtoo olla vähän luokkaa:"edessä Martta, takana eduskuntatalo"
Aikoinaan täysin manuaalisella Zenitillä kuvatessa oli pakko perehtyä kuvauksen perusteisiin, Nykyisillä kameroilla tulee liiaksi käytettyä automatiikkatoimintoa, jolla saa kaikissa tilanteissa jonkinlaisia kuvia, mutta ei missään hyviä.

Äääh. Jatkuva pimeys

Tänään yritin metällä räpsiä kuvia, muttei valo riittänyt millään, no yksi melkein onnistunut otosta noin 50:stä laukaisusta.

http://lh6.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/SU4ya ... C_0283.JPG

Ja lunta on näin paljon:

http://lh3.ggpht.com/_YL-xIUG8mgI/SU4ya ... C_0287.JPG

Audiq: noista edellisistä tuo toka kuva olisi siistimpi, jos Mosse ei kasvais Ruskan päästä.

Nonnis kirjoitti: Audiq: noista edellisistä tuo toka kuva olisi siistimpi, jos Mosse ei kasvais Ruskan päästä.

Jaa, pitäisikös se ottaa pois? -Nyt kasvaa lauta päästä.

Vähän muokkailin muutenkin kuvaa.