Ladaboard

Ladakatti kirjoitti: Historia todistaa, että pikkuinen suomikin pärjäsi yllättävän hyvin suurta ja mahtavaa vastaan. Ei tänne vaan kävelty.

Mikähän sieltä oikeasti oli tulossa?!

Kovin on hiljasta, synttäreiden jälkeen. Onkohan "suuren johtajan" perheen parempi puolisko piässy niskan päälle? Pitänyt kotona puhuttelun, "antaa kenraalien touhuta, sinä et mäne minnekään, onko selevä".

Mikähän maanantai paukkuu.. Jokunen maanantai jo mennyt.vaikken en kaikkia uutisia ole kahtonut, niin en ole huomannut että olisi paukkunut.. Joku on taijjettu teloittaa. Sellaista muistan.

pohjoiskoreassa on varmaan yhtäpaljon/raa'asti tapettu kuin kamputseassa. pol potia kauhisteltiin mut tätä kimiä pidetään vaan hassuna poikana jolle ei ole sanottu ei.

johtunee siitä että jenkit syrjäytti kamputsean vietnamilaismielisen norodom sihanoukin niin siksi pol pot oli paha vaikka sitähän kiina tuki. mut esim kemiläiset tekevät vielä toiviomatkoja suuren juche aatteen tyysijaan.

Mitkä lääkkeet..ja kenelle...ja miksi.

Pavlovits toteaa maailmanlaajuisen nousukauden alkaneen Korean sodan jälkeen.

Ellen oikein väärin muista alkoi nousu jo sodan aikana, jopa sen alussa. Ainakin puun hinta moninkertaistui. Kukaan ei ole minulle osannut selvittää mistä moinen johtui. Riittikö se, että pelko 3. maailmansodan alkamisesta pani varustautumisen liikkeelle ?

Korean sodassa oli (taasen oman hataran muistini mukaan) suomalaisia mukana. He olivat punaisen valpon maanpakoon ajamia upseereita, jotka olivat hankkiutuneet USA:n armeijaan. Komentokeskuksessa (kentraalin nimeä en kyllä muista) oli suomalainen, oisko ollut eversriluutnantti. Höökivien joukkojen komentajilla oli mukanaan suomalaisia upseereita. Suomea käytettiin salakielenä. Ei tarvittu avaimia, eikä muita hidastavia kommervenkkejä tiedon siirrossa.

Mitä vastaa Eteläkorean lehtimies, kun hältä kysytään, että mites teitillä sen sananvapauden kanssa ?

Ei voi valittaa. . .

wileeni kirjoitti:Pavlovits toteaa maailmanlaajuisen nousukauden alkaneen Korean sodan jälkeen.

Ellen oikein väärin muista alkoi nousu jo sodan aikana, jopa sen alussa. Ainakin puun hinta moninkertaistui. Kukaan ei ole minulle osannut selvittää mistä moinen johtui. Riittikö se, että pelko 3. maailmansodan alkamisesta pani varustautumisen liikkeelle ?

Korean sodassa oli (taasen oman hataran muistini mukaan) suomalaisia mukana. He olivat punaisen valpon maanpakoon ajamia upseereita, jotka olivat hankkiutuneet USA:n armeijaan. Komentokeskuksessa (kentraalin nimeä en kyllä muista) oli suomalainen, oisko ollut eversriluutnantti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_Alakulppi

Toinen pojista, Vesa Alakulppi (23. huhtikuuta 1941 Rovaniemi – 14. toukokuuta 1968), kaatui kapteenina Vietnamin sodassa, valmistuttuaan West Pointin sotilasakatemiasta.[

jenkithän luuli että vietnam on toinen korea ja saadaan usan työttömyys laskuun, kennedy ei suostunut aloittamaan pommituksia vaan rajoitti toiminnan sotilasneuvonantajiin. oisko siivottu pois tieltä ja hyödynnetty marxilaista oswaldia.

vähemmän terävä varapressa lyndon b johnson aloitti täysmittaisen sodan todnäk talouden napamiesten vaatimukseta.

yks tunnetuin usan vastainen kuva vietnamista.

todellisuudessa ammuttava oli murhannut lukuisia siviiliperheitä etelävietnamilaisen huen valtauksessa tet päivänä '68. kyseinen tapaus yllätti etelävietnamin armeijan kun vietkong oli aiemmin toiminut yksittäisten sissien kautta mut nyt oli panssarijoukot kaupungissa.

Paavo Kairisen kirja Marttisen miehet kertoo Olavi Alakulpin ja muiden asekätkennästä syytettyjen toiminnasta Yhdysvaltain armeijassa.

Käsitinkö oikein, vai oikein väärin, että zapsky piti USAa "toisena mätäpaiseena"?
Jenkkien toiminta jonkinlaisena maailmanpoliisina on ärsyttävää. (toisalta, kun Vietnamin sotakin tässä tuli esiin, niin ketkäs ne olivatkaan hääräämässä Vietnamissa ennen jenkkejä ?) Muistammehan kuitenkin, että USA:n puuttuminen toisen maailmansodan kulkuun mahdollisti kansallissosialistisen Saksan häviön. Enkä tarkoita pelkästään joukkoja, vaan ennen kaikkea materiaalista apua.

Antaako sitten sekä neukkujen, että jenkkien menestymättömyys Afganistanissa Suomen kaltaiselle pikkumaalle jotain toivoa ?

ranskan indokiinassa toimi muukalaislegioona. viimesenä dien bien phu:n linnakkeessa 54 oli suomalaisia.

ranskan de gaulle pyysi jenkkejä tuolloin laittamaan ydinpaukun hanoihin. sit vasta kun demokraatti johnson oli antanut luvan täysmittaiseen sotaan niin lopettaminen oli hankalaa. nixon oli kahden tulen välissä kansalaisjärjestö vs aseteollisuus ja koki jonkinlaisen hermoromahduksen josta se salakuuntelu seurasi.

noo antaa kunkin tulla autuaaksi opissaan jonka äidinmaidossa on saanut jos niin haluaa.
englanti ja ranska ja benelux ovat kumminkin olleet aika kelmejä verrattuna usaan, jos viitsii vähän historiaa lukea.

oopiumisota, intian sepoykapina, usan intiaanisodat, belgian kongo, algeria. englannin toiminta liittoutuneena suomea vastaan 1918, 1939-47

^ http://www.vaalikone.fi/kunta2012/helsi ... avu-elina/ minkähän sortin opintomatka kyseessä? kepulainen...

eihän tuo paljoa eroa neukkulasta 70 luvulta kun suomesta luovutetiin konekaapparit teloitettavaksi. tai sen idempi naapurimaa 80 luvulla

ja löytyy kannatusta ympäri maan täältäkin


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunisti ... et_suhteet

KTP tukee Korean demokraattista kansantasavaltaa ja maassa kehitettyä juche-aatetta. Puolueen jäsenistö osallistuu Korea-toimintaan ja Työkansan Sanomissa julkaistaan Pohjois-Korean politiikkaa tukevia artikkeleita. KTP:n valtuuskunta on tehnyt Pohjois-Koreaan puoluetason vierailuja. KTP:n näkemyksiä julkaistaan usein kansantasavallan virallisen KCNA-tietotoimiston uutisissa.[32][14] KTP on julkaissut Kim Jong-ilin kirjoituksia erillisinä kirjasina.[33] KTP:n puheenjohtaja Hannu Harju vieraili maassa Korean työväenpuolueen kutsusta syyskuussa 2010. Käymiensä keskusteluiden yhteydessä hän ilmaisi puolueensa tuen Kim Jong-ilin songun- eli armeija ensin -politiikalle.[

http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit ... puolue/11/

muutama kymmenen ääntä varmaan saa jokainen normaalinoloinen kerättyä

http://news.naij.com/57422.html

tuolla ei varpaita palele...

http://www.hs.fi/ulkomaat/Dokumentti+Ga ... 8093dd17b6

paha usa se tuonkin setylin kurmootti... ei olisi saanut. itse asiassa kaikissa sosialistimaissa oli sama meininki.

"Haag. Libyan syrjäytetyn johtajan Muammar Gaddafin kuolema saattoi olla sotarikos, toteaa Kansainvälisen tuomioistuimen pääsyyttäjä Luis Moreno-Ocampo. Syyttäjän mukaan tapa, jolla Gaddafi kuoli jouduttuaan kapinallisten vangiksi herättää vahvoja epäilyjä sotarikoksesta.

Moreno-Ocampo kertoi tutkivansa myös muita syytöksiä, joiden mukaan hallituksen joukkojen lisäksi myös vastarintaliikkeen joukot sekä Nato syyllistyivät sotarikoksiin Libyan sisällissodan aikana.

Libyan väliaikaishallitus on luvannut tutkia, missä oloissa kapinallisten vangitsemat Gaddafi ja hänen poikansa Motassim saivat surmansa."