Ladaboard

Kyllä tänään on nämä kerhon sivut tökkineet überpaljon. Tällainen ei ole hyväksyttävää. Ei Ladakaan jumita näin usein ja näin paljon.

Minä ainakin olen ollut täysin tyytyväinen nyky tilaan,olisi kovin hyvä kun jatkuisi ennallaan!!!

tökkii tökkii! ei hyvä.

Jokari kirjoitti:Miksi SJR:llä on näin pirun paljon katkoksia ja muuta...nykyinen pätkimistahti ei ole missään nimessä hyväksyttävää.

Kyllä sen ymmärtää että joskus katkoksia on, mutta kun niitä on lähes joka päivä ja parhaimpana useita ja tunteja kestäviä, niin ihmetyttää kyllä.

Radioamatöörikerhomme sivut oh6ah.org ovat myös samalla SJR:llä ja ovat samaan aikaan pimeänä, joten vika koskee ilm. kaikkia SJR:n asiakkaita?

Uusien Lada mallien innoittamana päivittelin vähän Niva tietoja ja uutisia sekä Infon etusivua. Nykyisten sivujen päivittäminen on tuskaisen hidasta puuhaa, mutta kyllä tätä talkoointoa vielä riittää, koettakaa kestää, eihän tällainen sivusto koskaan ole tarpeeksi täydellinen, mutta hiljaa hyvä tulee.

älä jussi tuskastu
seuraavat sivut joita cassu tekee tulee olemaan ulkoasulta lähempänä alkuperäistä
yksinkertaista helppokäytöistä sivustoa
päivittäminen on kuulemma aivan ylihelppoa
ei turhia koodauksia vain sivu auki teksti sisään ja tallennus

kaikki tämä tulossa ja odotuksissa mutta nyt mennään näillä mitä on

ja suuri kiitos sjr:lle kun sivustomme ovat kaikkien käyttäjien luettavissa

En tiedä onko asiasta ollu millaista puintia viimeaikoina tai onko mitään tulevaisuuden suunnitelmia mutta onko kerhon sivujen päivitys etenemässä millään aikataululla?

Onko sivuille harkittu Wikin käyttöönottoa, tai mahdollisesti jopa koko sivuston siirtämistä esim. mediawikillä toimimaan, sivujen sisältö on kumminkin sen verran yksinkertainen että ei liene kovin suurin ongelma saada ne taipumaan mediawikillä (Wikipediasta tuttu ohjelmisto) toimiviksi.

Mediawikillä tehdyt sivut eivät todellakaan tarvitse olla tylsän ja generisen näköisiä, kuten muutama esimerkki näyttää.

http://www.mono-project.com/
http://beagle-project.org/
http://www.inno-w.com
http://wiki.uiah.fi/tokyo/

Todennäköisesti phpBBn (ladaboard) ja copperminen (gallerian) saisi myös kohtuu vaivattomasti keskustelemaan keskenään käyttäjätunnuksista niin ei tarvitsisi erillisiä käyttäjätunnuksia wikiä, galleriaa ja foorumia varten välttämättä tarvitsisi. Ja sivun TUUNAUS ladakerhon näköiseksi tuskin on loppujenlopuksi kovin suuri työ, verrattuna siihen että alustalähtien rakennellaan koko härdelli.

Turha kai sitä pyörää on ruveta uudestaan keksimään, varsinkin kun tämän suuremmasta sivustosta ole kyse. Sen jälkeen voisi kerhon innokkaat harrastelijat päivitellä ladainfoa illasta toiseen.

Itselläni ei kyllä aika & mielenkiinto riitä (eikä pää kestä) ottaa projektia vedettäväksi, mutta jos kiinostusta joltain tahoilta heräsi, niin voisin kyllä olla mukana jossain määrin, enemmän tai vähemmän. Jossei muuta niin huutelemassa vierestä kuinka kaikki tehtiin taas päin helvettiä!

Ladakerhon kanavalta paavo nickillä löytyy jos asiasta haluaa sitä kautta jauhaa.

Tiedä sitten millasia rajotteita kotisivupalveluluntarjoajan toimesta on, mutta onhan tuota nykyistä ennenkin kiroiltu näemmä. Että kyllä noita saa muitakin toimiviakin kotisivupalveluita järkihintaan.

paavon kirjoitti: Todennäköisesti phpBBn (ladaboard) ja copperminen (gallerian) saisi myös kohtuu vaivattomasti keskustelemaan keskenään käyttäjätunnuksista niin ei tarvitsisi erillisiä käyttäjätunnuksia wikiä, galleriaa ja foorumia varten välttämättä tarvitsisi.

Olen samaa mieltä että sivusto voisi olla kokonaan wikillä tehty.

Jos joku osaa laittaa coppermine/phpbb:n keskustelemaan keskenään käyttäjätunnuksista niin saa suorittaa!

paavon kirjoitti:Itselläni ei kyllä aika & mielenkiinto riitä
kyllä noita saa muitakin toimiviakin kotisivupalveluita järkihintaan.

olipas taas hienoa: miksi ei tehdä, minä en ainakaan....
kerros paavo mikä on järki hinta?? Kymmenkunta tarjouskyselyä laittanut eikä yksikään ollut lähelläkään järkevää nykyiseen verrattuna.

nanno kirjoitti: Jos joku osaa laittaa coppermine/phpbb:n keskustelemaan keskenään käyttäjätunnuksista niin saa suorittaa!

Tänkin on joku jo näemmä suorittanut:

http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... 0&t=666235
http://coppermine-gallery.net/demo/cpg1 ... r_bridging
http://coppermine-gallery.net/demo/cpg1 ... ntegrating

pressa kirjoitti:

paavon kirjoitti:Itselläni ei kyllä aika & mielenkiinto riitä
kyllä noita saa muitakin toimiviakin kotisivupalveluita järkihintaan.

olipas taas hienoa: miksi ei tehdä, minä en ainakaan....
kerros paavo mikä on järki hinta?? Kymmenkunta tarjouskyselyä laittanut eikä yksikään ollut lähelläkään järkevää nykyiseen verrattuna.

No ehkä hieman huonosti muotoiltu tuo lauseeni, mutta pointtini oli se että voin kyllä olla mukana projektissa kunhan se ei kokonaan jäisi minun harteille. Muutenkin tuo graaffinen juttu ei ehkä ole ihan minun alaani, tekniikan puolen ratkaisut enemmänkin. Tuollaiset projektit tuntuu menevän ihan päin reisiä aina, jos koko homma makaa yhden ihmisen vastuulla, jos mielenkiinto sattuu lopahtamaan niin hommat on jäissä sen jälkeen. Ja kumminkin kun tuollasia ratkasuita pykää pystyyn, niin kun sivut on saatu valmiiksi, ei niitä hanskoja parane heittää naulaan siinä vaiheessa vielä. Palvelu vaatii ylläpitoa ja hoitoa jatkossakin, vaikka itse sisällön päivittämiseen ei tarvitsisikaan puuttua. Tietoturva- ja muut pakolliset ohjelmistopäivitykset/säädöt. Kumminkin jos oisi ajossa phpbb+coppermine yhdistelmän lisäksi vielä mediawiki, on siinä taas yksi päivitettävä ja huollettava palanen lisää.

Voinhan minä tässä joku päivä asennella itselleni testiksi mediawiki+phpbb+coppermine yhdistelmän ja katsoa millanen savotta siitä syntyisikään.

Järkihinta on tietty suhteellista, tämä nykyinen operaattori on kumminkin kohtuu edullinen, ainakin jos hinnaston hintoja katsotaan. Missä hintaluokassa nyt mennään? Missä se kipukynnys menee? Onko 15e/kk (sis. alv 22%) esimerkiksi liikaa jos palvelussa on tarvittavat kilkeet tietokannan kanssa? Mitä kaikkea pitää olla?

toisinaan tuntuu että halvalla ei hyvää saa.

paavon kirjoitti:Onko 15e/kk (sis. alv 22%) esimerkiksi liikaa

sehän on jo 180e vuodessa kalliimpi kuin nykyinen ja kun kyselyjä tein niin meidän liikennemäärillä eivät kovin halukkaita olleet rahallakaan ottamaan.

pressa kirjoitti:

paavon kirjoitti:Onko 15e/kk (sis. alv 22%) esimerkiksi liikaa

sehän on jo 180e vuodessa kalliimpi kuin nykyinen ja kun kyselyjä tein niin meidän liikennemäärillä eivät kovin halukkaita olleet rahallakaan ottamaan.

Hinta-laatu suhde voisi olla paljon huonompikin siis vaikea kuvitella että liikennettä olisi ihan hirmuisesti?

joskus nannon kanssa noita sivulatauksia katseltiin ja latausmäärillä moni pikku paketti jäi pois laskuista. Toki näin kesällä on käyttö vähäisempää mutta taas kun kaikki koulut alkaa ja kesäkiireet loppuu niin väkeä käy yllättävän paljon.

aon kirjoitti:

nanno kirjoitti: Jos joku osaa laittaa coppermine/phpbb:n keskustelemaan keskenään käyttäjätunnuksista niin saa suorittaa!

Tänkin on joku jo näemmä suorittanut:

http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... 0&t=666235
http://coppermine-gallery.net/demo/cpg1 ... r_bridging
http://coppermine-gallery.net/demo/cpg1 ... ntegrating

Joku on jossain, mutta kuka suorittais täällä?

Toisaalta nuo modien asennukset vaikeuttaa tulevia phpbb ja coppermine päivityksiä.