Ladaboard

pressa kirjoitti:Oma käsitykseni on kuitenkin että tuo ykkönen on liian pieni, ja kakkonen on riittävä. Ykköstä suurentamalla vaikka tuohon 120 niin riittää ruoka, ja kakkonen sitten saa olla se 162. Näin ainakin itse ensin kokeilisin.

Tällä hetkellä paikoillaan ykkösessä 112 pääsuutin, 170 ilma ja kakkosessa 162 pääsuutin ja 165 ilma. Ykkösen puoli tuntuu aika hyvältä näin kevyellä kuormalla (vaatii vielä lisää testiä persdynolla) mutta kakkosen puolelle pitänee ehkä vaihtaa pääsuutin 170 ja ilma vakioksi tai pelkästään ilma vakioksi. Meinaa jonkin verran puutua täydellä kaasulla.

Mutta muuten jäi kyllä kaikki nieleskelyt ja nykimiset pois ja vastaa kaasuun aivan eritavalla kuin vanhalla kaasarilla ja vääntää alhaaltakin paremmin. Sai jopa käymään suht nätisti tyhjääkin. Vielä pitää muutamia perushuoltoja ja säätöjä tehdä

Kesärenkaiden hankinta olisi nyt edessä. Minulla olisi ylimääräiset Ladan alkuperäiset Melber alumiinivanteet.
Minkä kokoiset renkaat kyseisille vanteille tulisi olla? Tarvitseeko vanteet jotkin erilaisen pyöränpultit?

Matalaprofiilisista 175/70-13 koko on yleisin mitä Ladoissa käytetään. Melberin vanteet tulee kiinni alkuperäisillä pyöränpulteilla. Joskus harvoin on ollut puteissä sen verran "pursketta" päässä että on pitänyt pikkuisen smirkelillä lyhentää, ettei kolise käsijarrun tankoihin rummun sisällä.

Olen amissi, enkä siis saa ola tekemisissä sähkön kanssa. Vaan jos latausgeneraattori pyörii eri suuntaan, kuin sille on pienenä luvattu, nin eikös sen jäähdytyssiivikko pyöri väärinpäin. Tuskin jäähdytystä sinne on turhaan pusattu. Vai kui ?

Juu, pyöriessään väärinpäin ei jäähdytä yhtä hyvin. Toki joissain latureissa on mahdollista kasata nuo siivet toisinkin päin, eli silloin jäähdytysteho säilyisi samana. Ja jos oikein hiuksia halotaan niin onhan olemassa myös joillekin hiilille määritelty suunnat.

Kiitokset Pressalle nopsasta vastauksesta!

pressa kirjoitti:Matalaprofiilisista 175/70-13 koko on yleisin mitä Ladoissa käytetään.

70-luvulla saattoi tuo 70-profiilinen on matalaprofiilinen...

Kyllä se vieläkin kuuluu niihin matalaprofiilisiin kun edelleen se 80 on ns:normaali

Nii Onkii

Kaivonkannen teko kyseessä, käytännössä saunavesi tuosta kaivosta otetaan. Nykyinen kansi filmivanerista/laudasta, 20 vuotta vanha...Mitä raati sanoo jos teen kyllästetystä 2x4 lankusta? Kantta ei availla, pumpun letku kannen läpi. Lähinnä, irtoaako ainetta tuosta kyllästetystä puutavarasta...

Tuoreeltaan voi irrota. Mutta jos käyttö sauna vetenä niin ehkä voi käyttää. Jos juomavetenä niin. Pontikka tai pirtu voi lantrinkina käyttää.. Nykyään kun kuolee tai myrkytyksen saa ihan mistä vaan.. Allerkioita aiheuttavia aineita työnnetään joka paikkaan. Laitat alle filmivanerin palan niin enimmät vesisateen aiheuttamat eritykset jäävät ulkopuolelle kaivon.

Kotitalon vintiltä on nyt haalattu Melber-vanteet alas, olivatpahan vain aikapaljon rähjäisemmät kuin muistelin..

Kuinkahan vanteet voisi restauroida? Hiekkapuhallus ja maalaus? Jokin muu tapa?

Jos kovin hapettuneet niin hiekkapuhallus ja maalaus.

Itse puhallutin omat melberit teräsrakeella ja vielä pulverimaali ja pulverilakka päälle, hienoa jälkeä syntyi.

Juu näin niistä parhaat saa, muuten se hiekkapuhallus jälki on aikas rouvia eli ei sitä millään "paukulla" enään peitä.