Ladaboard

Eikös tässä kuitenkin ollut kysymys kansallisuuteen perustuvasta vihamielisyydestä?

Hyvähän se on vastaisuuden varalle suomalaistenkin tietää, että kaikki venäläiset ei suhtaudu suomalaisiin suopeasti ja osaavat noudattaa tiettyä varovaisuutta matkaillessaan Venäjällä.
Virolaiset sen jo tietävätkin, että joidenkin venäläisten silmissä he ovat fasisteja.

Ryöstön tms. kohteeksi voi tietysti joutua missä vain, mutta ne ei taas katso yleensä kansallisuutta. Turisti on luonnollisesti houkutteleva kohde paikallisille konnille joka puolella maailmaa.

Kai sen jokainen tietää että kaikki ei kaikista tykkää, semmoinen tilanne on mahdotonta että Venäjällä tai Suomessa ei ilmenisi etnisyyteen liittyvää rasismia/väkivaltaa. Tietty prosentti on aina väistämättä niin muuten Virolaisistakin, rasisteja ja ääri isänmaallisia.

Siinä on kuitenkin se ero, että isänmaalliset Suomessa ja Virossa ovat fasisteja ja varsinkin Ukrainassa, mutta Venäjällä he ovat patriootteja.

Ja monella suomalaisella on varmaan vielä harhakuva siitäkin, että Venäjällä ei esiinny lainkaan etnisyyteen liittyvää rasismia ja väkivaltaa.

Ja nythän on löytynyt uusi rikollinen natsi kansanryhmä omastakin takaa:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 96640.html

Moi,

Olisko se raja fasistin, separatistin ja patriootin määritelmä hiuksen hieno?? Tarkkana tässä täytyy olla.

Samarai yleistää, eivät kaikki taaskaan ole sitä mieltä Venäjällä.

Mainittakoon että en muista koskaan kuulleeni ainakaan omassa lähipiirissä Venäjästä semmoista väitettä ettei siellä olisi rasismia, uskallan väittää että vain kourallinen elää jossain muussa luulossa. 80 prosenttia ainakin täällä päin suhtautuu valehtelematta varauksella kaikkeen Venäjältä tulevaan. Ei siis tarvitse poikien pelätä liiallista Venäjä ystävällisyyttä Suomen maassa.

Miksi sitten halusit väännellä tuota ko. insidenttiä joksikin muuksi noilla narkomaani ja Thaimaa jutuillasi? Onko ne jotain kansallisuuteen koskevia?

Ja tuskin ainakaan Ukrainan kohdalla paljonkaan liiottelin.

Se on sinun mielipiteesi. Thaimaa/narkomaani vertaus tarkoitti vain että miten voi turistille käydä vaikka Thaimaassa tai sitten ihan koti Suomessa. Sielläkin väkivalta voi olla etnistä tai rasistista, ei tietenkään välttämättä.

Se olikin juuri minun mielipiteeni, kenenkö se pitäisi olla?

Ihmetyttää vaan tuollainen kiemurtelu, että kaikki Venäjällä tapahtuva yritetään selitellä toiseksi.

Putinisteilla näyttää olevan sama mantra kuin entisillä taistolaisilla.

En ole muuta väittänytkään. Taitaa olla pipo kireällä? Sovitaan että olen Putinisti jos siitä hyvä mieli tulee.

Venäjältä kuuluu että suomensukuiset kansat määritellään fasisteiksi,jotka ovat kauemmin asuneet Venäjän aluella kuin itse IsoVenäläiset .Lähes kaikki on Venäjällä lainattua,jopa Tsaari on lainattu tataareiden johtajilta,muuten he olisivat Suuriruhtinaskuntalaisia,viina on lainattu arabeilta,kommunismi Saksasta,fasismi Italiasta,ruokakulttuuri paljon Ranskasta,Arkkitehtuuri la laivanrakennus Saksasta ja Hollannista jne....

Moi,

Onneksi ei suomalaisia ole kai fasisteiksi määritellyt vielä kuin vai yksi venäläinen politiikko. Suomalaisten ja venäläisten rinnakkaiseloa on ollut tosiaan tuhansia vuosia ainakin venäläisen historioitsijan mukaan. Heimot ovat yhdessä kulkeutuneet yhdessä sieltä Volgan mutkasta.

TsarBomba kirjoitti:En ole muuta väittänytkään. Taitaa olla pipo kireällä? Sovitaan että olen Putinisti jos siitä hyvä mieli tulee.

Ei tule hyvä mieli, päinvastoin epäisänmaallisista ihmisistä tulen aina surulliseksi.

Elä minua sure, minuthan kuopataan ekana jos joskus rähinä alkaa.

Jos isänmaallisuus on Venäläis vastaisuus niin sitten en ole isänmaallinen.