Sivu 25/186
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 16:12
Kirjoittaja t tulppu
Onko nämä niitä peltiheikeiksi kutsuttuja pyssyjä.. Meillä oli vain Rynkkyjä mikkelissä. Sako joku.....
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 16:55
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Peltiheikki on suomalainen 9mm muunnos venäläisestä konepistoolista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konepistooli_m/44
Kaverini, aseharrastaja, ampui hiljattain sillä kovia patruunoita ja kehui ettei hullumpi ase ollut.
Tarinan mukaan Sten konepistoolilla yrittivät Tsekkoslovakialaiset partisaanit ampua SS johtaja
Reinhard Heydrichin. Hänen lempinimensä oli "Prahan teurastaja" Kun SS johtajan iso Mercedes kaaartoi kadunkulman takaa oli konepistoolimies jo odottamassa. Siinä vaiheessa kun SS johtaja piti "suolata" ei Sten, kuten tavallista, toiminutkaan. Onneksi partisaanin kaveri pelasti tilanteen panssaritorjunta räjähteellä. Näin saatiin Reinhard siirrettyä "Walhallaan" pois Prahalaisia kiusaamasta.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 17:06
Kirjoittaja Pavlovits
Tuo Bergmann/Schmeisser näyttääkin menevän vaikeaksi. En uskalla väittää asiasta mitään. Bergmann MP18 oli ensimmäisen maailmansodan loppuvaiheen ase. Bergmannin tehtaassa työskentelevä herra Schmeisser oli mukana suunnittelemassa parannettua mallia MP28. Alkuperäisessä MP18:ssa oli rumpulipas. Tuo kaikki voi olla puppuakin, korjatkaa jos olen väärässä.
MP28 valmistettiin Haenel-tehtaassa. 50-luvun lopulla oli Anttilan postimyyntiluettelossa kaksi ilmakivääriä, Haenel ja Valmetin valmistama Airis. Kumpikin maksoi 8200 mk. Niistä sitten viikkotolkulla pähkäiltiin kumpi olisi parempi. Airiksella sitten ne lukemattomat räkättijahdit tehtiin.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 17:22
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Minusta kuvassa olisi juuri se ensimmäinen malli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bergmann_MP18/I
Kuvassa on juuri se rumpulipas.
Samasta aseesta joka tapauksessa puhutaan, tuo Bergman on se "virallinen" nimi ainakin asekirjoissa. Pahoittelut, en nimittäin tuntenut tuota toista nimeä aseelle.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 20:24
Kirjoittaja Pavlovits
Ei minulla ollut tuohon kysymykseen mitään ovelaa kätkettynä, enkä noista monista vastauksista olisi tiennyt puoliakaan. Onneksi foorumilta tietoa löytyy.

Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 21:20
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Veikkaan ettei Vapauden patsas kuulu joukkoon. Muut ovat presidenttejä: Herbert Hoover, George Washington ja John F Kennedy.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 5.7.2013 22:16
Kirjoittaja pavlik morozov
Jouska kirjoitti:Moi,
Veikkaan ettei Vapauden patsas kuulu joukkoon. Muut ovat presidenttejä: Herbert Hoover, George Washington ja John F Kennedy.
muija imuroi autonsa just tollasellla pallohooverilla. ylävoltan pölypussin sovitin siihen.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 9:51
Kirjoittaja Pavlovits
Ihan oikea vastaus. Bonuksena vielä Lincoln.
Ajattelin jonkun menevän helppoon ja vastaavan New Yorkin, Washingtonin ja Dallasin olevan USA:n kaupunkeja, mutta eihän täällä noin helposti uunotettavia ole.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 10:16
Kirjoittaja Pavlovits
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 10:46
Kirjoittaja Jaska HKI
Charles Chaplin ei kuulu joukkoon poliittisten mielipiteittensä takia.Hän teki parodian Hitleristä Diktaattori elokuvassa,eikä hänellä ollut mitään asiaa natsien valtaamaan Eurooppaan.Myöhemmin hänen demokraattisia (lue kommunistisia

)mielipiteitään ryhtyi karsastamaan USA:n äärioikeisto.Hän oli syntyään englantilainen.
Muilla näyttelijöillä ei ollut kärkeviä poliittisia mielipieitä elokuvissaan.Vaikea mieltää Weissmyllerin poltikoimassa simpansseille tai ihmissyöjille

.....Vesku Loiria jonka roolina Uunossa oli itsetyytyväinen hedonisti joka puski päämääränsä (lepoon,syömiseen ja toisen siivellä elämiseen) tyylistä välittämättä tai filosofiaan taipuvaiseen Komisario Palmuun jonka päivärutiineja ja sikarinsauhuttelua haittasivat nyhveröt ja tomppelit alaiset.Komisario on valtion virkamies jota Joel Rinne niin hyvin näytteli.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 19:47
Kirjoittaja pressa
Komissario Palmulla oli oikea pysyvä päivätyö, tarsani, uuno ja sapliini teki satunnaisia osa-aika töitä (kun roolihahmoista on kyse).
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 21:06
Kirjoittaja Jouska
Moi,
Mieleeni tulee että Chaplin taitaa olla joukon ainoa joka on toiminut tuottajana, ohjaajana ja säveltäjänä. Hän lisäksi joukon ainoa Juutalainen.
Toisaalta Weissmuller on joukon ainoa olympiavoittaja (viisinkertainen).
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 21:17
Kirjoittaja Pavlovits
Hyviä vastauksia, joita en osannut ajatellakaan. Mielessäni olivat perhesuhteet.
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 21:54
Kirjoittaja pressa
Roolihahmon vai näytteliän?
Re: mikä ei kuulu joukkoon ja miksi ?
Lähetetty: 6.7.2013 21:58
Kirjoittaja Pavlovits
Roolihahmon.