Ladaboard

No aika lahjakkaasti se Mäenpää nyt veti mun muistaakseni lähes joka asian neekereihin ja kamelinpaskamajojen (tms.) lämmittämiseen

Se Mäenpää taitaisi varmaan paremmin vastakaikua nykyisin Venäjällä niillä kannanotoillaan Jätkä kyllä sopisi ainakin ulkonäkönsä puolesta kirvesmieskoppaseen Ladaan jonnekin Moskovan lähiöön kuin nyrkki silmään

Herre GuuD!

Kokokokooomus johtaa pollia!

ps. brysselissä en ole nähnyt vielä yhtään Ladaa; olen ollut sunnuntaista.

nyt tämä off topic loppuu!

Vai riippuuko siitä mitä pitää Ladoina

Kyllä Belgiassa kuitenkin ainakin uusia Ladoja saa. Benelux-alueella Ladojen myyntiä hoitaa nykyisin Lada Holland, jolla on dealeri varmaan Brysselissäkin.

http://www.autovisie.nl/nieuws/nieuwsov ... /index.xml

Mää oon noita vaalikoneita testaillu muutamis vaaleissa ja aina ne on mulle Vasemmistoliittolaista ehdokasta tarjonnu.. ja mikäs minä oon vastaankaan väittämään varsinkin kun samat koneet tarjoaa epäsopivammaksi ehdokkaaksi ajatusmaailmaltaan jotain K.Sasia tai jotain tosi hörhöö yhden asian ehdokasta, joita nyt karsastan ihan ilman koneitakin.

Näin eilen jonkun uutisspotin (tai mikä lie pätkä ollut), jossa PS:n Timo Soini puhui asiaa kehitysavusta. Kehitysapu tulisi muuttaa kriisiavuksi, eli irrottauduttaisiin tästä jatkuvasta, mihinkään johtamattomasta nee...afrohenkilöiden(?) sosiaaliavusta. Aiheesta on kokemusta kymmeniä vuosia ja tulokset ovat erittäin laihoja. Afrikassa on jo tarpeeksi "aakoo-neliseiskoja." Ihmisiä pitää toki auttaa, mutta ei niitä pidä sinne majoihinsa syöttää jos _kehitys_apu ei uppoa otolliseen maaperään.

Kannatan tässä asiassa luonnonvalintaa: Luonto pitää huolen omistaan - tavalla tai toisella.

Hyvä pointti Soinilta johon yhdyn. Hoidetaan ensin oman yhteiskunnan ongelmat, leikitään vasta sitten sitä "Laupiasta samarialaista."

Soinilla voi heikkoina hetkinään olla joku yksittäinen tähtihetkikin, jolloin hän kykenee tuottamaan älykkäähkön lauseen, mutta keskimäärin koko perussuomalaisuus on mielestäni erittäin arveluttava aatesuunta. Jos "perussuolaiset" joskus pääsisivät hallitusvastuuseen, saattaisin tosissani harkita maisemien vaihtamista johonkin muuhun maahan...

Kuka ihan tosissaan uskoo, että Suomi voitaisiin irrottaa EU:sta jollain järkevällä tavalla, ilman taloudellista romahdusta? Saati nämä eilisen paneelin löpinät, kuinka kaikki pohjoismaat sekä Iso-Britannia eroaisivat yhdessä - tyhmä saa olla, muttei perussuomalainen!

Ylipäätään ulkomaalaisten oikeuksilla maassamme elämöiminen, suuntaan tai toiseen, on arveluttavaa ja suorastaan pelottavaa. En sen paremmin voi kyllä sietää niitä yliliberaaleja lakupekan poistajiakaan. Elämöinti ei ole koskaan hyvä. Kyllä meillä on tilaa muutamalle ulkomaalaisella ja vaikka muutamalle lisääkin, mutta ei omasta elämänmuodosta tarvitse sen takia tinkiä tuumaakaan.

Kehitysapu varmaan kaipaisi remonttia, mutta kyllähän meillä siihen ainakin nykymuodossaan on aivan varmasti varaa. Avun kasvattaminen 0,7 % BKT:sta ei tarvitse olla mikään ykkösasia, mutta pidemmän aikavälin tavoitteena ei välttämättä huono. Mieluummin kai kuitenkin perussuomalaisten sympatisoijatkin auttavat hädänalaisia kotimaissaan, kuin ruodaavat heidät tänne? Sehän on nimenomaan kehitysavun tarkoitus; vähentää tarvetta lähteä pakolaiseksi.

tossa aika hyvä ulkomaalaispoliiittinen vaaliohjelma http://www.halla-aho.com/jussi/vaalit/v ... yesti.html

perussuomalaiset on hallituspuolueista ainoa todellinen vaihtoehto. taloudellisesti menee huonosti niin kauan kun kuulutaan EU:hun. suomihan maksaa vuodessa EU:lle n.700milj.€. soinihan puhuu asiaa mm. 150 000 suojatyöpaikan poistamisesta. varaahan olisi vaikka mihin kun ne rahat vaan käytettäisiin oikein. nykypolitiikalla köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat. ja esim. norja ei ole EU:ssa ja sillä menee taloudellisesti paljon paremmin kun suomella.. kehitysmaiden ongelmat ei ratkea rahtaamalla nee..tarkoitan tummaihoisia henkilöitä tänne mälläämään veronmaksajien rahoilla. kaikista köyhimmät jäävät varmasti kotimaahansa..

pappa-ladailija kirjoitti:perussuomalaiset on hallituspuolueista ainoa todellinen vaihtoehto. taloudellisesti menee huonosti niin kauan kun kuulutaan EU:hun. suomihan maksaa vuodessa EU:lle n.700milj.€

Tuohan on alle sata euroa/henkilö. Paljonkohan maksettaisiin erilaisia kaupan tullimaksuja jos ei kuuluttas eu:n? Tai kuinka kallista ruoka olisi? Taitaisi olla vientiteollisuudelle kuolin isku jos erottaisiin.

pappa-ladailija kirjoitti:esim. norja ei ole EU:ssa ja sillä menee taloudellisesti paljon paremmin kun suomella..

Norjalla on öljyä enempi ku EU:lla yhteensä ja öljyn tuotantokustannukset ovat viides osa sen mailman markkina hinnasta. Eli väkisinhän siinä jotakin paataa valtion kassaan.

,_,/ukka

pappa-ladailija kirjoitti:soinihan puhuu asiaa mm. 150 000 suojatyöpaikan poistamisesta. varaahan olisi vaikka mihin kun ne rahat vaan käytettäisiin oikein. nykypolitiikalla köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat. ..... kehitysmaiden ongelmat ei ratkea rahtaamalla nee..tarkoitan tummaihoisia henkilöitä tänne mälläämään veronmaksajien rahoilla. kaikista köyhimmät jäävät varmasti kotimaahansa..

mikäs toi suojatyöpaikka homma on? mielestäni noita tarvitaan, parempihan että nekin ihmiset tekee jotain ja saavat siitä rahat kuin että maksettaisiin kotona oleilusta ja juopottelusta. Vaikka sinänsä sama mistä näille suojatyöpaikkalaisille tai sitten noille tummaihoisille rahaa annetaa, pääasia että niillä on millä mällätä että yrityksillä kauppa käy

EU:sta vielä yksi mielipide.
Aina kun tuosta liitosta puhutaan, mietitään mitä se maksaa suoraan sinnepäin euroja.
Kuka muistaa miksi se alunperin perustettiin?
Estämään keskieuroopan valtioiden krooninen ja jatkuva sotiminen.
Onko tuossa tavoitteessa onnistuttu?
On.
Mitähän maksaisi Suomen taloudelle muutaman vuoden kriisi keski-euroopassa. Ei taitaisi enää edes sadat miljoonat riittää. Ei olisi kaupankäyntiä, ei olisi työtä, ei olisi hyvinvointia.

Mitään ei saa ilmaiseksi. EU:ssa on kehitettävää ja paljon. Silti äänestin kyllä tuolle liitolle ja tekisin sen uudestaan jos kysyttäisiin.

,_,/ukka kirjoitti:
Tuohan on alle sata euroa/henkilö. Paljonkohan maksettaisiin erilaisia kaupan tullimaksuja jos ei kuuluttas eu:n? Tai kuinka kallista ruoka olisi? Taitaisi olla vientiteollisuudelle kuolin isku jos erottaisiin.

,_,/ukka

Niin ei kai niitä tullimaksuja enää ollut sen ETA-sopimuksenkaan perusteella - EU:n myötä vain tullien "tarkastustoiminta" sisärajoilla (Ruotsi,Viro) on loppunut. Arvonlisäverobyrokratiaa EU varmasti helpotti ja monta muuta asiaa kaupankäynnissä EU:n sisällä.

Kyllä EU on mielestäni ryhdistäytynyt viime aikoina ja aikaisempi kantani on tullut enemmän EU myönteiseksi. Uskoisin, että Puolan liittyminen unioniin pakotti sen väkisin ryhdistäytymään tai muuten se olisi ollut aika nopeasti laudoissa.

Eikä Suomessa ruuassa mitään kilpailua varmaan olisi vieläkään ilman Lidlin tuloa, sen tulo pakotti kotimaisetkin kilpailuun. Myyköön sitten mitä skeidaa tahansa - EU:n hyväksi se voidaan kyllä laittaa.

Vai Soini olis valmis poistamaan 150 000 työpaikkaa . Sekö on ratkaisu työttömyyteen?

joo soini tosiaan puhu täs aikasemmin niistä 150 000 suojatyöpaikan poistosta. varmasti niitä on koska vuodesta 90 vuoteen 2003 mennessä on tullu ne 150 000 työpaikkaa toimihenkilöille, samalla kun työntekijöiden määrä on vähentyny.. jossain on mätää:roll: eihän siinä mitään vikaa olis, mutta kun ko. suojatyöt tuskin tuottavat mitään kansantaloudellisesti katsottuna