Lähetetty: 2.11.2005 22:23
Mittari näyttää 70,gps mittaa 77.Pyörät 235/75-15.Eli noin 10% heitto.
Nuo ensimmäisinä asennetut nopeusnäyttötaulut kait näyttivät kaikki nopeudet. Ja niitähän alettiin tietysti melko pian käyttämään kellotukseen. Juuri tästä syystä uudempien taulujen näyttö on rajattu tuohon sadan pintaan. Niiden tarkoitushan ei ollut yllyttää hurjastelemaan, vaan tarkastamaan mahdollinen mittarivirhe.110HB kirjoitti:Yleensähän noi näyttötaulut vilkuttaa sitä sallitua lukua tai joku valo vilkkuu, jos ajaa liian lujaa.MaTo kirjoitti:Minä kun en ole koskaan luottanu noiden nopeusnäyttöjen tuloksiin tai koskaan ne ei tunnu olevan tarkkoja riippumatta autosta/nopeudesta... Esimerkkinä ainakin nuo hamina -virojoki välillä olevat mittarit toinen näyttää reilusti alle ja toinen satasta ku ajaa ni jotain ~170km/t siihen on hauska ladalla kellottaa huiput vielä ku ois digikamera todistamassa tapauksen..
Eli jos ajat 140 niin ei ne taulut yleensä näytä sitä lukua, mutta jos jossain näyttää, niin siinähän on hyvä testata nopeuksia
Näin oli juttu molemmissa Ladoissa, 4-5% liikaa, riittävän tarkkaa oli.JTM kirjoitti:Aika vähän mittari heittää enimmäkseen näyttää ihan oikein.
Pitikös se mittarilukema tarkistaa liikkeelläollessa.Jaska HKI kirjoitti:Talvirenkailla ajaessani mittarin mukaan 60km/t nopeusnäyttö näytti 59km/t.Eli aika tarkka on.
Nopeusnäyttö ajon aikana, mittarilukema vaikka kotipihalla.ehe eheJTM kirjoitti:Pitikös se mittarilukema tarkistaa liikkeelläollessa.Jaska HKI kirjoitti:Talvirenkailla ajaessani mittarin mukaan 60km/t nopeusnäyttö näytti 59km/t.Eli aika tarkka on.
Elä sie sotke ennestäänkin vaikeita asioita, myö puhuttiin nopeusmittarin lukemasta. Matkamittarien lukemathan eivät koskaan ole tarkkoja.erkkimalinen kirjoitti:Nopeusnäyttö ajon aikana, mittarilukema vaikka kotipihalla.ehe eheJTM kirjoitti:Pitikös se mittarilukema tarkistaa liikkeelläollessa.Jaska HKI kirjoitti:Talvirenkailla ajaessani mittarin mukaan 60km/t nopeusnäyttö näytti 59km/t.Eli aika tarkka on.