Ladaboard

fiat bravo ja brava uuden meganen lisäksi. Hyi.

Mikkoo kirjoitti:fiat bravo ja brava uuden meganen lisäksi. Hyi.

Mitä ihmettä? Onko bravosta ja bravasta tullu uudet mallit?
Enpä ole tiennytkään..
Ne vanhat kun olivat todella tyylikkäät..

larssi21074 kirjoitti:

Mikkoo kirjoitti:fiat bravo ja brava uuden meganen lisäksi. Hyi.

Mitä ihmettä? Onko bravosta ja bravasta tullu uudet mallit?
Enpä ole tiennytkään..
Ne vanhat kun olivat todella tyylikkäät..

Eipä tietääkseni ole uutta mallia tullut ja ei hirveästi kiinnosta Lisätään listaan vielä stilo.

Katsojan silmässä. Mun mielestä nyt ollaan taas ihan ookoo vesillä ton automuotoilun suhteen, kun on sellainen suvantovaihe 3D-curvature-kehityksessä ..vai miten sen epäselvemmin sanoisi? No. Huono puoli on mun mielestä se, että autoja ei kohta OIKEESTI erota toisistaa merkkiä katsomatta. Ja älkää morkatko sitä Ka:ta niin kovasti – sehän on ihan onnistunut paketti. Ja ettei syntyisi epäymmärrystä, niin mun mielestä sellainen italialaisen muotoilun helmi, kuin 124 on yli KAIKEN.

kaikki ne on yhtä rumia...
paitsi tietenkin lada

Fiat Pultipla

on saanut kilpailijan Nissan Jukesta, etenkin kun ajovalot palavat:

Toi Fiat on kyllä jo niin ruma, että se kääntyy päälaelleen ja muuttuu hienoksi! Joku perus-Kia tylsyydellään on ruma.

Honda Civic, löisin niistä jokaisen paaliin ihan ulkonäön perusteella.
Ja näitä muita on melkein loppumaton lista mutta tuo taitaa olla ehdottamasti rumin. Hyvillä sijoilla tulee myös Citroen C1 yms tötteröt.

Mummolta ja äitiltä löytyy kummaltakin KA, mummolla on räikeen punanen ja äitillä violetti.... Hirveitä autoja... tehty oikein modernin ( ? ) näköiseksi ja pellin alta löytyy kevyesti päivitetty Anglian Kentti 1.3 jossa saman verta tehoja kuin Ladan 1.2:sessa.

Mutta en ole oikein ikinä törmännyt yhteenkään uuteen autoon jonka ulkonäkö herättäisi pienintäkään omistushalua. Rumia paskoja kaikki.

lada.h.s kirjoitti: Mutta en ole oikein ikinä törmännyt yhteenkään uuteen autoon jonka ulkonäkö herättäisi pienintäkään omistushalua. Rumia paskoja kaikki.

Minusta kyllä mersun nykyiset C ja E sarjalaiset on kyllä harvinaisen onnistuneen näköisiä autoja. Kepeästi parhaimman näköiset uudet autot.

Sitten asiaan. Audi A6 uudistus on kyllä mennyt metsään. Vanha malli oli kyllä harvinaisen tyylikäs. Uudet Fordin tilatötteröt ( esim.C-max) ovat aivan hirveitä. Nissanillakaan ei ole mallistossa oikeastaan yhtään auton näköistä kulkinetta, poislukien 370Z ja isomman pään maasturit. "Uuteen" Civicciin on silmäni jo tottunut ja Accordi on minusta hyvän näköinen auto. Mazdan tila-auto uutuus on aivan järkyttävä (Mazda 5), eikä muutakaan mallistoa voi oiken kehua. Uudet Hyundait on myös "ylimuotoillun" näköisiä.

Eiköhän tuossa tullut haukuttua tarpeeksi.

Lattarauta kirjoitti:

lada.h.s kirjoitti:Honda Civic, löisin niistä jokaisen paaliin ihan ulkonäön perusteella.

http://carrito.net/foto/fd2%20mugen4.jpg
http://autotrendcar.com/wp-content/uplo ... gen-RR.jpg
http://www.zerotohundred.com/wp-content ... 48a779.jpg

No jaa... mutta kulkua löytyy kohtalaisesti.

Tuo ei ole ihan kaikista hirvein versio, vaikka ei tuokaan silmää hivele.

Tämä versio edustaa äärimmäistä automuotoilun itseoikeutettua megalomaanista kauheutta: http://www.carpages.co.uk/honda/honda_i ... _08_05.jpg

lada.h.s kirjoitti:Honda Civic, löisin niistä jokaisen paaliin ihan ulkonäön perusteella.
Ja näitä muita on melkein loppumaton lista mutta tuo taitaa olla ehdottamasti rumin. Hyvillä sijoilla tulee myös Citroen C1 yms tötteröt.

Mummolta ja äitiltä löytyy kummaltakin KA, mummolla on räikeen punanen ja äitillä violetti.... Hirveitä autoja... tehty oikein modernin ( ? ) näköiseksi ja pellin alta löytyy kevyesti päivitetty Anglian Kentti 1.3 jossa saman verta tehoja kuin Ladan 1.2:sessa.

Mutta en ole oikein ikinä törmännyt yhteenkään uuteen autoon jonka ulkonäkö herättäisi pienintäkään omistushalua. Rumia paskoja kaikki.

Ka:n ja Anglian moottoreissa ei ole kyllä venttiilikopan lievän yhdenmukaisuuden lisäksi mitään yhteistä! Ja uusi "Ka":han ei ole muutakuin uudelleen muotoiltu Fiat 500, VALITETTAVASTI

1 ääni nissan jukelle. Ruma.

toktornivako kirjoitti:Ka:n ja Anglian moottoreissa ei ole kyllä venttiilikopan lievän yhdenmukaisuuden lisäksi mitään yhteistä!

Eiköhän yhtäläisyyksiä löydy: ammepalotilat, valurautakansi ja työntötangot. Käyntiäänikin on aika samanlainen.

lada.h.s kirjoitti:

toktornivako kirjoitti:Ka:n ja Anglian moottoreissa ei ole kyllä venttiilikopan lievän yhdenmukaisuuden lisäksi mitään yhteistä!

Eiköhän yhtäläisyyksiä löydy: ammepalotilat, valurautakansi ja työntötangot. Käyntiäänikin on aika samanlainen.

No ensinnäkin Ka:n männät on kyllä tasapäiset koska palotila on kannessa!Ja kansi on läpihengittävä, (Ladan koneissakin on siis yhteistä Anglian kanssa "ammepalotilat") "valurautakansi" juu löytyy myös esim:monesta Volvon moottorista? niinkuin "työntötangotkin", ja käyntiääni on tyypillinen " Ottomoottorille" tosin yleisesti huoltamattomana alkaa kuulostaan erehdyttävästi Pösöltä? Eli ei se materiaalien/toimitatapojen samankaltaisuus tarkoita automaattisesti sitä mitä "metsuri eno" on joskus kylän automiehilä tanssilavan takana kuullut, että Voorteissa käytetään vieläkin Anglijan moottoria!

Hyö vissiin puhhuut näistä nykyaikasist Anglioist, miss on oikein kansventtiilit ja muut kotkotukset.