Ladaboard

aon kirjoitti:

paavon kirjoitti:siinäkös se pää vasta repeääkin

Noita SQL-kantojen operaatioita ei onneksi ole mikään maailman vaikein asia skriptata, ottaa vanhasta kannasta kopion ja lyö uuteen sen jälkeen, kun on tehnyt dumppiin tarvittavat muutokset.

Olisiko joku ilta mahdollista kenties yhdessä vähän pähkäillä asiaa? Tutkia alustavasti miten tuo homma etenee.

pressa kirjoitti:vanhat sivut olivat erittäin hyvät. Hakunäppäimet reunassa olivat kiinteät, eivätkä vaihtuneet sivun vaihtuessa. Sivusto toimi myös pienillä näytöillä. Kaikenkaikkiaan ulkoasu oli selkeä. Mielestäni tuollainen (nyky tuuning vilkkuvalo aikana yksinkertainen) sivusto on selkeä ja antaa asiallisen vaikutelman. Eipä ladankaan koria ole muuteltu jokaisen muotivirtauksen mukaan.

No jos tarkoitat noita vanhoja jotka löytyy http://www.ladakerho.fi/vanhat_sivut/suomi.htm osoitteesta, niin kyllä jopa nykyiset mielestäni ovat kokonaisuutena paljon paremmat

Minä tuossa ihan sattumalta katselin http://paulgu.com/wiki/Home sivua ja tuo skini on mediawikiin saatavilla vapaasti ja pistin sen tulille ja siellähän se nyt on http://vaz.shauer.net ja mielestäni todella hillityn, ajattoman näköinen, yksinkertainen ja tyylikäs. Jos minulta kysytään niin jotain tuohon suuntaan! Ellei jopa tuota enemmän tai vähemmän muokattuna pohjana. Ja sama ulkonäkö tietysti boardiin ja galleriaan ja joku yhteinen yläreunan navigointi palkki bonuksesi kaikille sivuille näkymään samanlaisena.

Mutta viskotaanpa palloa nyt johonkin muuhun suuntaan jos mielenkiintoa heräsi muillakin tai ideoita, risuja, ruusuja whatever. Eiköhän tässä ole omia ideoita ole tuotu ihan tarpeeksi näin alkuunpääsemiseksi omaltani osalta.

Tuo wiki-skini, jota paavon näytti esimerkkinä, olisi jo iso askel hienoon suuntaan. Siitä muokkaamalla voisi saada hyvät sivut. Se ensimmäinen ehdotelma (josta oli demo tehty) on liian Wikipedian itsensä näköinen.

paavon kirjoitti:Olisiko joku ilta mahdollista kenties yhdessä vähän pähkäillä asiaa? Tutkia alustavasti miten tuo homma etenee.

Kyllähän tuo sopii. Noita pikaviestinosoitteita löytyy tosta avatarin alta ja IRCissä olen tällä samalla nickillä (IRCnet/Freenode).

pressa kirjoitti:vanhat sivut olivat erittäin hyvät. Hakunäppäimet reunassa olivat kiinteät, eivätkä vaihtuneet sivun vaihtuessa. Sivusto toimi myös pienillä näytöillä. Kaikenkaikkiaan ulkoasu oli selkeä. Mielestäni tuollainen (nyky tuuning vilkkuvalo aikana yksinkertainen) sivusto on selkeä ja antaa asiallisen vaikutelman. Eipä ladankaan koria ole muuteltu jokaisen muotivirtauksen mukaan.

Tämä ei voi olla enää kuin todella vahvaa huumoria, eikös? Ne vanhat sivut olivat sekä teknisesti että etenkin ulkoasultaan jotakin niin karmeaa vellisavea, ettei hyvä tosikaan. Uudet sivut ovat huomattavasti tyylikkäämmät, jos nyt niissäkin on omat käytettävyysongelmansa, mutta joka tapauksessa valovuosia ollaan jo tultu siitä aiemmasta tauhkasta eteenpäin.

Olen kyllä mielelläni mukana myös sivujen uudistusprosessissa ja kuten Paavokin asiasta sanoi, tällaisissa hommissa ei auta jos yksi mies vastaa kaikesta. Siinä menee tekijältä mielenterveys, eikä sellaista sankaria olekaan, joka yksin osaisi sekä ohjelmoida, tehdä graafisen ulkoasun, ymmärtää käyttöliittymäsuunnittelun alkeet ja hoitaa vielä sisällön ylläpidon. Sama kuin saisi eteensä kasan sekalaista romurautaa ja tehtäväksi kasata niistä Lada. Lisäksi suuremmassa muutosprosessissa on hyvä muistaa työn dokumentointi, koska jossain vaiheessa ylläpidolta kuitenkin loppuu kiinnostus hommaan. Kun sivujen toiminta on kunnolla kirjattu ylös, osaa seuraava pystymetsästä repäisty ylläpitäjäkin jatkaa siitä mitä on jo saavutettu.

Ulkoasun yhtenäistäminen foorumin, gallerian ja staattisen sisältösivuston kesken olisi mainio juttu, jotta käyttökokemus pysyisi yhtenäisenä. Myös tuo tunnusten jakaminen Wikin, foorumin ja gallerian kesken olisi välttämättömyys. Kuka haluaa tehdä ja muistaa useampia tunnuksia pelkästään Lada-kerhon sivujen vuoksi? Virtaviivaistamista ei ehkä tunnettu Ladan suunnitteluosastolla, mutta nyt ollaan vuoden 2008 Suomessa ja puhutaan internetistä, jossa asialliset kotisivut ovat yhdistyksen tärkein mainos. Samojen sivujen pääasiallinen tarkoitus on myös palvella kerholaisia parhaalla mahdollisella tavalla. Tässä suhteessa toimii lähinnä vain Lada-info.

Bregaden kanssa keskusteltiin tänään ja vähän jo alustavasti puhuttiin tuosta sivun kehityksestä, näin ollen ehdotan että perustettaisiin projektityöryhmä jotta saataisiin aikaiseksikin jotain. Tässä alkuvaiheessa kartotettaisiin mahdollisia tarpeita, fiiliksia ja toiveita sivujen uudistuksen osalta.

Voitaisiin IRC:ssä pitää joku keskustelu asiasta, esim. ensi viikolla (viikko 30) joku iltapäivä.
Jos on innokaita projektiin osallistuja niin hihkaskaa vaikka tässä viestiketjussa!

Yhdessä kun tehdään niin kaikilla on kivaa ja homma ei kaadu yhden niskaan.

Minä huonosti ehdin päivitysurakkaan mukaan, mutta yritän kuitenkin jossain välissä auttaa jos on ongelmia tietokantojen yms kanssa.
Odotellaan kuitenkin vielä mikä on ladakerhon hallituksen mielipide päivitykseen?

Nyt rehellinen kysymys, miksi lada-kerhon sivujen pitää näyttää samalta massatuotanto sivustolta kuin muiden? Tuollaisia lataa wiki ja muuta nimi sivustoja on netti täynnä. Edelleenkin olen sitä mieltä että Timon sivut olivat ulkoasultaan hyvät, ulkonäkö on se mitä sivuista näkyy. Tiedän että niiden päivittäminen (kuten nykyistenkin) on vaikeaa. Parashan olisi jos ulkoasu pidettäisiin ja parannettaisiin käyttöä. Tiedän muuten muitakin suosittuja sivustoja joiden ulkoasu noudattaa perinteistä (samaa kuin Wanhat sivut) ulkoasua, toisilla se on jopa harkittu ratkaisu.

Wikillä voi tehdä ihan sen näköiset sivut kuin haluaa.
Kysehän on nyt siitä että tuo wiki kun on pohjalla sivujen päivitys on helppoa, ei tarvitse html koodiin koskea, sivuston tekijöitä/päivittäjiä voi olla useampi ettei kaikki kaadu yhden ihmisen niskaan.
Sivun päivittäjän ei tarvitse osata html ohjelmointia... näin sivua voi päivittää sellainenkin henkilö jolla on paljon tietoa ladasta, mutta ei yhtään html osaamista.

Itse olen tuon wikin kannalla.

No minä taas hallituksen varajäsenenä olen sitä mieltä, että tuumasta toimeen vaan, kun intoa riittää! Nykysellään ladakerhon sivuilla ei paljoa käyttöä tai informaatioarvoa ole, vaan tää keskustelupalsta on oleellisempi. Olis kätevää, jos kaikki saatas saman systeemin alle.

Nanno puhuu yllä asiaa.

Turhat ennakkoluulot pois! Muista pressa, että vanhoina hyvinä aikoina ei ollut edes nettiä, miksi ladakerholla siis on nettisivut?

Ja mitä me teemme autoilla, kun hevosellakin pääsee?

Nonnis kirjoitti:Nykysellään ladakerhon sivuilla ei paljoa käyttöä tai informaatioarvoa ole, vaan tää keskustelupalsta on oleellisempi. Olis kätevää, jos kaikki saatas saman systeemin alle.

eikös nämä ole saman systeemin alla, kun keskustelu aukeaa kerhon sivuilta? tosin itsekin tulen aina suoralla linkillä keskusteluun en pääsivun kautta.

miksi lähteä mukaan työryhmään? maksetaanko siitä?

en ole ennakkoluuloinen. Sivuston ylläpidon helpottamiseksi wiki pohja on hyvä, kuitenkin sivuston pitäisi olla lada-kerhon näköinen (toisten mielestä vanhahtava). En kannata sitä että ladataan vain wiki ja laitetaan nimi (koska sellaisia massatuotanto sivuja netti jo täynnä).
Kuvat osio voisi olla niin että siitä aukeaisi gallerian tapahtuma kuvat. Nonnishan voisi joskus taas kerätä noita tapahtumakuvia ja tehdä uudemmistakin tapahtumista koosteita. Kyllä sivusto kannattaa päivittää, onhan kassu jo vuosikausia uusia sivuja näprännytkin?

Lada-Jussi kirjoitti:miksi lähteä mukaan työryhmään? maksetaanko siitä?

ei makseta, eikä makseta mistään muustakaan kerhon toimintaan osallistumisesta. Itseasiassa ensivuonna joudutaan jo jopa jäsenmaksua nostamaan. Syynä jo 12vuotta samansuuruisena pidetty jäsenmaksu ja kun jäsenmaksuja joudutaan karhuamaan yli neljältäsadalta niin persnettoa tulee jo niista lähes 600 euroa!
Mietinnässä on myös tarvitaanko ratapäiviä ja sorapäiviä, kun osanotto on heikkoa ja paikallisia tapahtumia järjestetään päällekkäin.
Ensi vuosikokouksessa joudutaan tekemään budjetti uudistuksia, mutta siihen asti mennään näin.

Muistanemme kuitenkin, ettei yhdistyksen tule tavoitella voittoa.

Juu, pitäs laittaa tapahtumista kuvia galleriaan - yksi tekijä kuitenkin hankaloittaa sitä, eli joka ikinen kuva on yksi kerrallaan pienennettävä kuvankäsittelyohjelmalla ennen kuin sen saa galleriaan . Siksi oon laiskotellut asiassa. Kuvia on kyllä omia ja Jussin ottamia koneella.