Tää topikki mennyt ihan ohi. Kuitenkin. Ensin merkantti (näitähän ei muuten valmistu enää) ja sitten merkonomi. Muistelisin vielä että kumpaakin tutkintoo suoritettaessa piti valita onko kyseessä markkinointiin, taloustieteisiin vai tietotekniikka painotteinen koulutus. Itse otin tuon tietotekniikka-linjan. Oli kyllä niin käsi koulutus tuokin linja. Ehkä silloin muinoin nuo tietokoneet oli vasta tulossa oikeen urakalla, että ei ne kouluissa tiennyt oikeen mitään niistä. Sen takia en niillä kursseilla edes käynyt vaan kävin tekemässä pelkät kokeet
Ja on pitänyt monta vuotta hakea tradenomi tutkintoo, mut hiljasta on ollut Ei ole saanut hakemusta tehtyä ja siellä on varmaan ruottin kurssit pakollisia. Näin ollen en tulisi ikinä edes valmistumaan sieltä
Nerd-O kirjoitti:Tää topikki mennyt ihan ohi. Kuitenkin. Ensin merkantti (näitähän ei muuten valmistu enää) ja sitten merkonomi. Muistelisin vielä että kumpaakin tutkintoo suoritettaessa piti valita onko kyseessä markkinointiin, taloustieteisiin vai tietotekniikka painotteinen koulutus. Itse otin tuon tietotekniikka-linjan. Oli kyllä niin käsi koulutus tuokin linja. Ehkä silloin muinoin nuo tietokoneet oli vasta tulossa oikeen urakalla, että ei ne kouluissa tiennyt oikeen mitään niistä. Sen takia en niillä kursseilla edes käynyt vaan kävin tekemässä pelkät kokeet
Ja on pitänyt monta vuotta hakea tradenomi tutkintoo, mut hiljasta on ollut Ei ole saanut hakemusta tehtyä ja siellä on varmaan ruottin kurssit pakollisia. Näin ollen en tulisi ikinä edes valmistumaan sieltä
joo, mä alotin kauppiksen yleislinjan peruskoulun jälkeen 93, 94 sitten oli valinnat joko koulutaso (merkantti) linjoina toimistotekniikka tai myynti tai sitten opistotaso (merkonomi) linjoina markkinointi, laskentatoimi, atk. ite pääsin tohon laskentatoimeen kiinni. Silloin ei tradenomeista mitään tiedettykään ja koulutus oli ammattiosaamisen huippua.
Mutta kyllä toi atk on edennyt, silloi Riihimäellä (jossa oltiin erityisesti panostettu ATK-opetukseen) oli joissan luokissa nettiyhteys, muutamassa koneessa jopa WIN95, konekirjoitus suoritettiin perinteisillä koneilla ekana vuonna, sitten siirryttiin DOS pohjaiseen WP51:teen (vai mikä lie olikaan), jossain koneissa oli vielä lerppuasemat (siis sellaset isot levykkeet), tein silloin jonain harjoituksena vertailun uusista pakettimikroista, 486DX 66Mhz oli tosi kova kone. kyllä niistä ajoista on menty eteenpäin aikalailla, mutta osaa näitä koneita vieläkin käyttää, ehkä paremminkin kuin tuolloin.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
niin toi tradenomin tutkinto kai käytännössä(työelämässä) verrataan entiseen opistotasoiseen merkonomitutkintoon? Nykyinen merkonomin tutkintohan on 2-asteen tutkinto eli ns. perustutkinto. Vanhan kauppaopiston käyneen merkonomin "päivittäminen" tradenomiksi ei pitäisi olla suuri ongelma- eli noita vanhoja opintoja luetaan hyväksi suuressa määrin. Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
samarai kirjoitti:niin toi tradenomin tutkinto kai käytännössä(työelämässä) verrataan entiseen opistotasoiseen merkonomitutkintoon? Nykyinen merkonomin tutkintohan on 2-asteen tutkinto eli ns. perustutkinto. Vanhan kauppaopiston käyneen merkonomin "päivittäminen" tradenomiksi ei pitäisi olla suuri ongelma- eli noita vanhoja opintoja luetaan hyväksi suuressa määrin. Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.
Sen mitä olen asiaa tutkiskellut, niin kovin helpolla ei apuja heru tuosta päivityksestä. eli vaikka olis käynyt tuon vanhan järjestelmän mukaisen merkonomi tutkinnon niin se verrataan nykytasoiseen ja siinä on sit aikalailla samat vaatimukset ku suoraa lukiosta hakis, tai noita eri kursseja luetaan hyväksi eritavoin. osittain joutuu kai käymään samoja opintoja uudestaan, työvuosista saa kai jotain lisähelpotusta. Ihan heti en kyllä lähtis päivittelee koulutustani, se olisi taas yksi pala pois Lada-harrastuksesta, jolle muutenkin jää niin vähän aikaa.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
samarai kirjoitti:niin toi tradenomin tutkinto kai käytännössä(työelämässä) verrataan entiseen opistotasoiseen merkonomitutkintoon? Nykyinen merkonomin tutkintohan on 2-asteen tutkinto eli ns. perustutkinto. Vanhan kauppaopiston käyneen merkonomin "päivittäminen" tradenomiksi ei pitäisi olla suuri ongelma- eli noita vanhoja opintoja luetaan hyväksi suuressa määrin. Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.
Sen mitä olen asiaa tutkiskellut, niin kovin helpolla ei apuja heru tuosta päivityksestä. eli vaikka olis käynyt tuon vanhan järjestelmän mukaisen merkonomi tutkinnon niin se verrataan nykytasoiseen ja siinä on sit aikalailla samat vaatimukset ku suoraa lukiosta hakis, tai noita eri kursseja luetaan hyväksi eritavoin. osittain joutuu kai käymään samoja opintoja uudestaan, työvuosista saa kai jotain lisähelpotusta. Ihan heti en kyllä lähtis päivittelee koulutustani, se olisi taas yksi pala pois Lada-harrastuksesta, jolle muutenkin jää niin vähän aikaa.
toi on tietysti aivan totta. Siihen on kuitenkin panostettava ja se vie oman aikansa elämästä, jossa muutenkin riittää valintoja "Ladankin lisäksi".
Uskoisin kuitenkin, että noi hyväksiluvut on paljolti amk kohtaisia- yksi kaverini "päivitti" juuri itsensä tradenomiksi ja hän sai kyllä noita hyväksilukuja todella paljon. En nyt muista niitä opintoviikkojen määrää mutta kyllä niitä mielestäni yli puolet oli koko tradenomin opintomäärästä.
Toinen asia on tietysti se, onko tossa päivittämisessä sitten yleensäkän järkeä- arvostetaanko tradenomia työmarkkinoilla ent. kauppaopiston suor. merkonomia enemmän? - lisääkö se omaa "kilpailukykyä" työmarkkinoilla jne..
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
samarai kirjoitti:Toinen asia on tietysti se, onko tossa päivittämisessä sitten yleensäkän järkeä- arvostetaanko tradenomia työmarkkinoilla ent. kauppaopiston suor. merkonomia enemmän? - lisääkö se omaa "kilpailukykyä" työmarkkinoilla jne..
meillä ainakin on jatkuvasti haussa tradenomeja niihin tehtäviin joihin ite olen onneksi ehtinyt ennen kun tradenomeja alkoi olemaan kortistot pullollaan. merkonomilla ei paljoa haussa ole sijaa, kun tradenomeja riittää, toisaalta mietityttää onko nämä "korkeakoulun" käyneet sitten oikeita ihmisiä matalapalkkaiseen paperien pyöritykseen. mikä siis on tradenomin työpaikka ja kuuluuko merkonomit nykyään vain kauppojen kassoille? kyllä vähän ahistaa kun oman tutkinnon arvo on poljettu maanrakoon ja taas pitäis lähtee lisää lukemaan, maksoi jo ihan tarpeeksi toi merkonomin tutkintokin.
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Aloitin nykyisessä työssäni 2004 alkuvuonna. Vuonna 2003 hain - ja pääsin lukemaan tradenomiksi mutta jo ensimmäisen jakson aikana koin valaistuksen: En tarvitse muutaman vuoden koulun käyntiä siihen että pääsisin tekemään tradenomina merkonomin hommia. Jätin koulun kesken ja olen päätökseeni enemmän kuin tyytyväinen.
Josko sitten myöhemmin menisi yliopistoon kun on vanhat opintolainat yms maksettu pois, ja hieman opiskelumotivaatiota kartutettu
Nimim. työkaverina tuore tietohallinto (tai mikänyt onkaan) tradenomi joka saa ehkä hieman parempaa palkkaa mutta ammattitaitoa on vähemmän...
Lada-Jussi kirjoitti:
meillä ainakin on jatkuvasti haussa tradenomeja niihin tehtäviin joihin ite olen onneksi ehtinyt ennen kun tradenomeja alkoi olemaan kortistot pullollaan. merkonomilla ei paljoa haussa ole sijaa, kun tradenomeja riittää, toisaalta mietityttää onko nämä "korkeakoulun" käyneet sitten oikeita ihmisiä matalapalkkaiseen paperien pyöritykseen. mikä siis on tradenomin työpaikka ja kuuluuko merkonomit nykyään vain kauppojen kassoille? kyllä vähän ahistaa kun oman tutkinnon arvo on poljettu maanrakoon ja taas pitäis lähtee lisää lukemaan, maksoi jo ihan tarpeeksi toi merkonomin tutkintokin.
itse ainakin arvostaisin "wanhan" kauppaopistomerkonomin lisättynä pitkällä työkemuksella huomattavasti korkeammalle "työhaastattelussa" kuin vasta valmistuneen tradenomin. - Ei niitä bisneksiä pyöritetä pelkästään millään "teorioilla". Suomessa muutenkin liikaa tuijotetaan noihin "tutkintonimikkeisiin", jotka loppujen lopuksi ovat yhtä tyhjän kanssa- ne eivät ole mikään takuu alan "ammattilaisesta".
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Lada-Jussi kirjoitti:muutamassa koneessa jopa WIN95, konekirjoitus suoritettiin perinteisillä koneilla ekana vuonna, sitten siirryttiin DOS pohjaiseen WP51:teen (vai mikä lie olikaan)
Hämärä muistikuva on että meidänkin koulussa on w95 koneet, mutta olivat juuri hankkineet office 4.2 paketit kaikkiin koneisiin. Eli oli word 6.0 millä minä näpyttelin kokeita. Enkä tiedä kuuluuko tuohon tutkintoon edelleen se joku konekirjoitus kurssi vai mikä olikaan. Ideana oli kuitenkin oppia kymmensormijärjestelmä ja hakkaa tekstiä niin pirun nopeeta koneelle. Satuin silloin olemaan koulun toiseksi nopein kirjoittaja Jäin muutamia merkkejä voittajalle
samarai kirjoitti:Suomessa muutenkin liikaa tuijotetaan noihin "tutkintonimikkeisiin", jotka loppujen lopuksi ovat yhtä tyhjän kanssa- ne eivät ole mikään takuu alan "ammattilaisesta".
hehe.. Meille tuli työharjoitteluun joku specializt tietokonehakkeri heppu jostain koulusta. Oli joku pakollinen työharjoittelu jakso tutkinnon loppuvaiheessa. Ilmeisesti ole melkein valmis. Mut kyllä se sitten oli niin käsi kaveri kun olla vaan voi. Hyvä että tiesi mikä on cd-asema ja minne cd-levy laitetaan. Ihme n00b En tiedä mitä se sitten teki tuollaisessa koulussa ja mikä oli idea mennä tuollaiseen jos se kerran oli noin käsi..
tarhaan en päässy.sitte pyhäkoulu.kansakoulu a muutama vuosi sitte tuli koulu uudistus ja peruskoulu ja sen jälkeen ammatillista koulua 5 v ja sitten monta vuotta työtä ja jos hengissä selviää vois ajatella eläkettä
Onhan noita ammatteja puolenkymmentä.Nyt ne tarjoavat kiinteistöhoitajan koulutusta.Niin niin,mutta missä pihvi?Enempi vain pitäisi osata tehdä hommia,mutta palkka ei nouse.Kaiken maailman dokumentointia pitäisi tehdä tietokoneelle.Miksei tämä laakerikenkäporukka voisi lämpimästä konttorista mennä ulos katsomaan onko hiekotettu ja aurattu vai ei .
Jaska HKI kirjoitti:Onhan noita ammatteja puolenkymmentä.Nyt ne tarjoavat kiinteistöhoitajan koulutusta.Niin niin,mutta missä pihvi?Enempi vain pitäisi osata tehdä hommia,mutta palkka ei nouse.Kaiken maailman dokumentointia pitäisi tehdä tietokoneelle.Miksei tämä laakerikenkäporukka voisi lämpimästä konttorista mennä ulos katsomaan onko hiekotettu ja aurattu vai ei .
in-sourching on vaihtoehto out-sourchingille. Usein vielä halvempi. Lakerikenkäporukka tykkää myös istua tietokoneen takana, koska kengät voivat likaantua.
Samara. Suomesta ja Venäjältä. Sputnikista Euroon.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Ei ole saanut hakemusta tehtyä ja siellä on varmaan ruottin kurssit pakollisia. Näin ollen en tulisi ikinä edes valmistumaan sieltä 
"Suurin osa kalustosta on ulkotiloissa olosuhteiden pakosta, mutta se lohduttaa vähän kun kalusto huononee kuitenkin hitaammin kuin prässissä" (tai tuningissa)
Jäin muutamia merkkejä voittajalle 
En tiedä mitä se sitten teki tuollaisessa koulussa ja mikä oli idea mennä tuollaiseen jos se kerran oli noin käsi..
.
tarhaan en päässy.sitte pyhäkoulu.kansakoulu a muutama vuosi sitte tuli koulu uudistus ja peruskoulu ja sen jälkeen ammatillista koulua 5 v ja sitten monta vuotta työtä ja jos hengissä selviää vois ajatella eläkettä
