Ladaboard

Minulla on ollu Escorteja 3 kpl. -71 1,3 Kent (mk1), -86 1,4 CVH (mk4) ja -91 1,6 CVH EFI (mk5). Olen itsekin sitä mieltä, että mk4 oli parempi kuin mk5. Suuntavakavuus oli parempi ja auto vei vähemmän polttoainetta. Molemmilla oli ajettu vajaa 300tkm ja mk4 vei 6,5-7 litraa satasella kun taas mk5 vei 7,5-9 litraa satasella. Konetta joutui lisäksi kierrättämään kovin, jos tahtoi saada 105 hevosvoimaa ulos. Näiden lisäksi minulla on ollu tieliikennekäytössä Fiat 128 -74. Kaikkiin neljään autoon olen ollut tyytyväinen. Kaikki ovat tarjonneet rahalle riittävästi vastinetta ja ovat toimineet luotettavasti eikä minkään kanssa ole tarvinnut taistella liiemmin pitääkseen auton liikkeessä.

Tervehdykset toivottelen.
Meillä oli vaimon kanssa 5vuotta Citroen XM2.0 Berline automaatti. Leikki mielellä kutsuin sitä Monte-carlo malliksi, kun se oli varustettu kaikilla herkuilla. Se ei ollut huono auto mutta kalleimmat ajokilometrit sillä tuli. Toinen harmi oli huohotinjärjestelmän jäätyminen talvella. 110HB:llä kilometrihinta on huomattavasti pienempi.

suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.

Volvo V70 2.5T AT Classic -00, jos ei ollut ongelmia moottorin elektroniikan ja apulaitteiden kanssa, oli vuorostaan aika uusia kaikki vakaajan tangot, tukivarret heloineen... etc. etc. Toki silloin harvoin kun missään ei ollut sanomista, oli autolla mukava ajella... ja jännittää seuraavaa episodia!

Ford escort 1,8td -99 auto oli mulle tullessa 3vuotta vanha ja n.100000 ajettu mut vikaa oli koko ajan joka paikassa...

jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.

0.8l ja 1.1l koneista harvemmin irtoaa huimia tehoja

mikko853 kirjoitti:

jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.

0.8l ja 1.1l koneista harvemmin irtoaa huimia tehoja

0.99l ja 68hv. Litrateho kohdallaan

huonoimmat autoni ni eiköhä ne syyt oo tommoset

Idän Ihme 1 kirjoitti:

jaasu kirjoitti:suzuki alto 0.8: aivan paksa ja tehoton ja kylmä. ja toine oli escort 1.1 kent etuveto. kylmä ja tehoton ja vähä huono lähtee käymää.

no shit sherlock!

no shit juuriki.