Ladaboard

No se on semmonen tunne vaan, ilman järkiperusteita. Ehkä vähän myös katkeruutta siitä, että ne joilla on pelit ja vehkeet, pystyy tekemään hyviä valokuvia. Eihän jokapojalla photoshoppiin oo varaa. Tai semmoseen koneeseen joka pyörittäis sitä. Ja se on inhottavaa tietokonenäpräystä.

Ihan perus kannettava mulla vaan on. Ainakin toistaiseksi pyörinyt Photoshop siinä hyvin.
Eikös sinun kameran mukana tullut mitään kuvankäsittely-ohjelmaa?
Rajalalla ainakin kuului 2h kurssihomma hintaan ja oli joku ohjelmakin mukana.

Jos kiinnostaa, niin kokeile sillä 30sek suljinajalla ottaa kuva vaikka jostain autosta ja lätkit siihen pokkarin salamalla lisävaloa. Kamerasta ehkä kannattaisi laittaa asetuksista "eloisammaksi" ja viimeiseksi vielä valmiiseen kuvaan säätää valkotasapainosta punaista ja keltaista lisää.

Täytyypä kokeilla, tosin likainen auto ei näytä kovin hienolta . On mulla erillisiäkin salamia pari, Nikon-kitin mukana tullut SB-400 sekä joku Canonin salama, mitä käytin Zenitillä. Sillä ainakin pystyy ihan käsin räpsimään.

Tuli ton kameran mukana joku Nikonin ohjelma, mutta se oli 30 päivän kokeiluversio, joten en oo viittiny asentaa.

Eipä tuo Audikaan kovin puhdas ollut. Ottaa vaan sellaisesta kulmasta, ettei niin paskat näy.

Aika nopeasti löytyy oikeat asetukset pitkällekin suljinajalle. Varoo vaan, ettei itse ole valaistun alueen ja kameran välissä. Pokkarin salamalla kun valaisin, niin piti vielä peittää pokkarin näyttö, ettei tule juovia kuviin.
Toinen millä on hauska leikkiä, niin led-lampulla voi piirrellä kuvioita. Silloin tietysti lamppu kameraan päin. Sillä pystyy ihan kirjoittamaan kuvaan tekstiä.

Ai se ohjelma on jokin kokeiluversio. -Eli voipi melkein suoraan heittää mäkeen.

tulipa kokeiltua ottaa pari kuvaa pimeässäkin , tai no ei nyt ihan, auton valoissa keskellä pimeyttä kumminkin ...
ilman salamaa onnistui kohtuullisesti , kameran omalla salamalla ei tullut mitään järkevää.





lauantaina kävin kavereita ajeluttaan ennen saunailtaa:)

Hyviä kuvia!
Hyvin näyttää valo riittävän.
F3.5 ja käsivaralla vissiin otettu. Tuossa ekassa on vähän tärähtänyt, mutta on siinä suljinaikakin vissiin jotain 0.8sek.
Olikos se niin, ettei tuossa Canonissa ole vakaajaa ollenkaan?

joo F3.5 ja käsivaralta nuo on otettu, ja ei tuossa ole kuvanvakaajaa mielestäni.
on vaan aika taikuutta saada ilman jalustaa yhtään mitään aikaan pimeässä , piloille tärähtäneitä oli varmaan suhteess 7 kuvaa kymmenestä

Ei ole kuvanvakaajaa Canoninkaan rungoissa.

Hommaa hyvä mies jalusta, edes sellainen monopodi.

Mutta hyviä kuvia ja ihmeen vähän tärähtäneitä.

Taitaa saada kelvollisen jalustan 20 eurolla.

Tuolla oli muuten kivat sivut. Heijastimia katsellut. Saisi vähän lisävaloa kuviin.

joo kyllä jalusta on hyvä peli , ja kyllä minulla onkin kunnollinen jalusta , ei mokomaa tule vaan juuri koskaan raijjattua matkassa, ainakaan pimeässä metsässä:)

Täällä http://picasaweb.google.com/Nonitsu/Tampere# tuoreita kuvia Tampereelta nääs

Hain samalla reissulla Verkkokaupasta kaukolaukaisimenkin, maksoi vain 24,90 (Rajalassa 45! )

Olipas hienon karuja kuvia.

Onkos se kaukolaukaisin Nikonin vai yleismalli? Kaveri kun etsi Canoniinsa sopivaa, kun huomasi sen käytännöllisyyden.

Nikonin laukaisin, ML-L3 vai mikä se ny oli.

Mutta Canoniin näyttäs olevan saatavilla yhtä halvalla verkkokauppa.comissa.

Oho, täytyy siitä sitten vinkata kaverille. Kiitos vinkistä!

Tässä taas yksi kokeilu.

Ööh, millä hitolla nuo lyhdyt on valaistu?