Kokemuksia lämpöpumpusta

[Lada Scandinavia]

Juuri viimeyönä yhden kiinteistön seinässä piti Mitsubishi merkkinen ILP sellaista hirveää ääntä.
Ääni oli lähinnä sellaista karkeaa vikinää ja kuului aika kauaksi. Mää luuulin ekaksi, että nyt Transportterissa joku pettää, mutta ääni vain voimistui, kun ajoin talonpihaan.
Mikähän tässäkin pumpussa oli hajoamassa?
Kuinka monta vuotta nämä ILP pumput oikeesti toimivat, jos ovat säännöllisesti käytössä?

[lola]

Voi ja pitää voidella tuulettimen akselia sillöin tällöin. Kai ne kastää jos niistäkin pitää edes vähän huolta. Omassa ei tuuletin varsinaisesti ole pitänyt ääntä vaan tuo suojapelti oli löystynyt ja resonoi. Kävin sopivat työkalut ja kiristelin ei resonoi enää. Asentaja joka pisti mulle pumpun paikoilleen sanoi et laitteet voi olla arktiset=pohjolaan sopivat mutta usein kumityynyt joitka vähentävät resonointia ei ole tänne meille tarkoitettu pakkasiin. Jätti originaalikumit mulle ja asensi pehmeämpää seosta olevat paikalleen koneen alle. Meidän tapauksessa ulkoyksikkö kiinni maassa. Useimmilla tosin taitaa kone olla seinässä kiinni!

[Latikka]

Ettei unohtuisi!

Kertokaa nyt sähkölaskun hinnat ennen ja jälkeen ilmalämpöpumpun, etenkin jos eletään kuin enenkin ja unohdetaan kesäinen jäähdytys.

Joku puhui.. "Vähäinen sähkönkulutus 4-henkiseltä perheeltä". OK! Homma hallinnassa.
Jos heitä olisi vaikkapa kuusi, niin mökin lämmityskulut alenisivat aavistuksen, mutta sähkönenergian käyttö lisääntyisi luultavasti enemmän kuin aavistuksen.

Paikallinen ilmälämpökauppias on saattanut alentaa lupauksiaan, tai olen vain lukenut huonosti.. 30% säästöä sähkölaskuun .. Saas nähdä, milloin se mun max. 15% toteutuukaan. Jos toki 15% säästöä lämmityskuluissa on paljon.

[PöyhöinKuusaalt]

Ei näillä vaihtelevilla keleillä voida laskea kovinkaan nopeasti sähkölaskusäästöjä.

Liian monta muuttujaa. Ja ei monikaan ihminen ole pitänyt kirjaa tarpeeksi pitkän aikaa sähkönkulutuksistaan, jotta siitä voitaisiin tehdä tarpeeksi pitkiä keskimääräisiä sarjoja, joita verrata lämpöpumpun jälkeiseen aikaa.

Ja lämpöpumpun jälkeinen aikakin on niin lyhyt ettei siitäkään saa kunnon sarjoja.

Pumput pitävät pahaa ääntä, jos niiden ulkoyksikköjä sekä näiden toimintaa koskaan tarkailla. Jäätyminen, lumikuorma päällä, suojakehikon löystyminen, vaimenninpuslien kovettuminen, seinäkiinnityksen löystyminen, painolastin kertyminen ulkoyksikön siipiin, ...

Onhan noita. Nämä Vekottimet eivät ole sellaisia täysautomaatteja, jotka laitetaan Tsupattamaan ja sitten mennään kelillä kuin kelillä. Liian vaihtelevat ovat kelit meillä tallaiseen. Eihän meillä saada ikinä toimimaan ilmastointejakaan ainakaan pidemmän päälle. Liian monen muuttujan kokonaisuuksia.

Kyllä nämä sähköä kuluttavat. 2propellia, sulatus ja lämmönvaihtoaineen kierrätyspumppu.

Nythän taas kelit ainakin täällä Idässä ovat sellaiset että Pumput SEIS!

[Lada Scandinavia]

Eli ei loppupeleissä mitään todellista säästöä sijoitetulle rahalle, jos hankkii ILP:en.
Uusi ILP asennuksineen, noin 1000e. luokkaa.

Me ostettiin tölli syksyllä -99 ja varaavatakka asennettiin(2000e.) ja saatiin jouluksi jo käyttöön.
Takkaa poltettu loppusyksystä kevääseen ahkerasti(2-3 kertaa päivässä) ja todella kuumaksi.
Näin takka ei ole ollut koriste, vaan lämmönlähde ja tulipesän takaseinä on vähän rapistunut. On polteltu sekapuiden joukossa välillä lastulevy soiroja, naulasia lautoja ja vanerilevynpalasiakin. Arina ei ole mennyt kieroon ja takka toimii hyvin ja lämmittää, edelleen. Perinne lämpöä tupaan.

Jos talossa suora sähkölämmitys, saako ILP:n kanssa todellista säästöä, jos laskee ILP:en hankintakulun ja että se vaatii huoltoa ja sen kestävyys ei ole montaa vuotta.

[PöyhöinKuusaalt]

Mistä voidaan päätellä että oikein käytettynä ILP ei kestä montaa vuotta?

Edelleen Mitoitus, Oikea käyttö, Toiminnan valvonta, Omatoiminen huolto, jne...

Kaikissa laitteissa ja koneissahan noita toimia tarvitaan.

Kuinka moni Lada kestää ajamista Liian isoin Kuormin, Väärin käytettynä, Ilman kunnon ja toiminnan valvontaa ja huoltotoimenpitetitä, jne... monta vuotta?

Ja eivät muuten Uunitkaan tai takat kestä kauaa jos niitä käytetään väärin. Liian suuret lämpötilanvaihtelut äkillisesti rapauttavat uuneja todella nopeasti. Vuolukiviuuneissa tämä on toki hitaampaa. Tulipesän takaseinä on Uunien ja Takkojen heikoin kohta. Jos täällä on rapautumisen merkkejä jo muutaman vuoden käytön jälkeen voidaan hyvin äkkiä arvioida se, onko Uunia tai Takkaa käytetty oikein.

[Pavlovits]

Aika monenlaisia säästöjähän nuo mainosmiehet lupailevat. Vertailu ennen-jälkeen on vaikeaa, koska olosuhteet muuttuvat.
Se, mitä olen erilaisia puolueettomia testejä ja mittauksia lukenut, näyttäisi siltä, että vempain maksaisi itsensä keskimäärin viidessä vuodessa.

[Jokari]

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=7.0

Tuolta vain lukemaan tarkkaa kulutusdataa. Absoluuttisen tarkan eron määrittely on liki mahdotonta koska yksikään vuosi ei ole samanlainen.

[PöyhöinKuusaalt]

Tässä kuitenkin kysellään Kokemuksia Lämpöpumpuista.

Fakta ja Data on aivan eri asia kuin käytännön kokemukset.

Ja voihan niitä kokemuksia tosiaan lukea sieltä ihan omalta Voorumiltaan ja siellä varmaan sitten on jos jonkinlaista tarinaa.

[Jokari]

Tässä kuitenkin kysellään Kokemuksia Lämpöpumpuista.

Joita laittamassani linkissä tarjoillaan.

Mieluummin luen kokemuksia asiaan erikoistuneelta foorumilta kuin täältä jossa halkolämmitys on uusinta uutta...

[Lada Scandinavia]

Mistä voidaan päätellä että oikein käytettynä ILP ei kestä montaa vuotta?

Edelleen Mitoitus, Oikea käyttö, Toiminnan valvonta, Omatoiminen huolto, jne...

Kaikissa laitteissa ja koneissahan noita toimia tarvitaan.

Kuinka moni Lada kestää ajamista Liian isoin Kuormin, Väärin käytettynä, Ilman kunnon ja toiminnan valvontaa ja huoltotoimenpitetitä, jne... monta vuotta?

Ja eivät muuten Uunitkaan tai takat kestä kauaa jos niitä käytetään väärin. Liian suuret lämpötilanvaihtelut äkillisesti rapauttavat uuneja todella nopeasti. Vuolukiviuuneissa tämä on toki hitaampaa. Tulipesän takaseinä on Uunien ja Takkojen heikoin kohta. Jos täällä on rapautumisen merkkejä jo muutaman vuoden käytön jälkeen voidaan hyvin äkkiä arvioida se, onko Uunia tai Takkaa käytetty oikein.

Muutamilla joilla on ILP pumppu, olen kysynyt heiltä suoraan, että miten kone on toiminut. Näitä koneita on myös kesällä käytetty viilennykseen. Omatoimista huoltoa ei saa yleensä tehdä, koska silloin takuu ei korvaa, jos koneeseen tulee toimintahäiriöitä.
Niin ja kun valtuutettu huoltomies tulee, niin se maksaa.

3:lla käyttäjällä on jo säännöllisen 2-3v käytön jälkeen alkanut pumpun laakerit pitämään ääntä. Yhdellä käyttäjällä ILP hajosi 4v kuluttua, säännöllisesti käytettynä, mutta se kone maksoikin jo yli 2000e. En väitä, että jos ILP:tä huoltaa puhdistaa joka kk, että se ei kestäisi monta vuotta. Kuka viitsii.

Mää ihmettelen kovasti, että miksi ostaa laitetta, jota pitää jatkuvasti huoltaa, jotta se ei menisi rikki. Silloin mun mielestä rahalle ei ole saanut vastinetta.

Nuohoojamestari sanoi meidän takasta, että ihan normaalia, kun palotilan takaseinä on hiukan rapistunut, se kertoo, että takkaa on käytetty ja 10v jättää kyllä jälkensä. Myös siitä tietää, että takkaa on poltettu oikein, kun kurkistaa takan sisälle ja seinät ovat harmaat, eivätkä mustat.
ILP on nyt muotia ja lähes jokaiseen uuteen pientaloon asennetaan kuitenkin varaava takka. Ei saa tuudittautua, että sähköä tulee aina. Meillä oli viimeviikolla sähkökatkos 2 tuntia.

[PöyhöinKuusaalt]

Nuohoamisesta jotain tietävänä väitän, että tulipesän väristä ei vielä paljon voi päätellä polttotekniikan oikeellisuudesta. Jos Tulipesä on musta, poltto on ollut niin väärää, että kannattaa jättää polttelematta.

Minulla on 60v. vanha Pönttöuuni. Jouduimme korjaamaan tulipesän takaosan 50v. käytön jälkeen ja sekin johtui siitä, että auto ajoi mutkan suoraan ja täräytti kivijalan kulmaan. Uunit joiden perustus on maahan asti ottivat vähän itseensä ja takaseinään tuli halkeama. Ja tämä siksi, että tulipesän takaseinä on se heikoin kohta.

Toisiksi heikoin kohta on Suuluukun ympärys. Tämän jälkeen lisäheikkoutta tuovat erilaiset metallirakenteet uunin sisällä, koska nämä elävät eri tahtiin kuin kiviosat.

Mutta mitä hemmettiä näiden uunien kestävyys ja polttotekniikat tähän liittyvät?

Edelleen ihmettelen, että sellaisia ulkokäyttöön tarkoitettuja laitteita halutaan ja vaaditaan, jotka eivät vaadi Huoltoa! Ettekö te näin vaativat huolla Autojanne ollenkaan? Paljonko vaaditte autonne kestävän ilman huoltoja? Mitkä muut koneet on oltava huoltovapaita? Kauanko sähkövatkaimen on kestettävä, jos käytätte sitä vaikkapa 20tuntia päivässä? Entäpä pesukoneen jos sitä käytetään vaikka 270vuorokautta vuodessa?

Mistä ihmeestä tulee vaatimus jatkuvasti käytettävän koneen huoltovapauteen? Käsittämätöntä

Ja kuten olen todennut aiemmin, Oikea käyttö, mitoitus... Näillä saadaan mikä tahansa kone kestämään paremmin ja pidempään.

Mutta Huoltovapaus Huh Huu!

[AI]

Mitkä muut koneet on oltava huoltovapaita?

Jääkaappi tuntuu olevan aika vähän huoltoa kaipaava laite vaikka on 24/7 koko vuoden päällä.

[khj-582]

Jos teillä jollakin hyrrää pakkanen/jääkaappi 24/7 niin huoltoa tai uuden ostoa voisin suositella.
Kai ne kylmäkoneet vähän lepää käyntijaksojen välissä, 1 v. vanha miele ei ainakaan pyöri, kuin minuutin kerrallaan tunnia kohti (jos siis ovi on kiinni).

[Jusu]

AI mahtaa tarkoittaa että jääkaappi on käytössä kaiken aikaa, eikä sitä että se kävisi koko ajan.
Ei ne kyllä normaalisti mitään huoltoa tarvitse mahdollista sulatusta lukuunottamatta.

Lämmitysmuodoista huoltovapain taas lie suora sähkölämmitys. Töpselit seinään ja siinäpä se.