Sivu 6/7

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 7.2.2010 21:29
Kirjoittaja Ukki
samarai kirjoitti:Asiallinen kommentti sinänsä Ukilta, mutta se pieni juttu vielä puuttuu - mikä on ratkaisu muutokseen käytännön tasolla?
Palauttamalla perintövero jota hyväosaisilta laskettiin. Lapsilisät pois rikkailta. Verotuksen progressiivisyyden kiristäminen yli 100.000 E/v tuloista. Irtisanominen yhtä kalliiksi kuin muissakin EU:maissa. Ottamalla tietullit käyttöön. Presidentin palkkio ja muut edut samanlaiseksi verokohtelultaan kuin palkatkin ovat, Vaaliavustukset edustajien lukumäärään perustuvana pois. Vaaliavustukset palkkaveron alaiseksi. Pääomatulo samanlaiseksi verotettavaksi kuin palkkatulo. Maataloustuet pois sivuelinkeinoilta. Suomalaiset sotilaat ulkomailta kotiin. Siinä aluksi muutamia kohteita.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 7.2.2010 22:32
Kirjoittaja samarai
Hyviä ehdotuksia, joita on itsekin helppo kannattaa. Kansanedustajien palkkoja ja varsinkin heidän eläke-etujaan voitaisiin varmasti myös tarkastella tässä eläkejutun yhteydessä jne.

Muotoilin tuon kysymykseni kuitenkin huonosti. Eli miten saisimme nuo em. asiat toteutetuiksi?

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 8.2.2010 9:05
Kirjoittaja Pavlovits
Minulle jäi epäselväksi, ovatko nämä kiivaimmat väittelijät eri mieltä tuosta eläkeiän nostosta.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 8.2.2010 13:18
Kirjoittaja samarai
[tätä mieltä="samarai"]

Kuva[/quote]

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 8.2.2010 13:28
Kirjoittaja Ukki
Pavlovits kirjoitti:Minulle jäi epäselväksi, ovatko nämä kiivaimmat väittelijät eri mieltä tuosta eläkeiän nostosta.
Tervehdys.
Ei, kun keinoista estää se eläkelakimuutos, kun esitin yhdeksi keinoksi sitä vallanvaihtoa. Siitä se sai sytöt.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 9.2.2010 12:55
Kirjoittaja Team perseauki racing
ukilta tuli ihan viisaita ajatuksia, mutta todellakin millä muutos aikaiseksi, äänestäminen ei ole näyttänyt tulosta tuottavan.
monessa maassa jos ei asiat mielytä on porukkaa reilusti osoittamassa mieltään, suomessa 3 jannua nortit huulessa ja kyltit kädessä ei auta asian kuuluville saamista.
en nyt yllytä tässä mihinkään tai väitä että mielen osoitus olisi ainoa oikea tapa vaan yksi malli miten euroopassa tehdään.


yksi asia on kummastuttanut vuodesta toiseen, löytyy paljon samoja mielipiteitä omaavia henkilöitä ja baareista tuopille näistä kertomassa, silti joka vuosi mennään enemmän ja enmmän harhaan, missä kohti menee vikaan?
itse olen pohdiskelun loppu tuloksena tullut siihen että suomen kansasta suurimman osan on pakko olla "joo joo kyllä herrat tietää" kansaa ja ruikuiteta ei muuten kuin olut tuopille.

ja kyllä vairsinkin näin lama aikana joutais edustajien palkoista pudottmanaan osan pois, ja osa lomautuksille...

ja tuo perintö vero, yksi valtion lypsy lehmä. kertaalleen on jo eläessään verot hankitusta omaisuudesta makseltu ja perikunta uudestaan
hyvin on saatu tupla verotus aikaiseksi
nimimerkillä perintö"tilalla" asusteleva
metsää jonkin verran ja peltoa muutama hehtaari, maanviljelijäksi en itseäni oikein tunne vaikka heinät parille hevoiselle pelloista otetaankin.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 9.2.2010 15:28
Kirjoittaja Ukki
Tervehdys.
Ilmiöön josta puhui ja joka on täyttäasiaa, että asioista paljon mpp. puheita mutta vähän tekoja. Nuorisolle ei ole muodikasta sellaiseen toimintaan, kun sodanjälkeen alkoi ilmestyä vähäosaisten ja työväenluokan asioiden hoitamiseksi. Nykypäivän ihmiset joiden pitäisi panna hanttiin, kun etuuksia huononnetaan. Mutta heille on ollut ns. kaikki valmista ja tullut, kuin manulle illallinen. Monet on persepenkissä ensin ja sitten vasta neuvottelu ja ratkaisu tilannetta koettu. Nyt menee Edustamattomassakunnassa ilman minkäänlaisia mielenilmauksi läpi asia kuin asia jolla etuuksia vähennetään kun on puutetta rahasta. Löytyy miljardeja lentokoneisiin, uusiin merivoimienaluksiin EM- MM-kisojen ja vaikka millaisten kissanristijäisten rahoitukseen. Edustamattomat kulkevat jatkuvasti ympäri maailman retkillään "tutustumassa kulttuuri eroihin". Rahaa hölvätään ilman mitään vastuuta. Ei ole Ammattiyhdistysliike marssilla. Salossa Nokia vähensi 250 työpaikkaa. Siitä saapi sellaisen vaikutelman kuin se olisikaan 250 ihmistä. Miksi Salossa ei pyörät pysähtyneet. Ennustan, että käydään läpi kurjimman kautta, jonka jälkeen hoksataan, että itsehän tässä on etunsa otettava ja pidettävä. Kyllä herrat osaavat kyniä rikkautensa tekijät, antaen tekijöille korvauksen jolla nippanappa toimeen tullaan ja Tv:a Kauniita ja rohkeita. Sekä muuta ajankulua, että näihin Raharikkaidenprobagandavälineiden ääressä aika kuluisi ihaillessa ihanaa unelma elämää. Ihmisiltä viedään todellisuudentaju.
"Tulee vielä aika jolloin hommat taas hoidellaan"

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 9.2.2010 22:09
Kirjoittaja toivomatias
Eläkkeelle 55v jos on tehnyt töitä alle 20v alkaen ammatista viis paitsi autonasentajat

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 9.2.2010 22:22
Kirjoittaja Jokari
^^ Eli jos ei ole ollut vuosia kestäneessä työsuhteessa päälle kaksikymppisenä, ei ole oikeutta eläkkeeseen ollenkaan? :lol:

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 9.2.2010 22:34
Kirjoittaja khj-582
Suomi menee konkurssiin.
Tulisiko meidän kaikkien siis alkaa yhteiseen itkupotkuraivariin, kun ei mennyt elämä ihan niin kuin olisi pitänyt?
Se että kiristetään vyötä ei pitäsi olla liian vaikeata tajuta.
Tottakai kaikennäköiset keikarit, kuten kakki-Kaikkonen ei luovu saavutetuista eduista.
Teloitus voisi olla toisinaan toimiva ratkaisu, samalla motivaatio voisi koheta.
Jostakin se raha niihin eläkkeisiin tulisi saada, mistä?
Ideoita?

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 10.2.2010 11:27
Kirjoittaja Nonnis
No koko ajanhan me työeläkemaksuja ja veroja maksetaan.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 11.2.2010 3:25
Kirjoittaja Kessu
Hauskaa Suomen eläkesysteemissä on, että vaikka palkkatyössä olisit ja TEL-maksuja palkasta maksettaisiin, niin ei alle 18-vuotiaan eläke siitä kerry. Kummasti nekin rahat johonkin katoavat.
Itse tehnyt palkkatöitä ja eläkemaksut maksanut 16-vuotiaasta lähtien ja sopivasti 23 täytettyäni laki muuttui, että lasketaan 18 ikävuodesta eteenpäin maksetut TEL-maksut eläkkeeseen. Maksoin siis noin 6vuotta perusteetonta veroa, koska en niistä maksuista tule ikinä itse hyötymään. Tällä hetkellä eläkettä tulisi noin 100/kk ja työhistoriaa on kuitenkin miltei 10 vuotta.
Joten voivat herrat ottaa eläkeiännosto-ehdotuksensa ja tehdä sillä mitä kunkin mielikuvitus parhaiten antaa myöden...
Koskaan eivät joutuneet vastaamaan niistä eläkerahoista, jotka hävittivät 80-luvulla suuren rahan toivossa.
Puheet eläkepommista ovat myös täysin naurettavia( joita on ollut ilmeisesti viimeisimmät 30vuotta), koska asia on ollut tiedossa jo n.60vuotta...

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 11.2.2010 9:12
Kirjoittaja Pavlovits
Pahin väliinputoaja on 17-vuotias mustalainen. Ei saa enää lapsilisää, eikä pääse vielä eläkkeelle. 18-vuotiaanahan se useimmille onnistuu.

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 16.2.2010 14:48
Kirjoittaja wileeni
Ukki antoi hyviä ehdotuksia. Yhtä kohtaa vähän täsmentäisin. Lapsilisät pois rikkailta ? Lapsilisä maksetaan lapselle, ei äidille, isille, eikä naapurin sedälle. Suomessa on niin vähän rikkaita lapsia, etei heiltä pidätetyillä lapsilisillä paljon eläkkeitä maksella. Eikä julminkaan valtiovalta voi pölliä muksulta jotain koska: "Sun faiallas on liikaa fyffee." Vaikka toisaalta töttöileväthän monet ihmiset nojaten kirjaan, jossa uhataan kostolla kolmanteen ja neljänteen polveen. Pääseeköhän siinä toinen polvi kuin koira veräjästä ?

Re: Eläkeiän nosto

Lähetetty: 17.2.2010 14:55
Kirjoittaja Ukki
Terveh.
Onhan se jotenkin somaa, kun rupeaa miettimään ja vertaamaan kahden lapse asemaa. Vähäosaisen lapsinlisät menevät perheen elämiseen. Rikkaan lapsinlisät pankkitilille. Puusepän sanonta on tosi "Se jolla paljon on, annetaan lisää. Mutta siltä jolla vähän on otetaan se loppukin pois." Mitä Eglannin Kuningatar tekee maataloustuilla, tai Suomen rikkaat. Eu- tuet ovat veroilla ylläpidettäviä tukiaisia. mielestäni erilaiset tuet joita yhteiskunta jakaa pitäisi olla tarveperustaisia kuten sosiaalituista osa on.
Sille jolla ei ole ja tarvitsee ostovoimaa sitä annetaan. Jolla jo on ennestään hankittuja ostovoimayksiköitä ei tukia tarvitseisi antaa.