Sivu 6/7
Lähetetty: 18.9.2005 14:44
Kirjoittaja pressa
lehti on järjestelmän rattaissa
eli juuri nyt osoitetarroja laittetaan kuoriin joissa lehdet on
ensiviikon alussa menevät konelaan ja sieltä lähtee jäsenistölle
Lähetetty: 18.9.2005 15:11
Kirjoittaja Jokari
Tuleeko uusille jäsenille vielä kerhotarra ekan pravdan mukana?
Lähetetty: 20.9.2005 21:48
Kirjoittaja spede
Huomasin äsken että ensimmäinen lasku on vielä maksamatta... ja eräpäivä oli heinäkuussa

Voi Pojat, sanoisinko?
Lähetetty: 20.9.2005 23:56
Kirjoittaja jutta.k
En sano, mutta arvaatteko mitä ajattelen? Siinähän vierähti tovi ja toinenkin...
-poistettu, suom.huom.-
...huomenna hetkeksi kirjaudun uudelleen, olisiko anti toista kuin edelliset? Oliko provosoivaa aihe, vai osanottajat?
Kysyy
hämmentynyt mummeli,
onnellinen Ladan-omistaja,
mitä kaikkea en ymmärtänyt...

Jäitä hattuun ! Ja aloite hallitukselle
Lähetetty: 1.12.2005 23:49
Kirjoittaja Jyrki-boy
Tässähän on somaa keskustelua. Voisiko joku kertoa kuinka tämä ja tämänkaltainen keskustelu edistää Ladakerhon tarkoitusperiä ja jäsenistön yhteenkuuluvuutta.
Mielestäni asiat puhutaan vuosikokouksessa läpi, halki ja pinoon. Tämän jälkeen kerho toimii vuoden ja seuraavassa vuosikokouksessa punnitaan johdon luottamus sekä annetaan kerholle uusi toimintasuunta, jos se on ollut vääränlaista.
Olen liittymässä kunniakkaaseen Lada perinteitä vaalivaan kerhoon. Pidän suositeltavana, että tämänkaltainen keskustelu käydään sisäisesti eikä pöyhitä paskaa niin, että se haisee kaikkien kerhosivuilla käyvien nokkaan.
Asiallinen keskustelu on aina tervetullutta, mutta on muistettava, että jokainen kerholainen antaa aina tietynlaisen kuvan kerhosta. On valitettavaa, jos muutama henkilö kielenkäytöllään saa koko kerhon maineen vaakalaudalle.
Tuosta jäsenmaksun suorittamisesta ja sen unohtamisesta (maksamattomuudesta) löytyy varmaankin selvät sävelet kerhon säännöistä ja yhdistyslainsäädännöstä. Kannattaisi varmaan tutkiskella kerhon sääntöjä ja tekisin aloitteen sääntöjen saamisesta kotisivuille kaiken kansan luettaviksi.
Ei enää enempää tästä aiheesta ja JÄITÄ HATTUUN
Jyrki-boy
Re: Jäitä hattuun ! Ja aloite hallitukselle
Lähetetty: 2.12.2005 9:41
Kirjoittaja noose01
Jyrki-boy kirjoitti:Ei enää enempää tästä aiheesta ja JÄITÄ HATTUUN
No olihan tuo aihe saanut olla rauhassa jo pari kuukautta ennen kuin nostit sen taas ylös

Lähetetty: 2.12.2005 17:29
Kirjoittaja pressa
nousemiseen vaikutti nopeissa oleva viittaus asiaan
ja minä olin se joka linkauksen laitoin kun kysyttiin miksi väkeä katoaa
Lähetetty: 3.12.2005 16:57
Kirjoittaja Nonnis
Eli keskustelu haluttiin nostaa pinnalle

Lähetetty: 3.12.2005 19:03
Kirjoittaja pressa
Nonnis kirjoitti:Eli keskustelu haluttiin nostaa pinnalle
ei sen kummemin haluttu nostaa pinnalle vaan kun joku kyseli miksi väkeä katoaa niin tässähän topikissa on syy ainakin jankoksen katoamiseen
no vatsansa saa kukin sekoittaa millä haluaa
Lähetetty: 3.12.2005 21:53
Kirjoittaja Pöhö-Andrei
Hevonpaskaa sanon minä.
Tutkailin tämän viestin alkupäätä mistä tämä kurimus on ilmeisesti alkunsa saanut ja siellä pari pirunpäätä on sotkenut pakit varsin pahasti muutamalta ihmiseltä.
Nuo hymiöt joutaa minun mielestä poistaa täysin, koska ne ovat täysin tarpeettomia ja niiden tulkinta vaihtelee ihmisestä riippuen. Mielestäni jokaisen pitää taipua kirjallisesti sen verran että saa lauseisiinsa puettua sen hetken mielialansa ihan sanallisesti eikä klikkaamaan muutaman sentin päässä olevia hymiöitä joiden merkitys ja niiden aiheuttama mielikuva aiheuttaa eri ihmisissä erinlaisia käsityksiä.
Kuten ensimmäinen lauseeni tässä viestissä on lyhyt, ytimekäs, ilman "paiseita" ja satavarmasti sellainen että pitäisi ymmärtää mistä on kysymys. Nuo hymiöt vain sotkee kuvioita, ja minkähän hymiön tuohonkin lauseen päälle olisi voinut laittaa.
Lähetetty: 3.12.2005 22:05
Kirjoittaja Jartsa 67
Pöhö-Andrei puhuu asiaa. Lasten juttuja tuollaiset mollukat.
Lähetetty: 3.12.2005 22:32
Kirjoittaja ,_,/ukka
Pöhö-Andrei kirjoitti:
Nuo hymiöt joutaa minun mielestä poistaa täysin, koska ne ovat täysin tarpeettomia ja niiden tulkinta vaihtelee ihmisestä riippuen. Mielestäni jokaisen pitää taipua kirjallisesti sen verran että saa lauseisiinsa puettua sen hetken mielialansa ihan sanallisesti eikä klikkaamaan muutaman sentin päässä olevia hymiöitä joiden merkitys ja niiden aiheuttama mielikuva aiheuttaa eri ihmisissä erinlaisia käsityksiä.
No eipä niitä tarvi klikkailla, ku tämä foorumi kääntää nuo sulku/kaksoispiste yms. merkki hyymiöt automaattisesti graaffisiksi.
,_,/ukka
Lähetetty: 4.12.2005 0:32
Kirjoittaja Pöhö-Andrei
no jos tiedossa on moinen bugi niin vältetään sitten niitäkin ja kirjoitenaan sitten ihan takero suomea kierretään myös välimerkkejä kuten pilkkuja ja pisteitä ja puhalletaan viestit ihan putkeen kuten esimerkkilause mallia näyttää kas näin toverit jatkossa ilman paiseita ja turhaa hermojen kiristelyä ehkä jankoskin tästä tykkää jos sattuu tällä voorumilla vierailemaan
Lähetetty: 4.12.2005 1:03
Kirjoittaja CuoreV6
Pöhö-Andrei kirjoitti:Mielestäni jokaisen pitää taipua kirjallisesti sen verran että saa lauseisiinsa puettua sen hetken mielialansa ihan sanallisesti eikä klikkaamaan muutaman sentin päässä olevia hymiöitä..
Ehkä ne kannattaisi poistaa vasta sitten, kun porukka oppii pukemaan lauseisiinsa sen hetken mielialansa. Nyt sitä ei vielä osata, niin kuin on käynyt ilmi. *vapaavalintainen hymiö*
Lähetetty: 4.12.2005 1:15
Kirjoittaja samarai
pikkuisen ihmetyttää, jos jostain hymiöistä muodostuu lukijalle ongelma joko niiden käytöstä tai käyttämättömyydestä. Omasta mielestä noihin höpöhöpöjuttuihin sopii hymiöt mainiosti, taas jos ollaan asialinjalla silloinhan niitä ei varmaankaan tarvita välttämättä. Itseäni ei ainakaan haittaa käyttö tai käyttämättömyys, tähän asti olen ainakin luullut suurin piirtein ymmärtäväni mitä viesteissä halutaan sanoa.