Ladaboard

Et ole ensimmäinen joka kysyy.

Akku paikoilleen ja siellä on semmoinen katkaisija kojetaulussa... Ihmeen pienellä vaivalla ne sai palamaan. Ja salamaa tuohon on kanssa lätkitty vähän lisävaloa antamaan.
En saa tuosta suljinaikaa kopsattua, mutta se on kuitenkin kohtuullisen pitkä. -Lähempänä minuuttia.

menee vähän ohi topiksin, mutta olen tossa miettinyt kameran vaihtoa. Nykyinen on 2003 vuoden halppismalli HP photosmart 433, se on jo uutena ollut aikansa elänyt, että varmaan mikätahansa uusi digikamera on parempi (varmaan kaikki kännykkäkameratkin) mutta jos sitten miettii vaihtoehtoja, kun 69 euroa olis joku Samsung 7 mpix perusmalli ja sit seuraavassa hintaluokassa on sonyn ja canonin perusmallit 139 euroa, tollasella 70 euron hintaerolla kai pitäisi jo saada jotain parempaa, vai saako? saako rahalle vastinetta jos ottaa tuon kalliimman merkin? joka tapauksessa osti minkä osti, on se parempi kuin nykyinen. Nykyisen ongelmat on lähinnä hämärä kuvauksessa ja tarkemmissa kuvissa (kuten tyyppikilpien kuvat), muutoinhan tuonkin ominaisuudet riittäisi hyvin.

En osaa Samsungista sanoa, mutta omaan "pokkari" Canoniin olen ihan tyytväinen. Eihän se mikään huippu ole, mutta ihan sillä räpsimiseni olen saanut räpsittyä sen kanssa. Toki hinta tuo mukana ominaisuuksia ja laatua, mutta se on sitten eri asia, että tarviiko ja osaako kaikki niitä niin kovasti käyttää. Tuollaisen "peruspokkarin" kuten esim. joku Canon Powershot A590 IS saa mm. Veikon Koneen nettisivujen mukaan tarjoukseen 99e. Toki jos ei vanhastaan akkuja ja muistikorttia + kamerapussia ole, niin niistä sitten rapsahtaa hivenen lisää hintaa aina.

Tervehdykset toivottelen.
Minulla on Olympus 700 my ja olen ollut erittäin tyytyväinen siihen. Valokuvien lisäksi sillä saa nauhoitettua äänellisiä videonpätkiä ja erilaisia toimintoja on melko paljon, en ole niitä kaikkia edes kerennyt koetta. Akku kestää melko lailla ja minulla on kaksi akkua, toinen aina ladattuna varalla. Minä aina heitän huulta, että se, ja se on maailman toiseksi paras, jossain tai joku saattaa olla parempi, mutta minä en sitä tiedä. Sama tämän Olympuksen kohdalla.

Eipä noissa halvan hintaluokan pokkareissa taida suurempaa eroa olla. Niihin mekapikkelseihin ei ainakaan kannata tuijotella, niillä ei todellakaan mitata kameran laatua Valitse ihan mikä vaan kameramerkki, huom. HP ei ole kameramerkki. Nykyään noissa pokkareissa tuppaa oleen jonkun sortin kuvanvakaajaakin, se auttanee tuossa hämäräkuvaus asiassa, eli kun käsivaralta kuvaat liikkumatonta kohdetta huonossa valossa. Canonin kielessä IS tarkoittaa vakaajaa, Nikonilla se on VR.

Sonyssa on kai ongelmaa, että kaikkien oheisjuttujen on sitten oltava Sonyn omia tuotteita ja niissä on joku ihmeellinen muistikorttiformaatti.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12647017 tuossa jotain pokkarijuttua ja samalta foorumilta löytyy muutakin pokkariaiheista ihan merkkikohtaisestikin. Ja liikkeeseen kannattaa mennä vertailemaan ja tutustumaan miltä se kamera ihan kädessä tuntuu.

1, 2, 3 ja video 1 ja video 2.

Nuo on kuvattu Samsung DigiMax S500:lla. Video on parempaa koneella, Tuubi huonontaa jonkin verran kuvanlaatua. Mutta siinä monenlaista tallennetta, jotta pääsee arvioimaan eri ominaisuuksia. Minusta tuo oli hyvä kamera ja jostain syystä tuolla otetut pimeäkuvat olivat selkeästi parempia kuin kavereiden kameroilla otetut.

Itse on tullu harjoiteltua tuon eos 1000d canonin kanssa , linkin takana on kuvia.
Lisää harjoitusta vaatii , ja kuvia ei ole muokattu millään ohjelmalla.

http://nevalle.pp.fi/images/album/Canon1000d/

Hyviä kuvia! Noihin kukka ja kissakuviin suosittelisin kiinteää 50:stä. Halpa objektiivi ja sillä saa aika helposti kivan tunnelman kuviin.
Ja irtosalamalla saisi valoa vähän luonnollisemmaksi, jos tykkää salamaa käyttää.
Tuossa 50:llä ja irtosalamalla.

OuZo kirjoitti:Itse on tullu harjoiteltua tuon eos 1000d canonin kanssa , linkin takana on kuvia.
Lisää harjoitusta vaatii , ja kuvia ei ole muokattu millään ohjelmalla.

http://nevalle.pp.fi/images/album/Canon1000d/

- No kyllä sinulta tiettyä distanssia (Seppo Kalevia lainaten) löytyy valokuvaukseen, tuossa ikkunakissa -kuvassakin tuo pakeneva karmi tuo syvyyttä kuvaan. Kissa on kyllä komea, ja tuo tassukuva nauratti täälläpäin. Taitaa olla sisällä viihtyvä kun on menovälineet noinkin puhtaat! Oma perusajatukseni on, että laukaise ainakin kerran heti kun on kiinnostava kohde/tilanne edes suht' kohdillaan. Parempi saada ensin edes jotakin talteen kuin menettää koko homma. Rauihoittaa mieltä kummasti ja sitten voi käydä niiden tarkemmin mietittyjen kimppuun. Yllätyksellisyys onkin kuvaamisessa hieno pointti ja eteenpäin vievä. Nykyään voi 'roiskia' eri malliin kuin takavuosina. Aina kamera mukaan niin varmasti löytyy kohteita, joissain paikoissa enemmän kuin muualla. Tilanteiden seuraaminen ja ennakointi, aistit tarkkoina ja kuvausvälineet aina valmiina niin homma toimii ! Elämyksiä tulee.

Tuli otettua kuvia moottoriremontista, pitää huomenissa vielä ottaa hieman lisää.

http://sasu.kuvat.fi/kuvat/Lada+2107/

Onko nuo jollain 30/1.4 objektiivilla otettuja? Hienon näköistä jälkeä piirtää Nikon. Ei voi muuta sanoa kuin komeita kuvia.

OA5599 kirjoitti:

OuZo kirjoitti:Itse on tullu harjoiteltua tuon eos 1000d canonin kanssa , linkin takana on kuvia.
Lisää harjoitusta vaatii , ja kuvia ei ole muokattu millään ohjelmalla.

http://nevalle.pp.fi/images/album/Canon1000d/

- No kyllä sinulta tiettyä distanssia (Seppo Kalevia lainaten) löytyy valokuvaukseen, tuossa ikkunakissa -kuvassakin tuo pakeneva karmi tuo syvyyttä kuvaan. Kissa on kyllä komea, ja tuo tassukuva nauratti täälläpäin. Taitaa olla sisällä viihtyvä kun on menovälineet noinkin puhtaat! Oma perusajatukseni on, että laukaise ainakin kerran heti kun on kiinnostava kohde/tilanne edes suht' kohdillaan. Parempi saada ensin edes jotakin talteen kuin menettää koko homma. Rauihoittaa mieltä kummasti ja sitten voi käydä niiden tarkemmin mietittyjen kimppuun. Yllätyksellisyys onkin kuvaamisessa hieno pointti ja eteenpäin vievä. Nykyään voi 'roiskia' eri malliin kuin takavuosina. Aina kamera mukaan niin varmasti löytyy kohteita, joissain paikoissa enemmän kuin muualla. Tilanteiden seuraaminen ja ennakointi, aistit tarkkoina ja kuvausvälineet aina valmiina niin homma toimii ! Elämyksiä tulee.

Kiitos.
Kissa viihtyy sisällä ja ulkona vapaasti juosten (ennen hihnassa)
Lisäilen säänöllisen väliajoin kuvia tonne galleriaan , mukana saattaa olla entisen digikameran ja kännyn tuotoksia.
Itselläni on ihan vakio kamat kamerassa , mutta jossain välissä oisi tarkoitus ostaa kertoja ja uus objektiivi. Kuvat on vakaalla kädellä otettu , joten ei ole mitään jalustoja tullu hommattua vielä .Itselläni on taipumus kuvata vähän kaikkea , jos näyttää hyvältä niin otetaan kuva.Aina ei ole kamera käsillä , mutta aina tulee uusia asioita mitä kuvata.

audiq kirjoitti:Onko nuo jollain 30/1.4 objektiivilla otettuja? Hienon näköistä jälkeä piirtää Nikon. Ei voi muuta sanoa kuin komeita kuvia.

Sigman 30mm/f1.4 -klasilla otettuja joo. Kyllähän sillä kuvailee =D

sasu kirjoitti:

audiq kirjoitti:Onko nuo jollain 30/1.4 objektiivilla otettuja? Hienon näköistä jälkeä piirtää Nikon. Ei voi muuta sanoa kuin komeita kuvia.

Sigman 30mm/f1.4 -klasilla otettuja joo. Kyllähän sillä kuvailee =D

Jännän näköistä jälkeä kyllä tekee.

Sitten vähän synkempiä tunnelmia. http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1829425.jpg

Tuommoinen autiotalokuva ei ihan joka näppäilijältä onnistuisi.