Ladaboard

Viitoskanavalta tuli agenttielokuva OSS 117. Sankari sanoi siinä elettävän vuotta 1955. Paljon oli kuvissa vanhoja autoja, mutta ainakin Fiat 850 oli sellainen, jota ei vielä tuolloin ollut olemassa.

Jaska HKI kirjoitti:Tässäkin jaksossa etsivä tituleeraa Toyota Land Criseria Jeepisi.

Monessa maassa Jeep on synonyymi maastoautolle niin kuin Transit on pakettiauto.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/s ... dia=103428

muija ei uskonu että faija ois tossa sturmissa psvjohtajana...

olikohan sittenkään t34 se paras vaunu ww2:ssa

Tuossa filmissä olevasta kevyestä singosta muistui pari asiaa mieleen.
Ensiksikin 60-luvulla sanottiin, että kevyttä sinkoa ei ole olemassakaan, on vain raskas ja helevetin raskas sinko.
Tuolloin sinkoon oli asennettavissa sisäpiippu, jonka avulla sillä voitiin ampua 9 mm:n patruunoita.

Star Deck alkaa sanoilla".Avaruusaluksemme tutkii viimeisä avaruuden rajaseutuja"............kuitenkin sarjassa avaruus kuhisee elämää ja Enterprice yks hyttysen kakka äärettömyydessä.Tyypillistä amerikkalaista,imperialöististä bullshittiä kylmän sodan loppuvuosilta,jolloin Neuvostoliitto veteli viimeisiään ja Putin oli tuntematon KGB:n agentti Itä-Saksassa.

Tuossa filmissä olevasta kevyestä singosta muistui pari asiaa mieleen.
Ensiksikin 60-luvulla sanottiin, että kevyttä sinkoa ei ole olemassakaan, on vain raskas ja helevetin raskas sinko.
Tuolloin sinkoon oli asennettavissa sisäpiippu, jonka avulla sillä voitiin ampua 9 mm:n patruunoita.

Nykyiset kertasingot ainakin oli tosi kevyitä kantaa, vähän kuin ohutta muoviputken pätkää olisi kantanut. Järeämpi Apilas- kertasinko tuntui sekin kevyeltä kuin olisi styroksista tehty. Ainakin pienessä kertasingossa käytettiin vieläkin 9mm sisäpiippua. Useaan kertaan ladattavat singot luultavasti on paljon raskaampia.

Vieläköhän näitä helevetin raskaita on käytössä?
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/pu ... en+kalusto

Star Treck:
-avaruusaluksen jarrutusääni kuuluu ulkopuolelta toisesta aluksesta katsottuna vaikka ääni ei kuulu tyhjiössä.
-aika on aina Heliosentristä vaikka kuka tahansa alien tulee eka kerran tapaamaan Enterpricen porukkaa.
-Enterpricen sanasana on 4 numeroinen,seuraavassa kohtauksessa se on 5 numeroinen.
-sarjassa ei ole lapsia,vain suuret ikäluokat on edustettuina.

Pavlik Morozov kyselee, oliko T34 paras. Tykkinsä puolesta (kantama, osumatarkkuus, käytettävyys) ei se ollut edes toiseksi paras. Ei edes "kasiviitonen". Kokonaisuutena sitä kuitenkin pidettiin parhaana. Ehdottoman etulyöntiaseman maastokelpoisuudessa antoi amerikkalaisten (kuinkas muuten?) toverille toimittama jousitusjärjestelmä. Jonninmoisena yksittäisenä mittarina on pidetty Kurskin taistelua.

Meniköhän nyt "puurot ja vellit sekaisn"

Täsmentäisitkö kysymystäsi, Toktornivako ?

Niin että missä kirjassa,elokuvassa tai laulussa noin "Ei-uskottava " asia on ollut?

Kiitoksia täsmennyksestä. Vastasin aiemmin esitettyyn kysymykseen T34:sta. Totta on että asia rönsyilee ketjun otsikon ulkopuolelle. Vaan onko se niin paha asia. Ukrainan tilannetta käsittelevässä ketjussahan kävi vähän samalla tavalla. Tuolloin kirjoitin olevani mielissäni rönsystä, koska sen esiintulo tarkoittaa sitä, ettei Ukrainassa uusia kauheuksia ole tapahtunut.
Joskus olen kirjoittanut (en muista millä palstalla, mutta en ainakaan suomi24:llä) olleeni tuimasti eri mieltä vanastarani kanssa. Hänen mottonsa oli, että jokaisen lauseen on vietävä asiaa eteenpäin ja sovittava semanttisesti (vai olikohan se foneettisesti, on vähän nuo sivistyssanonnat heikoja) paikoilleen. Minua miellyttävät kirjoissa mahollisesti täysin juoneen kuulumattomat sattumukset. Niissä on jotakin fingerporimaista. Eihän elämäkään mene aina juonen mukaan.

Ohukaisen jaksossa "Night Owls" Paksukaisen housut repeävättakamuksesta 2 kertaa vaikka niitä korjattu välillä.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/k ... edia=13990

äänruut äänessä taistelujen vielä jatkuessa jossain väitettiin että ei se mikään suur sankari itse ollutkaan, mene ja tiedä