Ladaboard

Jos suomi ei olisi liittynyt EU:hun ja nyt järjestettäisiin kansanäänestys aiheesta, mitä valitsisit?

Eipä oo ikää.

Samanlailla äänestäisin kuin silloin 94-vuonnakin, tosin silloin äänestin niissä varjovaaleissa kun ei ollut vielä ikää oikeisiin vaaleihin.

Ei paljasteta ihan kaikkea, mutta siinä mun äänessä on 2-kirjainta...

Silloin äänestin vastaan, nyt olen puolesta. Asuntolainan korko on yksi syy, silloin pyörittiin yleisesti lainakoroissa kymmenen kieppeillä. Työpaikan säilyminen on toinen syy. Tuskin olisi työnantajalla enää mitään toimintaa Suomessa, jos ei olisi näin laajoja "sisämarkkinoita".

,_,/ukka

,_,/ukka kirjoitti:Silloin äänestin vastaan, nyt olen puolesta. Asuntolainan korko on yksi syy, silloin pyörittiin yleisesti lainakoroissa kymmenen kieppeillä. Työpaikan säilyminen on toinen syy. Tuskin olisi työnantajalla enää mitään toimintaa Suomessa, jos ei olisi näin laajoja "sisämarkkinoita".

,_,/ukka

Tulikohan sitä painettua Ei liian hätäseen.. Turhaan tuota arvailee

en tule mieleen mitään hyödyllistä muutosta EU:n myötä, noista lainan koroista sitten tiedä, mutta onko korkoihin pelkästään EU vaikuttanut? Suomen talous on muuttunut 90-luvun alun lamasta varmasti muistakin syistä kuin EU:n avulla?

edelleen jaksan uskoa siihen että EU on Saksan veretön suur-saksa hanke, ainoana esteenä Ranska joka hyvävointisena ja isona valtiona on mukana jaossa.

ei olis ikää äänestää ja laitoin kirkkovaneet akuankat yms kun asia ei kiinnosta pätkääkään.. herrat tekee mitä lystäävät..

Radiossa sanottiin että Suomi tulee (jääräpäisesti) runnomaan pj-kaudellaan EU-perustuslain läpi. Toivoivat että vähäisin tekstimuutoksin. Kauhulla kattelen hommaa, Eu kehittyy ihan p. edellä puuhun. Ei sen tuollainen sekoilijoiden kerho pitänyt olla.

Se mitä EU on tuonut hyötyä, olis saatu hoidettua muutenkin sitovilla yleiseurooppalaisilla sopimuksilla. Kyllä on paljon paskaa tuonut EU mukanaan...

EU:n takia pitää luultavasti Suomenkin piakkoin muuttaa autoverotustaan, ainakin silloin jos EU siirtyy yhtenäiseen autoverotukseen. Joten voisinpa oikeastaan olla jopa EU:n puolella.

T.Ket. kirjoitti:EU:n takia pitää luultavasti Suomenkin piakkoin muuttaa autoverotustaan, ainakin silloin jos EU siirtyy yhtenäiseen autoverotukseen. Joten voisinpa oikeastaan olla jopa EU:n puolella.

sehän on juuri se pahin asia mitä EU tuo tullessaan, vanhan ladan ajoneuvovero on sitten jotain 500-1000 euroa /vuosi

Eipä tuo EU tunnu saavan näitä Suomen verovirkamiehiä kuriin. Nythän Suomessa joutuu maksamaan autoverosta ALV:ia jonka kuitenkin EY-tuomioistuin on kieltänyt. Mutta tämä kaikkien autoilijoiden kaveri valtiovarainministeriöstä, Heikki Kuitunen, on keksinyt tälle verolle uuden nimen, ELV eli EiarvonLisäVero. Näin meillä...

Taitaa olla ainoa kerta kun oon äänestäny missään vaaleissa, ja äänestin EI...., ja äänestäisin vieläkin...

mä muistan kun yhdeltä naiselta silloin kysyin, että miksi aiot äänestää EU:n puolesta, niin hän vastasi: minähän en minkään algerialaisen kanssa samassa jonossa ole lentokentällä".

Suurta kusetustahan se oli koko vaali, peloteltiin Venäjällä pahemmin kuin nyt Natolla ja rahaliitosta ei puhuttu halaistua sanaa koko vaalikampanjan aikana.

En kannata- lisää vain koko ajan byrokratiaa, unionin kasvaessa "rikkaat" nettomaksajat saavat huolehtia uusien jäsenmaiden sosiaaliturvasta, Turkin maatalouden uudistamisesta jne. Eu ei ole myöskään demokraattinen vaan jos vaaleissa tulee "väärä tulos", äänestetään niin monta kertaa, että saadaan "oikea tulos".

On sen myötä jotain hyvääkin sattunut mutta taitaa negatiivisen puolelle kallistua...