Ladaboard

Onko Nokia NR09 -renkaat vuodelta 1988 Tubelessit vai ei? Ovat tubeless-vanteilla mutta sisäkumien kanssa, renkaiden kyljistä ei mistään löydy TUBELESS-tekstiä. Voiko noinkin "uudet" sitten olla tubetypet? Rengasliikkeessä kävin kysymässä ja olivat sitä mieltä että ovat tubelessit, eivät ainakaan muistaneet koskaan sisärenkaiden kanssa laittaneensa. Tuon -70:n alla vaan tuli tuollaiset joissa 7 mm pintaa jotka voisi joskus hyödyntää kesärenkaina kun nyppii nastat pois. Ja sisärenkaiden kanssa en enää ala pelleilemään!

Eiköhän nuo entiset testivoittajat ole sisärenkaattomia,ainakin on sellainen mutu-tuntuma

Mulla oli yks romusarja ysejä ja niissä oli sisärenkaat, mutta vanteetkin oli tubetype. Kyllä niiden täytyy olla tubeless, eikö renkaiden kyljessä tosiaan puhuta mitään?

Ja pakollinen saarna, sanomattakin on selvää ettei tollaisilla pyöryköillä ole turvallisuuden kanssa mitään tekemistä. Ja rengasmelua löytyy kotitarpeiksi. Pirun vetelätkin ne on...

Mut jokainen tekee niinkuin haluaa

Mahtaako koko ladailulla olla mitään tekemistä turvallisuuden kanssa... Todennäköisesti nuo nollaysit hävitän pois. Ensi kesäksi ja mahdollisesti seuraavaksikin on renkaat alla mutta jos sitten joku köyhäilyvimma iskee niin voisi nyppiä nastat pois.

Kyllä sieltä kyljestä jompi kumpi merkintä pitäisi löytyä.
Ja rengasalalla olevana on tullut vastaan monia Ladan tube type-vannetta johon on asennettu tubeless-rengas ilman sisärengasta .

dart -66 kirjoitti: Ja rengasalalla olevana on tullut vastaan monia Ladan tube type-vannetta johon on asennettu tubeless-rengas ilman sisärengasta .

Tuosta on väännetty kättä. Paljon näyttäs porukoilla olevan ilman sisäkumeja tubevanteilla, mutta mun autoihin ei tule sellaista yhdistelmää.

Rengasasentaja kieltäytyi laittamasta tubevanteelle ilman sisäkumia, joten ehkäpä tässä asiassa uskon ennemmin häntä kuin muuten niin luotettavia kerhotovereita

Todennäköisesti ne sisärenkaat on asennettu siksi, etteivät renkaat pidä ilmojaan ilman niitä. Ei olisi todellakaan mikään ihme noin vanhoista nokialaisista että vuotavat. Roskiskamaa.

Vanteet sen sijaan eivät liene Ladan alkuperäisiä, jos ovat tubeless-vanteet vieläpä kapselikyhmyillä?

Vanteet on "Made in Italy" eikä pahasti ruosteiset, pientä pilkkua vain, tuskin sen takia vuotaa. Pitää tänään vielä sitten ottaa silmä käteen ja katsoa koko rengas läpi molemmin puolin mitä tekstejä sieltä löytyy. Mutta yleensä tuo "TUBELESS"-teksti on ollut aina isolla. Mainittakoon että Ladassa on alla nyt pinnoitetut kesärenkaat, eturenkaiden rungot Lapponia ja valmistusvuosi 1991. Varsin luottamusta herättävää, näkyy kuitenkin ilmat pitävän ja pyörivän.

Vieläkö noita renkait on liikkeellä?? mahtaa olla kuivat ja pito tosi hurjaa.....

Pääteille ja rasittavaan kaupunkajoon, ei siis sivuteille...

Hakkapelitta 111 on kyll kadonnu aika hyvin tietä pois... niin pahoja runkovikoja niissä oli... harvinaisuudet on pysyny ehjinä...

itselläni oli kaksi vikkoa tuollaiset hp111:set skodassa
vetelä runkoisempaa rengasta en ole löytänyt
ajaminen oli karmeaa lierumista sivusuunnassa

mulla on itellä taka renkaina nokia hakkapeliitta nr 08, huippu renkaat jää radalle

Idän Ihme 1 kirjoitti:

Lada110 kirjoitti:Hakkapelitta 111 on kyll kadonnu aika hyvin tietä pois... niin pahoja runkovikoja niissä oli... harvinaisuudet on pysyny ehjinä...

Hakkapeliitta 111 ???

joo yhden sortin välimalli ei mikään menestys

Idän Ihme 1 kirjoitti:

Lada110 kirjoitti:Hakkapelitta 111 on kyll kadonnu aika hyvin tietä pois... niin pahoja runkovikoja niissä oli... harvinaisuudet on pysyny ehjinä...

Hakkapeliitta 111 ???

Tarkotti varmaan Hakkis 1:stä? Nrt:ssä oli kait samaa ongelmaa, ainakin multa hajos yks sarja kun rungot repes kulutuspinnan alta.. Oli melko lötkö ajettava