Sivu 1/2

Kannattaako luontoa säästää?

Lähetetty: 12.12.2006 19:47
Kirjoittaja Flaiman
Eikös se ole melko varmaa, että maapallo ei kestä nykyistä elämistä ja elo maapallolla loppuu jossain vaiheessa.

Itse valitsin en osaa sanoa, mutta jos täytyisi valita kyllä tai ei valitsisin ei.(ainakin luultavasti)
Eli eikös me voitaisi elää täysillä ja ajaa autolla, kaataa kaikki maailman puut jotta saatasiin lisää jäätelötikkuja ja rakennettua taloja, kun jossain vaiheessa kaikki kuolee. Tai
sitten emme ajaisi autoa ja kasvattaisimme vain luomuperunaa siinä toivossa, että joku fyysikko/kemisti keksii miten ihminen ei enää saastuta ollenkaan.
Kummassakin on hyviä puolia, mutta myöskin huonoja.

Lähetetty: 12.12.2006 19:56
Kirjoittaja Lada-Jussi
ei kukaan pysty enää palaamaan kehityksessä montakymmentä vuotta taaksepäin, jolloin ei luonto niin rasittunut, kulutukseen on totuttu ja talous ei pyöri ilman kulutusta ja kulutus kuluttaa, vaikka haittoja pyrittäisiin vähentämään niin ihan sama jos aina vaan kasvavaan aiheuttajaan ei voida puuttua.

Lähetetty: 12.12.2006 20:40
Kirjoittaja Jokari
No ei ainakaan kannata Ladalla ajaa jos haluaa säästää luontoa :wink:

Lähetetty: 12.12.2006 21:19
Kirjoittaja dJONY
Itse vastasin kyllä. Koska en halua sitä että lapseni kärsivät ikäisteni tyhmyydestä ja piittaamattomuudesta.

Ymmärrän ne jotka vastaavat kyllä. Ja toivon että he eivät suunnittele jälkikasvua itselleen... Vaan kuolevat yksinäisinä ja nuorina pois!

Ainut keino "palauttaa" maailma "ennalleen" on että missään maailman maassa ei saisi olla syntyvyys kuolleisuutta suurempi, eli laittaa lapsi kiintiöt. Eli max 2 lasta per perhe! Ja sitäkautta vähentää ihmisten liiallinen olo maapallolla...

Lähetetty: 12.12.2006 21:23
Kirjoittaja LADACAT
Tietysti säästettävä.Kun ei kuluta turhaan,siinäkin säästää.

Lähetetty: 12.12.2006 22:23
Kirjoittaja aon
Lada-Jussi kirjoitti:ei kukaan pysty enää palaamaan kehityksessä montakymmentä vuotta taaksepäin, jolloin ei luonto niin rasittunut, kulutukseen on totuttu ja talous ei pyöri ilman kulutusta ja kulutus kuluttaa, vaikka haittoja pyrittäisiin vähentämään niin ihan sama jos aina vaan kasvavaan aiheuttajaan ei voida puuttua.
Ei kulutuksen ja tuotannon sääntely sinänsä mikään mahdottomuus ole ;)

Mutta joo, minusta on melko makaaberia, jos/kun yksi laji päättää/on päättänyt muidenkin puolesta että kulutetaan maapallo loppuun. Itse olen elänyt pelkästään tätä kertakäyttökulttuurin aikaa, mutta minusta ei silti olisi mitenkään huono ajatus että joku muukin kuin pienen vähemmistön etu painaisi jossain. Siinähän se luontokin säästyisi kun ei kokoajan täytyisi tuottaa uusia hyödykkeitä tarkoituksella heikoiksi ja korjauskelvottomiksi suunniteltujen tilalle.

Ja näillä mun ajomäärilläni ei ole mielestäni perusteltua käyttää energiaa Ladan tuhoamiseen ja uuden auton tuottamiseen :)

Lähetetty: 12.12.2006 22:59
Kirjoittaja Jaakkima
Mielestäni ilman muuta, säästäähän siinä samalla energiaakin vaikka olisi vain säästeliäs. Loppujen lopuksi pieniä, mutta hankintahinnaltaan ei välttämättä niin pieniä tekoja. Esim. meillä jokainen hehkulamppu (n. 15 kpl) vaihdettu energiansäästölamppuun ja säästö sähkölaskussa arviolaskutus/todellinen kulutus kahdella ihmisellä n. 100 €/vuosi, vaikka keittiössä ruksutti vanha kaappipakastin. Eli nuo energiansäästölamput maksaneet itsensä vuodessa takaisin sähkölaskussa, vaikka ne on yleensä vaihdettu palaneen tilalle. Osa kyllä palanut vaihtamatta jo yli kolme vuotta.

Lähetetty: 13.12.2006 1:46
Kirjoittaja samarai
aon kirjoitti: Ei kulutuksen ja tuotannon sääntely sinänsä mikään mahdottomuus ole ;)
Niin ja usein se säätyy ihan ihan itsekseen kun talouskasvu heikkenee, kuten tällä hetkellä Usassa - samalla tosin esim. Uudenkaupungin tehtaalta joutuu yli 200 työttömäksi, kun Boxterit ei enää käy siellä kaupaksi. :wink: Mutta mitä merkitsee muutamat työttömät, jos vaan maailma pelastuu konkurssilta ja ne työttömätkin kuluttaa vaan vähemmän kun on rahaakin vähemmän ja taas saadaan lisää uusia työttömiä. Oikein kunnon lama on varmaan yksi parhaita kulutuksen ja tuotannon sääntelijöitä. :roll: :)

Lähetetty: 13.12.2006 8:14
Kirjoittaja IlkkaHe
Ja ei tältä maailmalta elo tuu loppumaan ainakaan meijjän ihimisten takia. Ihmiset kyllä saattaa alkaa huomattavasti vähenemään/häviämään kokonaan, mutta aina selviää hengissä jotain muuta.. Oli se sitten eläimiä, bakteereja, ihan mitä vaan.

Sekin on vain ajan kysymys, ite epäilisin jotain alle tuhatta vuotta radikaalien muutosten tapahtumisiin. (vai onks se radikaalia jo että tulee musta joulu?!)

Lähetetty: 13.12.2006 15:32
Kirjoittaja Nonnis
Kyllä. Tosin näpertely ei riitä että saadaan aikaan muutosta nykymenoon.

Toivottomalta kyllä tuntuu :cry:

Lähetetty: 13.12.2006 18:44
Kirjoittaja ,_,/ukka
Jaakkima kirjoitti:Esim. meillä jokainen hehkulamppu (n. 15 kpl) vaihdettu energiansäästölamppuun ja säästö sähkölaskussa arviolaskutus/todellinen kulutus kahdella ihmisellä n. 100 €/vuosi
Paljokos lämpölasku tuona aikana nousi? Hehkulampun energiasta kun 80% muuttuu lämmöksi, sen mitä lamput säästää, pitää repiä sitten jostakin muualta.

,_,/ukka

Lähetetty: 13.12.2006 20:04
Kirjoittaja aon
IlkkaHe kirjoitti:Ja ei tältä maailmalta elo tuu loppumaan ainakaan meijjän ihimisten takia.
Kyllä kai otsonikerrosta riittävästi ohentamalla on mahdollista tappaa arkkibakteeritkin liikaan UV-säteilyyn :?

Lähetetty: 14.12.2006 8:00
Kirjoittaja Jaska HKI
Ainahan luontoa kannattaa säästää.Suomalaisen keskimääräinen ekologinen selkäreppu on niin raskas että jos kaikilla olisi varaa moiseen niin maailma olisi tuhoutunut jo ajat sitten.Kukapa meistä haluaisi luopua autosta,keskuslämmityksestä,matkailusta,teollisista elintarvikkeista,lääkkeistä,lämpimästä vedestä ym......Juicen sanoin "vaikka maailma hautaansa nilkuttaa ja liekit jo tukkaasi nuolee,vaikka saaste jo kohta laskeutuu ja aurinko kuolee....niin istuta vielä se omenapuu".Voiko tuota paremmin sanoa kun ajattelee että kappale on 70-luvulta,jolloin kehitysusko oli vielä voimissaan,eikä kasvihuoneilmiöstä tiedetty mitään.

Napajäätikkö sulaa!

Lähetetty: 14.12.2006 11:03
Kirjoittaja Lada-poliisi
Kuulin toissapäivänä uutisissa, että pohjoinen napajäätikkö kohtaa loppunsa viimeistään 2040-luvulla. Uutisesta rohkaistuneena kävelin parkkipaikalle ja käynnistin Ladan!

Lähetetty: 14.12.2006 13:12
Kirjoittaja dJONY
IlkkaHe kirjoitti:Ja ei tältä maailmalta elo tuu loppumaan ainakaan meijjän ihimisten takia. Ihmiset kyllä saattaa alkaa huomattavasti vähenemään/häviämään kokonaan, mutta aina selviää hengissä jotain muuta.. Oli se sitten eläimiä, bakteereja, ihan mitä vaan.
Tuo on kyllä totistettu että, elämä ei maailmasta lopu. Telkkarista tuli jokunen kk sitten joku dokkari jossa jotkut jenkit kävivät suola aavikoilta olevista ydin jäte paikoistaan kaivamassa suolaa, ja siellä olleita eliöitä, jotka sitten heräsivät henkiin, samalla tavalla kuin islannin ikijäästä kaivetut bakteerit, jotka olivat "nukkuneet" 20000 vuotta ihan hissuksee, mutta kun lämpö ja kosteus nostettiin bakteereille ihanteelliseksi, johan heräsivät...

Mutt en haluisi että ihmiset kuolee maailmasta kuin dinosaurukset aikanaa...