Sivu 1/5

twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 13:26
Kirjoittaja RuntuHerra
kumpi tuo enemmän tehoa, twincam vai turbo? :shock: kiitos 8)

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 14:10
Kirjoittaja iigorr
RuntuHerra kirjoitti:kumpi tuo enemmän tehoa, twincam vai turbo? :shock: kiitos 8)
ei jummijammi :lol:

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 15:05
Kirjoittaja RuntuHerra
iigorr kirjoitti:
RuntuHerra kirjoitti:kumpi tuo enemmän tehoa, twincam vai turbo? :shock: kiitos 8)
ei jummijammi :lol:
no ei jummijammi ku nyt on hätä kädessä ja virityskuume, kaikki irti latukasta. vai onko remmiahdettu äkäsin? :shock: :lol:

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 15:29
Kirjoittaja pappa- igor
RuntuHerra kirjoitti:
iigorr kirjoitti:
RuntuHerra kirjoitti:kumpi tuo enemmän tehoa, twincam vai turbo? :shock: kiitos 8)
ei jummijammi :lol:
no ei jummijammi ku nyt on hätä kädessä ja virityskuume, kaikki irti latukasta. vai onko remmiahdettu äkäsin? :shock: :lol:
:shock: voi paska näitä vesseleitä :? pistä molemmat!!!!!! 8)

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 15:59
Kirjoittaja ralli lada
varmaankin turboahdettu twincam.
ladan omasta koneesta saa useamman tonnin budjetilla ainakin 200hv. 2000tc antaa vaparina oikein viritettynä myös jotain 200hv kieppeille ja ylikin. Mutta ahdettuna 2000tc vain kestävyys on rajana. Esim. suomessa murtoluku fiude jossa ahdettu 2,0tc ja yli 500hv.
mutta jos helposti haluaa liikenteeseen niin itse tekisin ladan 1700koneen turbolla ja megalla.
Tietysti jokainen tekee niin kuin itse tykkää ja ei taida olla selvää vastausta mikä on paras vaihtoehto.

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 16:02
Kirjoittaja Fast2105
asiasta kolmanteen, paljokohan runtuherralla olla ikää? :lol:

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 16:47
Kirjoittaja START
kieltämättä vähän oudon oloinen kysymys: kumpi tuo enemmän tehoa twincam vai turbo
sehän riippuu siitä mitä tekee ja mistä tekee

ja jos tälläisten kysyjien ikää ruvetaan arvaamaan se suurella toden näköisyydellä on alle 18
mutta mitä se ikä merkitsee? sitäkö että nuorilla on vähän tietoa? tiedän paljon ihmisiä jotka ovat ainakin 40vuotiaita eivätkä tiedä autosta mitään
taas tiedän ihmisiä jotka tietävät kaiken näköistä juttua liittyen autoihin ja viritykseen ja ikää alle 18

tyhmää kysymystähän ei ole (ainakin joidenkin mielestä)
mutta näitä tyhmiä vastauksia tuntuu olevan vaikka kuinka paljon

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 19:36
Kirjoittaja tonnijänis
paa vaa seka twincam että turbo sinne pellin alle.

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 19:50
Kirjoittaja RTJN65
Itse olen 100% vaparin kannalla. Vain polttoaineen syöttö voidaan hoitaa toisin.

Noi turbot ja ahtimet on vain friikkejä varten :D (sorry hei, älkää nyt lyökö pimeällä...).

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 20:11
Kirjoittaja 1800tc
Tietysti twin cam ja turbo.

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 22:03
Kirjoittaja Jokari
Vai olisko tuo sittenkin twincam+turbo+mekaaninen ahdin... :lol:

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 22:09
Kirjoittaja -jusu-
laittaa nyt vaikka moottorin sinne ensi :D sitte vasta miettii muuta

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 22:09
Kirjoittaja ralli lada
jos vain huipputehoa haetaan niin ei mitään remmejä kannata viritellä, vain ISO turbo :)

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 16.9.2007 23:19
Kirjoittaja tepuster
1 cam antaa 67 hv. Laittaa toisen, saa 134 hv. Laittaa turbon, saa 268 hv. Laittaa välisyylärin, saa +25hv=293 hv.
Omassa on 67 hv. Hyvä alku, vai mitä?

Re: twincam vai turbo?

Lähetetty: 17.9.2007 14:38
Kirjoittaja START
laittakoon vaikka veekasin neljällä turbolla ja kahella remmillä :wink:

RuntuHerralle semmosta että kokeilee laittaa hakua esim. turbo tai tc tai vastaava ja lueskelee siitä sitten niin saa vähän käsitystä