Ladaboard

....Eli hyvin palkatut kansanedustajat jotka saavat itse määritellä palkkansa tahtovat estää köyhien sairaanhoitajien viimeisen keinon itse korottaa palkkaansa lakkoilemalla.Irvokasta sanon minä.
-sairaanhoitajien eläkekertymä 40:ssä vuodessa 60%......1200€/kk
-kansanedustajien eläkekertymä 8:ssa vuodessa 60%......3000€/kk....jatkakaa....

Tässä

vähän

aiheeseen

kannanottoa

musiikin

voimalla.

On muuten asiaa!

Rahaa valtion kirstuista kyllä löytyy, jos tarvii sairaita Ruotsiin ja Saksaan asti hoitoon viedä. Rahaa kyl löytyy maksaa ylimääräistä niille hoitajille, jotka pakosta joutuvat töihin tulemaan. (jokainen voi sitten miettiä sitä työintoa ja halua...) Rahaa löytyy pakkolain takia töihin joutuneiden hoitajien lasten hoidon järjestämiseen. Mutta ei kautta profeetan parran löydy rahaa maksaa ihmiselle kunnon palkkaa. Ihmettelen kyllä suuresti tätä järjen juoksua.
En myöskään ymmärrä niitä hoitajia, jotka suostuvat tekemään työtä alimiehityksellä vuodesta toiseen. Ei uskalleta valittaa, ettei työpaikka mene. Mut sitten ollaan vuoden sairaslomalla, kun palaa loppuun.
Tämä menee taas samaan kategorian tuon Jokelan tapauksen kanssa. Ensin pitää tapahtua jotain tosi dramaattista, ennenkun asiat muuttuu. Ja se on minun mielestäni todella ikävä suuntaus nykyajassa. Ei enään välitetä toisesta. Pidetään tiukasti vain huoli omista eduista.

Kävi tässä sellainen tarina joka on kuulemma ihan yleinen ainakin täällä Porissa.
Vanhin likka opiskelee lähihoitajaksi,"pyydettiin" tulemaan töihin lakon ajaksi,jos kieltäydyit niin ilmoitettiin ettei tarvitse täältä töitä kysellä sen jälkeen.

Rahaa löytyy kyllä juu noihin helvetin avustajiin ja niiden avustajiin mutta ei sitten perusduunarille joka voisi hyvinkin saada minun puolesta 50% korotuksen tuohon palkkaan.
Vit*u että pistää vihaksi nuo eduskunnan pellet ja niiden logiikka asioiden hoitamisesta.

Aika pelottava askel lakko-oikeuden rajoittamisen suuntaan

Paljonko on sairaanhoitajien keskipalkka nykypäivänä? Entäpä kaikkien palkansaajien? Eli onko tuo niiden palkkavaatimus edes kovin oikeutettu?

,_,/ukka

No ollaampa hiljaa muiden palkkavaatimuksista.
Puolustit kovasti noita paperimiehiä tuolla toisessa topic:issa.
Niillä jos jollain ei palkka ole kohdallaan

Kiinteistönhoitajat ja siivojat pysykööt tuossa 1400-1500€:n palkassa (lampaat )

Se mikä paperimiehille maksetaan ei ole pois pienituloisilta, vaan suurilta pörssiyhtiöiltä ja osakkeen omistajilta. Heidän(paperimiesten) tuloverojen ja kulutuksen kautta palautuu yhteiskuntaan. Sairaanhoitajien palkka maksetaan kuntien pussista ja kunnallis vero on kaikille sama, niin pieni, kuin suurituloisillekkin. Eli koskee suhteellisesti eniten oikeasti vähätuloisia.
Tällä show:lla vaan haetaan kansan hyväksyntä kunnallisveron korotuksille. Helppo vuoden päästä perustella, kun enemmistö on halunnut nostaa hoitajien palkkoja.

,_,/ukka

Hande kirjoitti: Tämä menee taas samaan kategorian tuon Jokelan tapauksen kanssa. Ensin pitää tapahtua jotain tosi dramaattista, ennenkun asiat muuttuu. Ja se on minun mielestäni todella ikävä suuntaus nykyajassa. Ei enään välitetä toisesta. Pidetään tiukasti vain huoli omista eduista.

Ja sama on reaktiokin. Ei puututa siihen, missä on taudin syy, vaan ajetaan väkisin kärmestä pyssyyn (ehkä hieman ontuva vertaus)

,_,/ukka kirjoitti:Se mikä paperimiehille maksetaan ei ole pois pienituloisilta, vaan suurilta pörssiyhtiöiltä ja osakkeen omistajilta.
,_,/ukka

paskapaperin hinta nousee!

Sitten porataan kun työpaikat menee muualle,hoitajat ovat palkkansa ansainneet.
He tekevät sentään työtä,toisin kuin eräät monitoria tuijottavat työntekijät.
Tarvii aina muistaa että kun se vanhuus tulee sille paperimiehellekin joskus niin kuka sen vaipan vaihtaa lopulta jos ei hoitaja
Putoat valvomon tuolista kun torkahdat ja lyöt pääsi lattiaan taas tarvitaan hoitajia.
Mutta tarvitaanko me lopulta paperimiehiä?? Tuskin
Sitä paperia kun saa ulkomailtakin.

Palkkavaatimus on perusteltu. Miksikö?
Koska hoitajien työssä on vastuu ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.
Lakiesitys on myös perusteltu. Miksikö?
Koska hoitajien työssä on edelleen vastuu ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

Miltäpä tuntuisikaan jos nyt olisi joku lähimmäinen hoidon tarpeessa ja yhtäkkiä henkilökunta löisi pillit pussiin? Onneksi minulla ei ole, joten tapelkoon nyt sitten perkeleet kun alkoivat.
Vaan eikö mitään muuta ratkaisua tosiaan ole?

Jusu kirjoitti:Palkkavaatimus on perusteltu. Miksikö?
Koska hoitajien työssä on vastuu ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

Nykypalkoilla hoitajiksi menee kuitenkin ihmiset jotka haluavat tehdä hoivatyötä. Ajatteleppa mikä tilanne olisi edessä jos raha olisi ainoa sairaanhoitajaksi pyrkivän motiivi.

,_,/ukka

ladaracing pori kirjoitti:Tarvii aina muistaa että kun se vanhuus tulee sille paperimiehellekin joskus niin kuka sen vaipan vaihtaa lopulta jos ei hoitaja

Sairaanhoitajat ei vaippoja vaihtele! Vaan sen työn tekevät perushoitajat, jotka ovat jo oman sopimuksensa sopineet.

,_,/ukka

Jos lailla pakotetaan töihin, niin jospa kaikki hoitajat hakevatkin sitten sairaslomaa.
Ei ole sellaista lakia, ainakaan vielä, että kumoaisi lääkärin lausunnon. (Potilas työkyvytön sairauden takia)