Ladaboard

Kertokaahan miksi EN vaihda 110 stw:tä vm. 2002 tai uudempaan otsikon miniin.
Mä haluaisin sellaisen works mallin, noin 210 hp:tä. Rahaa menisi, sen jo tiedän.
http://www.mini.com/com/en/john_cooper_works/

Mini kuume on iskenyt.

aidomman retrofiilistelypelin saat kun hankit uuden Nivan ja voit silti pysyä merkkiuskollisena, eikös mini ole pienikokoinen pilin jatke (vai muistanko väärin että bemari omistaa minin nykyään) et kai sä voi myöntää että tarttisit sellaista!?

Jo Minin alkuaikoinakin sanottiin: Jos Jumala olisi halunnut noin pienen auton kulkevan noin kovaa, se olisi laittanut siihen isommat pyörät .

Jos saat päittäin vaihdettua, niin mun mielestä ihan hyvä kauppa.

No sä saatat tarvita joskus tilaa. Voihan sitä perheenlisäystäkin tulla vielä vanhemmalla iällä tai sitten innostunut hankkimaan isomman koiran. Tai 20 pientä.

Ladoistahan nyt ei kokonaan luovuta. 2103 jäisi perheeseen. Koirat on onneksi pieniä. Perhe ei enää tästä kasva.
Eihän Miniä hankita minkään jatkeeksi, vaan siksi kun se on hauska vehje; maantiekelpoinen karting auto. Jatkojohto vehkeitä on M5, R6 tai AMG
Ainoastaan euroja joutuu latomaan tiskiin noin muutaman Ladan verran; eli ei ihan päittäin mene.

Siis voisin hankkia Minin...

Miksi ihmeessä kysyä tälläista foorumilla, jossa tunnetusti ei suvaita mitään muita automerkkejä kuin Ladaa ja kaikkia merkinvaihtajia suurinpiirtein puukotetaan selkään

Jos ja kun minä vaihdan merkkiä, niin tämä on kyllä viimeinen paikka maailmassa josta aion muitten mielipiteita kysellä.
Täällä kaikki Ladaa kalliimmat ja laadukkaammat laitteet on automaattisesti mulkun jatkeita eikä niitä voi järkisyin koskaan perustella. Aina se Ladan uusin malli vie voiton kaikessa oli se kuinka jälkeenjäänyt tahansa...

Ja sitten alkuperäiseen aiheeseen. Vaihda pois vaan jos siltä tuntuu. Jos tunne vie voiton järjesta niin anna mennä vaan. Näytä että sinussa on miestä luopua Ladasta.
Ei näillä ryssän rom...autoilla kukaan viiti koko ikäänsä körötellä

1. Uusi Mini on ruma
2. Uusi Mini on valittu vuoden homoautoksi
3. Tekniikka on bemaria
4. Samassa retroluokassa on myös Fiat 500!! Fiiatti on lisäksi tosi tyylikäs ja paljon halvempi!

Ruvetaa kaikki kerää minejä pihaan

larssi21074 kirjoitti:1. Uusi Mini on ruma
2. Uusi Mini on valittu vuoden homoautoksi
3. Tekniikka on bemaria
4. Samassa retroluokassa on myös Fiat 500!! Fiiatti on lisäksi tosi tyylikäs ja paljon halvempi!

1. Mun mielestä lähes kaikki uudet autot on rumia, makuasioita.
2. Itselläni ei ole ainakaan muiden mielipiteillä paskaakaan väliä, kunhan itse tykkää.
3. Mitä vikaa bemarin tekniikassa? Ilmeisesti ladassa on sitten niin paljon parempi tekniikka.
4. Fiat ja Mini, voiko noista kahdesta edes puhua samana päivänä... Voi ihan vapaasti käydä vertaamassa noita kahta autoa, muunkin kuin ulkonäön ja hinnan suhteen, itse en koskisi varsinkaan uuteen Fiatiin pitkällä tikullakaan.

BME316 kirjoitti:

larssi21074 kirjoitti:1. Uusi Mini on ruma
2. Uusi Mini on valittu vuoden homoautoksi
3. Tekniikka on bemaria
4. Samassa retroluokassa on myös Fiat 500!! Fiiatti on lisäksi tosi tyylikäs ja paljon halvempi!

1. Mun mielestä lähes kaikki uudet autot on rumia, makuasioita.
2. Itselläni ei ole ainakaan muiden mielipiteillä paskaakaan väliä, kunhan itse tykkää.
3. Mitä vikaa bemarin tekniikassa? Ilmeisesti ladassa on sitten niin paljon parempi tekniikka.
4. Fiat ja Mini, voiko noista kahdesta edes puhua samana päivänä... Voi ihan vapaasti käydä vertaamassa noita kahta autoa, muunkin kuin ulkonäön ja hinnan suhteen, itse en koskisi varsinkaan uuteen Fiatiin pitkällä tikullakaan.

Viitaten tuohon kohtaan kaksi, on hienoa että oot tullu kaapista ulos etkä anna muiden mielipiteiden siihen vaikuttaa! Niinhän sitä sanotaan että toinen tykkää tytöistä ja toinen ei tykkää.

Itse en todellakaan haluais ajaa neitimäisellä juppiautolla joka on homojen mieleen, se leimaa..

Ja herra bemaristi ei näköjään ole käynyt fiat 500 mallia koeajamassa. Se ei todellakaan ole ajoltaan mikään punto. Ja ulkonäkö on kauneinta mitä suomessa tällä hetkellä autoja myydään!

Tervehdykset toivottelen.
Älä vaihda jos siinä on Lucaksen sähkö ja polttoainevehkeet. Lucas-vainaja oli eläessään mitä melkoinen Profeetta, mutta autoista ja sen laitteista hänellä ei ollut hajuakaan. Jos siinä on jotkut muun valmistajan varusteet, niin onnea vaan uuden kulkupelin omistajalle.

larssi21074 kirjoitti:Viitaten tuohon kohtaan kaksi, on hienoa että oot tullu kaapista ulos etkä anna muiden mielipiteiden siihen vaikuttaa! Niinhän sitä sanotaan että toinen tykkää tytöistä ja toinen ei tykkää.

Itse en todellakaan haluais ajaa neitimäisellä juppiautolla joka on homojen mieleen, se leimaa..

Ja herra bemaristi ei näköjään ole käynyt fiat 500 mallia koeajamassa. Se ei todellakaan ole ajoltaan mikään punto. Ja ulkonäkö on kauneinta mitä suomessa tällä hetkellä autoja myydään!

Saahan sen auton muidenkin mieliksi tietysti ostaa, siinähän vasta järkeä on
Ei varmaan ole ajoltaan samanlainen kuin punto, eihän nuo ole millään tavalla sukua.. Tekniikka myös on aivan eri atmosfääreissä kuin puntossa.

BME316 kirjoitti:3. Mitä vikaa bemarin tekniikassa? Ilmeisesti ladassa on sitten niin paljon parempi tekniikka.

Ladassa on parempi tekniikka kuin Mossessa ja Bemarin tekniikka taas on kopio Mossen tekniikasta, ainakin sillai melkein, joten Ladassa on parempi

Lada-Jussi kirjoitti:

BME316 kirjoitti:3. Mitä vikaa bemarin tekniikassa? Ilmeisesti ladassa on sitten niin paljon parempi tekniikka.

Ladassa on parempi tekniikka kuin Mossessa ja Bemarin tekniikka taas on kopio Mossen tekniikasta, ainakin sillai melkein, joten Ladassa on parempi

Näin sen täytyy epäilemättä olla, en rupea kiistämään