Ladaboard

Mietin tossa kerran ABC:lle ajellessani vanhoja viisauksia opiskeluajoilta. Jossain yritysopin kirjassa selitettiin suomalaisen elinkeinoelämän rakenteen muutoksesta. Joskus ennen sotia oli voimakkaasti maatalouspainotteista, sodanjälkeen teollisuus nousi ja pikkuhiljaa ollaan siirtymässä palveluyhteiskuntaan.

tämä muutos palveluyhteiskuntaan on nyt kovimmillaan. 3-vuorotyö ei olekaan enää hikistä tehdasduunia vaan se on asiakaspalvelua esim. juuriki ABC asemilla jotka palvelee 24 tuntia vuorokaudessa. Sitä mukaan, tai oikeastaan nopeamminkin, kun isot tehtaat suomessa sulkee ovensa, syntyy uusia 24h ABC asemia. Joten ABC asemien syntyä voidaan pitää yhteiskunnallisesti terveenä ilmiönä, joka tapausessa suomalainen työ ja elinkeinoelämä tulee muuttumaan.

Jussi , 3-vuorotyö muka hikistä tehdasduunia ......... muistelen milloin minulle tullut HIKI .......24 V:N AIKANA...... ei koskaan

"Mietin tossa kerran ABC:lle ajellessani vanhoja viisauksia opiskeluajoilta. Jossain yritysopin kirjassa selitettiin suomalaisen elinkeinoelämän rakenteen muutoksesta. Joskus ennen sotia oli voimakkaasti maatalouspainotteista"

Vanhoihin navettoihin saisikin hienot ABC:n pesulaitteet. Tulisi ihan reilun mittainen pesukatu. Siihen mahtuisi kaikki mahdolliset toiminnot, alustapesut, vahaukset, harjapesu, käsinpesu, painepesu, yläosattomat tytöt voisivat lopuksi kuivata auton.

Kyllä varmasti varsinkin maaseutukunnille uusien ABC liikenneasemien tulolla on merkitystä työllistäjänä,verotuloina ja välillisesti lisää muutakin pienyritystoimintaa yms.

Samalla siinä kuolee sitten pari kyläkauppaa, kioskia ja pienempiä huoltoasemia.

Kyllä noi tekee kuolemaa varmaan ilman ABC:täkin - tuskin se niiden elinvoimaisuus pelkästään uudesta yritystoiminnasta on kiinni. Ja näin se homma vaan toimii muuallakin - kannattamaton toiminta loppuu. ABC kuitenkin työllistää jo välittömästi enemmän kuin esim. normaalisti pian eläköityvän kyläkaupan pariskunnan jms.

Joo niinhän se on. Isolla firmalla on vara tehdä sellaisia investointeja, joihin ei kauppiaspariskunnalla olisi koskaan varaa.

ABC nyt ei vaan ole sen sortin yritystoimintaa, että sillä voisi kaiken muun korvata. Jos teollisuus, maatalous ym kuihtuu, mistä Jussi luulee tulevan ostovoimaa noille v*tun ABC:eille?

Nonnis ajattelee tasapuolisuuden suuntaan. Minäkin tunnen melkoisesti mukavia maaseudun pappoja ja mummoja, he eivät kaikki ole edes kuulleet ABC- asemista. Kuitenkin he ovat rakentaneet meille hienon yhteiskunnan.

PECTOPAH MECTA HOMEP kirjoitti:Joo niinhän se on. Isolla firmalla on vara tehdä sellaisia investointeja, joihin ei kauppiaspariskunnalla olisi koskaan varaa.

näinhän se on, palveluja on aina ollut, mutta kasvavassa markkinataloudessa kaikki pieni jää auttamatta liian pieneksi. palveluyhteiskunta perustuu suurin palvelukokonaisuuksiiin, jos ennen pieni kyläkauppa tuki teollisuusyhteiskunnan työnorjien tarpeita, nyt kauppa on rakentavavoima, kun teollisuus ehtyy.

taloushan rullaa kun kulututusta on, eli kaupalla riittää liikevaihtoa, ihmisillä töitä ja valtio saa verotuloja. ongelma kai tulee, millä taataan kaupan tasapaino ulkomaihin nähden, ettei raha virtaa maasta ulos, jos kaupan tarpeisiin tuonti ylittää meikäläisten viennin, ilman teollisuutta täytyy myös palveluista tehdä vientituote, siiihen ei taida riittää, että ulkomaiset turistit käy täällä ABC:llä?

oh...

tosiaan, millä helevetillä kataisen yliverotettua ja ABC:n ylihinnoittelemaa bensaa ostetaan jos "teollisuuden ja maatalouden työpaikat kuolevat pois?"

tai huippukallista railunkaupan kaffia

jep jep, eiköhän suomi pyöri vielä jonkiin muun kuin ABC:n varassa, todella rasittavia paikkoja

Nonnis kirjoitti:ABC nyt ei vaan ole sen sortin yritystoimintaa, että sillä voisi kaiken muun korvata. Jos teollisuus, maatalous ym kuihtuu, mistä Jussi luulee tulevan ostovoimaa noille v*tun ABC:eille?

Venäläiset uusrikkaat tulee tänne abc-matkailemaan ja pian myös rikkaat virolaiset. Kun suomi vie kaiken työvoimaa vaativan työn halpamaihin niin siellä elintaso nousee ja täällä laskee. Ne voitot jotka sieltä tulee suomeen ei tule sen työttömän taskuun joka menetti työpaikkansa tehtaan lähdettyä halpamaahan.

Ja kun yrityksen kaikki työpaikat on ulkomailla on myös nykysuuntauksen mukaista myydä koko yritys ulkomaisille omistajille. Siinä vaiheessa entiset omistajat lähtevät suomesta helevettiin kaikkine rahoineen ja loputkin "suomalaisen" yrityksen työpaikoista suomessa lopetetaan. Näin se vaan menee minkä sille voi. Toinen vaihtoehto olisi se että jos teollisuutta ei viedä halpamaihin joissa on kohtuulliset työvoimakustannukset niin sitten pitää lopettaa koko homma. Yhtä paskoja vaihtoehtoja molemmat.

Mutta kolmannessa vaihtoehdossa silloin kun valtio säännösteli yritysten ja teollisuuden toimintaa niin..

Kun suomi vie kaiken työvoimaa vaativan työn halpamaihin niin siellä elintaso nousee ja täällä laskee.

mulla on vähän erilainen kuva asiasta esim: mä olin lasitehtaalla töissä ja siellä puhuttiin että ulkomailla ei osata tehdä yhtä laadukasta jälkeä kun suomessa eikä pysty tekemänn niin montaa eri tuotetta siellä missä mä olin oli yli 30 000 eri tuotetta eikä missään muualla maailmassa kyseisellä alalla pystytty tekemään niin montaa erinlaista tuotetta. uusi tehdas avataan muistaakseni forssaan ja uusia työpaikkoja tulee lisää koska suomessa osataan tehdä semmosia tuotteita mitä missään muualla ei pystytä tekeen niin laadukkaasti kun täällä ja asiakas haluaa laatua ja sitä saa rahalla.

Kunnat suosii osuuskauppoja:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... ?oid=10615
Samat henkilöt istuvat sekä kunnan että osuuskauppojen(prisma, abc...) johtotehtävissä.

,_,/ukka

larssi21074 kirjoitti:Ja kun yrityksen kaikki työpaikat on ulkomailla on myös nykysuuntauksen mukaista myydä koko yritys ulkomaisille omistajille.

Miksi suomalaiset ei osta näiden suomalaisten osakkeita? Niitähän on pörssi pullollaan. Ei siitä voi muita syyttää. Saman verran ne osakkeet maksaa ulkomaalaisille, tosin heidän ei tarvi voitoista maksaa niin raskaita veroja kuin suomalaisten.

,_,/ukka