Ladaboard

Urheiluruuduissa sun muissa uutisissa haastatellaan aina jotakin urheilijaa tai valmentajaa. Kun juttua kuuntelee, niin oikeastaan ne eivät sano yhtään mitään vaikka suu käy. Kun taaksepäin muistelee, niin passiivisesti katsellen/kuunnellen alkoi aktivoitua kun Keke Rosbergia tai Seppo Rätyä haastateltiin.

Tervehdykset toivottelen.
Kuunnellessa niitä haastatteluita tulee myös sellainen tunne, että he eivät mene voittamaan, vaan vain toteamaan jälkeen päin:" Parhaani tein, enkä pystynyt parempaan" Enkä ollut muutenkaan oikein terve ja kuntohuippu ei ole ihan kohdallaan. Herää kysymys mihin on hävinnyt se itsensä ylittämisen ja voittamisen tahto?

Samaa uutisarvoltaan nollaa olevaa tasoa on melkein kaikki uutisien kuvat ja kuvanauhat, esim:
Bensan hinta nousee, kuvaa huoltoaseman pihasta ja muutaman taviksen haastattelu. Kai ny jokainen tietää miltä huoltoasema näyttää ja ketä kiinnostaa jonku nobodyn mielipide hinnan noususta.
Sama kaikkien muiden uutisten kohdalla, ihan saman informaation saa radiosta, tai netistä. TV ei osaa hyödyntää liikkuvaa kuvaa mitenkään.

,_,/ukka

,_,/ukka kirjoitti: ketä kiinnostaa jonku nobodyn mielipide hinnan noususta.

ne jotka hinnoista päättää (saa hyödyn) eivät anna haastattelua, ja jotenkin se kaksi minuuttia pitää täyttää. Helpoinhan on ottaa ja kysyä parilta tavikselta että miltä nyt tuntuu.

pressa kirjoitti:Helpoinhan on ottaa ja kysyä parilta tavikselta että miltä nyt tuntuu.

Nimenomaan helpoin. Uutisia tehdään todellakin tavalla joka on helpoin, eikä pyritäkkään hyödyntämään niitä keinoja joita tv tarjoaa radioon, nettiin ja lehtiin verrattuna. Iän ikuisia arkistonauhoja tai still-kuvia, ihan kuin uutisetkin tehtäs uusintoina.
Urheilua en katso, mutta ilmeisesti niissä uutisissa sama homma. Läväytetään ruutuun sarjataulukot ja luetaan ne ääneen?

,_,/ukka

No, eipä noita uutisia pysty päiväkausia valmistelemaan vaan pitää saada nopeessa aikataulussa kasaan.