Ladaboard

Tämänpäiväisessä äänestyksessä kyselen foorumilaisten mielipiteitä siitä, että saako Sikoja viedä teurastettavaksi Venäjälle? Lehtijuttua keskustelun pohjaksi:
http://www.taloussanomat.fi/perusteolli ... 0821133/12
Suurin syy roudaukseen on se, että venäjällä sianlihasta saa paremman hinnan. Jutussa ihmetellään myös sitä miksi Suomalainen sianliha on euroopan halvimmasta päästä, vaikka se on terveintä.

,_,/ukka

Tervehdykset toivottelen.
Eihän sinne ole sen pitempi matka, kuin terastamojen välimatkat suomessa. Oulun- ja Lapinläänissä on vissiinkin teurastamo kummassakin. Puoli suomea käsittää nämä läänit. Sianliha on niin hyvin tuotantotuettu, että tälläisessä suuressa ylituotantotilanteessa saa kasvattaja tarpeelliseksi katsomansa tuoton nykyhinnoillakin. Se olisi vieläkin alhaisempi jos olisi todellinen kilpailutilanna sianlihamarkkinoilla. Jos Venäläiset maksavat enempi, niin rahat pois kuleksimasta, ostaahan ne sen jostakin muualta, jos "Tsuhnalle" ei raha kelpaa.
On aivan sama minne kuolee "Röhkijä"

Minkähänlainen palkkataso tuolla rajan takana on? Onko paikallisella duunarilla vara ostaa lihaa ollenkaan, vai meneekö nämäkin possut "parempien" suihin? Vai käyttääkö siellä ihmiset suuremman osan palkastaan ruokaan kuin suomessa?
Onko Puolalaisella lihalla vielä venäjällä tuontikielto päällä? Jos ei, niin luulis että sikaa vietäisiin mieluummin sieltä, vai tuleeko liian pitkä ja vaikea matka Pietariin?

,_,/ukka

Tervehdykset toivottelen.
En tiedä tämänpäivän palkkatasoa, mutta kun Kostamuslaiset ovat Kajjaanilaisissa kaupoissa ja tavarataloissa, niin ostokykyä näyttää riittävän. Onhan se lähempänä Pietari Suomea kuin Puola Pietaria. Kyllä Venäläiset ovat käyttäneet sianlihaa aina, ainakin ne jotka minä tunnen. En muista olenko huumoriosastolla kertonut viimeisimmästä matkasta Valkovenäläisen ystäväperheen luona kyläilemässä. Siellä ollessamme perheen isä lähti ostamaan sianlihaa torilta. Jonkun ajan kuluttua hän palasi ja kantoi olkapäällään suurta pakettia. Hän rojautti sen keittiönpöydälle sanoen, että nykyaikana ei saa enää kunnollista sianlihaa, vaan se on kuin ajokoiranlihaan. Siinä ei ole rasvaa niinkuin ennen oli sellainen puukonteränmitta. Nyt niissä on vain kynnenverran. Hän aukaisi paketin ja sieltä paljastui savustettu sianruhonpuolikas. Kun katselin sitä, niin totta tosiaan se oli kuin Suomalainen sika, yhtä vähärasvainen.
Terveysterroristien valistusohjeet olivat ehtineet sinnekin pilaamaan hyväläskisen sikarodun. Minä lohduttelin, että yhteiset on sianlihansyöjien murhet, elä oo milläsikään sillä, niin on asiat Suomessakin, vai etkö huomannut, kun olit meillä kyläreissulla.

Neuvostoaikaanhan sinne mentiin Sikailemaan. Siis silloin Sikojen vienti oli täysin sallitua ja monien mielestä jopa toivottavaa. Ainakin Matkatoimistot ja seuramatkavirmat tätä toivoivat. Moni tuunarikin ja valkokaulustyöläinen toivoi sen hetken koittavan kun sukkahousulla samppakaljaa saivat.

Nimimerkillä Sikana olet Symppis

Ps: Kuunnelkaa ihmiset Hassisen Koneen Täältä Tullaan Venäjä. Siinä vasta tarinaa SikaViennistä Neuvostoaikaan.

Sianliha on arvostetumpaa yleensä itäblokin maissa kuin naudanliha. Ihmettelin joskus aikoinaan Virossakin sianlihan hintaa naudanlihaan verrattuna - sianliha oli kallista ja naudanliha halpaa.

samarai kirjoitti:Sianliha on arvostetumpaa yleensä itäblokin maissa kuin naudanliha. Ihmettelin joskus aikoinaan Virossakin sianlihan hintaa naudanlihaan verrattuna - sianliha oli kallista ja naudanliha halpaa.

Väittäisin että sika on arvokkaampi kuin yksi Neuvostosotilas.Yksi tuttu virolainen oli neuvostoaikaan ollut asepalveluksessa Virossa.Varuskunnassa oli tavattu eräs varusmies sekaantumassa sikaan (seksiä).Niinpä sialta oli otettu AIDS-testi eikä suinkaan tältä onnettomalta varusmieheltä.

Lisäksi tuossa jutussa ihmetyttää se, että miksi ne possut pitää kuskata pohjanmaalta asti Autokyytiähän tulee puolta pitemmästi ku rajan pinnasta.

,_,/ukka

Tervehdykset toivottelen.
Olisiko ilmiöön selitykseksi sellainen asia kuin, että Itäosassa maatamme maatalous on enimmäkseen maidontuotannon varassa. Lihatuotanto pääosaltaan on Pohjanmaalla. Siihen vaikuttaa varmaankin myös tehdyt sopimukset ja aikojen pituudet niissä. Tulevaisuudessa tälläisen ilmiön vallitessa alkaa pikkuhiljaa sianlihantuotanto lisääntyä myös lahempänä itärajaa.

Ukki kirjoitti: Itäosassa maatamme maatalous on enimmäkseen maidontuotannon varassa. Lihatuotanto pääosaltaan on Pohjanmaalla.

Eli voidaanko sanoa että Pohjanmaalla tapetaan eläin ruaaksi ja idässä tapetaan nälkään. (maitohan on vasikoita varten)

pressa kirjoitti:

Ukki kirjoitti: Itäosassa maatamme maatalous on enimmäkseen maidontuotannon varassa. Lihatuotanto pääosaltaan on Pohjanmaalla.

Eli voidaanko sanoa että Pohjanmaalla tapetaan eläin ruaaksi ja idässä tapetaan nälkään. (maitohan on vasikoita varten)

Miks toi maitohan on vasikoita varten on suluissa, koska sehän fakta.
MAITO ON VAUVOJA JA VASIKOITA VARTEN

Eikö ne tuo sitä sikaa sieltä TansakanMaasta asti Suomeen ja Puolasta. Tulee jäädytettynä laivalla. Ja mistäs me poijaat tiedämme miten se Uus-Seelantilainen lammas tulee Suomeen. Ei sillä ainakaan kivaa ole matkalla. Meinaatteko, että teurastetaan siinä kotipihassa ja pannaan mukavasti laivaan. Taitavat raukat elellä aika pitkään, ennen kuin joku ne armahtaa.

Kyllä se on elukka aina saanut kokea karmean kohtalon immeisen käsissä. Kyllä niitä on elävänä raahattu syötäväksi. Miten ne muuten tuoreena tiskille päätyisivät. Ei siinä rahtauksessa muusta ole kyse. Happanee pilalle Venäjän tullissa jäädytetty sikaraukka jos kylmäkoneet kiukkuamaan rupeavat. Niin ja matkaa mahtaa olla vielä Moskovaan saakka.